Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А36-9973/2023

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-9973/2023
г. Липецк
03 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2024 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (398001, <...>; ОГРН: <***>, дата присвоения: 13.04.2021 г., ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 398042, <...>)

о взыскании 39 142 руб. 55 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность № 107-23 от 26.12.2023 г., сроком действия до 31.12.2025 г., копия диплома),

от ответчика: ФИО2 (доверенность № 895-О-07 от 08.12.2023 г., копия диплома), после перерыва представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (далее – истец, ООО «РВК-Липецк») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «ОУК») о взыскании 811 885 руб. 03 коп., в том числе: 587 089 руб. 75 коп. основного долга за период апрель 2022 г. – август 2023 г., 224 768 руб. 28 коп. пеней за период с 03.10.2022 г. по 29.09.2023 г.

В ходе рассмотрения спора от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до суммы 532 597 руб. 83 коп., в том числе: 389 653 руб. 04 коп. – основной долг, 142 944 руб. 79 коп. – пени за период с 03.10.2022 г. по 15.04.2024 г.

Суд принял к рассмотрению уменьшенные требования истца.

Определением от 15.05.2024 г. произведена замена судьи Мещеряковой Я.Р. на судью Истомину Е.А.

В судебном заседании 18.06.2024 г. представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 39 142 руб. 55 коп. – пени за период с 03.10.2022 г. по 16.04.2024 г.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к рассмотрению уменьшенные требования истца, поскольку это его право, оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Представитель ответчика контррасчета пеней не представил

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 19.06.2024 г. Информация о перерыве размещена на официальном сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебное заседание после перерыва представитель ответчика не явился. Поскольку о движении дела указанное лицо извещены надлежащим образом, судебное заседание после перерыва на основании статей 123, 156, 184 АПК РФ продолжено в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании после перерыва представитель истца требования, заявленные с учетом уточнения, поддержал.

Изучив представленные документы и доказательства, суд установил следующее.

С 01.01.2022 г. в соответствии с постановлением администрации г. Липецка от 27.12.2021 г. № 2952 с ООО «РВК-Липецк» наделено статусом гарантирующего поставщика, в связи с чем, с указанной даты осуществляет водоснабжение потребителей города Липецка и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании управляющих организаций.

01.11.2022 г. между ООО «РВК-Липецк» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «ОУК» (Исполнитель) подписан единый договор № 200015 холодного водоснабжения и водоотведения (с исполнителем коммунальных услуг).

В соответствии с пунктом 1.1 вышеназванного договора Ресурсоснабжающая организация обязуется в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении Исполнителя, поставлять холодную воду и принимать от указанных многоквартирных домов сточные бытовые воды в систему канализации, а Исполнитель обязуется принимать полученную холодную воду, осуществлять сброс сточных бытовых вод в систему централизованного водоотведения, а также оплачивать данные услуги на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п. 4.1. договора расчетным периодом за поставленные по настоящему договору коммунальные ресурсы является календарный месяц.

Расчеты по настоящему договору производятся по тарифам, включающим НДС. Тарифы утверждаются уполномоченным органом РФ. Тарифы применяются с даты, указанной в решении уполномоченного органа РФ (п. 4.2.).

Пунктом 4.4. договора предусмотрено то, что оплата коммунальных ресурсов, потребленных в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любым способом, предусмотренным действующим законодательством РФ.

Согласно счетам, а также универсальным передаточным документам, составленным Ресурсоснабжающей организацией, в период с апреля 2022 г. по август 2023 г. ООО «РВК-Липецк» предоставило Исполнителю услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 587 089 руб. 75 коп.

Исполнитель оплату за оказанные услуги не произвел.

25.09.20232 г. в адрес ответчика направлена претензия № И.РВКЛ-25092023-П с требованием об оплате задолженности в течение 5 дней с момента получения претензии.

Указанная претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения ответчик оплатил задолженность по основному долгу, в связи с чем истец настаивал на требованиях только в части взыскания пеней.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обоснованно, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям сторон подлежат применению правила о договоре энергоснабжения, нормы Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правила организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г. № 776, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 г. № 644.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (часть 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в период с апреля 2022 г. по август 2023 г. ответчиком не оспаривается.

Поскольку задолженность за указанный период оплачена управляющей компанией с нарушением сроков, установленных условиями договора, истцом начислены пени за период с 03.10.2022 г. по 16.04.2024 г. в размере 39 142 руб. 55 коп.

Согласно статьям 329, 330, 331 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Рассмотрев расчет неустойки (пени), суд установил, что истец верно указал период ее начисления, верно рассчитал количество дней просрочки.

В силу пунктов 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что от ответчика ходатайства о снижении неустойки, доказательств ее несоразмерности, контррасчета пени, не поступало.

Вины истца в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании пени (неустойки) за период с 03.10.2022 г. по 16.04.2024 г. в размере 39 142 руб. 55 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 19 237 руб. 00 коп. с суммы требований 811 885 руб. 03 коп.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования до суммы 568 122 руб. 34 коп., государственная пошлина с которой составляет 14 362 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик оплатил задолженность после обращения в суд, то расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере относятся на него в полном объеме.

Излишне оплаченная часть государственной пошлины в размере 4 875 руб. 00 коп. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 398042, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (398001, <...>, помещ. 8; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени за период с 03.10.2022 г. по 16.04.2024 г. в размере 39 142 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 362 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Липецк» (398001, <...>, помещ. 8; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 875 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Е.А.Истомина