Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А40-221538/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-221538/18

150-1596

21 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ПАРТНЕР ДМС" (ОГРН <***>, 121108, <...>)

к ООО "ИЗНЕКСТ - АВТО" (ОГРН <***>, 105005, <...>, ПОМ./КОМ. 1/122)

о взыскании 203 504 руб. 47 коп. долга, 16 030 руб. 22 коп. неустойки по договору №1- 18/14/02 от 14.02.2018 г., 1 099 518 руб. 93 коп. долга, 416 руб. 18 коп. неустойки по договору №2018/14/02 ДМС от 14.02.2018,

при участии представителя истца согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПАРТНЕР ДМС» обратилось в суд с иском к ООО «ИЗНЕКСТ-АВТО» о взыскании 1 319 469руб. 80коп., в том числе: 203 504руб. 47коп. задолженности по оплате поставленного товара, 16 030руб. 22коп. неустойки по состоянию на 14.09.2018г. за нарушение сроков оплаты поставленного товара на основании договора купли-продажи от 14.02.2018г. № 1-18/14/02, и 1 099 518руб. 93коп. задолженности по оплату переуступаемого права и 401руб. 40коп. неустойки за просрочку оплаты на основании договора уступки права требования от 14.02.2018г. № 2018/14/02ДМС, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, в обоснование требований указал, что задолженность возникла в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного и принятого товара и переуступленного права в сроки, предусмотренные договорами.

Ответчик отзыв или письменные возражения на исковое заявление не представил.

Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, заслушав позицию и пояснения представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «ПАРТНЕР ДМС» (продавец) и ООО «Изнекст-Авто» (покупатель) заключен договор купли-продажи от 14.02.2018г. № 1-18/14/02, в соответствии с которым продавец обязуется поставлять и передавать покупателю, а покупатель – принимать и оплачивать автозапчасти из предлагаемого продавцов к продаже каталога (списка, перечня), в количестве (штук) и ассортименте (товар одного или нескольких наименований, отличающийся набором различных признаков: вид, размер, цвет, модель и иные отличительные свойства), согласно согласованным сторонами заявкам на партию товара.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Истцом обязанности по договору были надлежащим образом исполнены, что подтверждается счетами-фактурами (УПД).

Получение ответчиком товара подтверждается соответствующими отметками ответчика в УПД.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 3.6 договора оплата осуществляется в течение 7 банковских дней после получения товара покупателем.

В п. 3.8 договора установлено, что датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Также между «ПАРТНЕР ДМС» (цедент) и ООО «Изнекст-Авто» (цессионарий) и ООО «Эксист-М» (должник) заключен договор уступки прав требования от 14.02.2018г. № 2018/14/02ДМС, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к должнику по оплате задолженности за поставленные товары по договору от 29.07.2016г. № 29-072016 на общую сумму 1 179 028руб. 63коп.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что в качестве оплаты за уступаемое право требования цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере суммы задолженности, указанной в п. 1.1 договора, в следующем порядке:

- сумму, составляющую 1% от суммы задолженности, указанной в п. 1.1 договора, в течение 5 рабочих дней после даты подписания договора;

- сумму составляющую 5% от стоимости товаров, поставляемых цедентом цессионарию по новому договору поставки, в течение 5 рабочих дней после даты оплаты цессионарием цеденту стоимости каждой партии товара, поставляемого цедентом цессионарию в рамках нового договора поставки;

- в случае, если до 20.12.2019г. суммы, начисленные и оплаченные цессионарием согласно п.п. 2.2.1 и 2.2.2 договора, будут меньше общей суммы, подлежащей оплате за уступленное право требования, то цессионарий обязуется оплатить оставшуюся сумму не позднее 30.12.2019г.

Ответчиком в адрес истца было направлено письмо от 04.12.2017г. № 01-12/17, в котором уведомил истца о том, что в связи со сложностями в финансировании текущей деятельности ответчиком привлечены в качестве инвестора группы «ВГС».

Также ответчиком в адрес истца направлено письмо от 27.06.2018г. № 7, в котором уведомлял истца о намерениях добровольной ликвидации юридического лица, что свидетельствует о невозможности осуществления истцом в адрес ответчика поставок товара в порядке, предусмотренном новым договором поставки, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате уступленного права в полном объеме.

Однако, ответчиком обязанность по оплате поставленного товара и уступленного права не исполнена надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением от 30.11.2017г. № 75, обоюдными актами сверки взаимных расчетов.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договорам истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 18.07.2018г. № 26 и 06.09.2018г. № 29 с требованием погасить задолженность и оплатить пени, что подтверждается почтовыми квитанциями и описями вложения с отметками ФГУП «Почта России».

Ответчиком претензии истца оставлены без ответа и удовлетворения.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вместе с тем, ответчиком не представлен отзыв на иск с документальным подтверждением доводов и возражений.

Поскольку факт наличия задолженности документально подтвержден, ответчиком доказательств обратного не представлено, поставка товара и уступка права требования подтверждается материалами дела, требование о взыскании задолженности в размере 1 303 023руб. 40коп. суд признает правомерным и обоснованным.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 6.1 договора купли-продажи в случае просрочки покупателем срока оплаты товара, установленного п. 3.6 договора, продавец имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 процента от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день такой просрочки.

В п. 3.1 договора уступки установлено, что в случае просрочки цессионарием оплаты цеденту стоимости уступаемого права требования цессионарий обязуется оплатить цеденту неустойку в размере 0,1 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком не представлено документального подтверждения исполнения обязанностей в сроки, предусмотренные договорами, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 16 446руб. 40коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 314, 329-331, 382, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ИЗНЕКСТ - АВТО" в пользу ООО "ПАРТНЕР ДМС" 1 303 023 руб. 40 коп. долга, 16 446 руб. 40 коп. неустойки и 26 195 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Маслов