Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А47-7592/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7592/2024
г. Оренбург
17 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 года В полном объеме решение изготовлено 17 апреля 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Войцеховской Л.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аккаргинские хромиты» (п. Светлый Оренбургская область, ОГРН <***> ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Русникель» (п. Светлый Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки, установленной сторонами в договоре и скорректированной с учетом проведения зачета в размере 3 787 384,00 рублей, а также расходов по уплате госпошлины,

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РУСНИКЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Аккаргинские хромиты" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 159 935,91 руб. (в том числе: 2 795 092,13 руб. - размер предоплаты за не поставленный товар, 2337962,02 руб. - пени за не своевременную поставку товара, 26 881,76 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины - 46 186,00 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25.03.2025 объявлялся перерыв до 03.04.2025.

В судебном заседании присутствуют представители: От ООО «Аккаргинские хромиты» (он-лайн): ФИО1 (паспорт доверенность от 14.11.2024 диплом), От ООО «Русникель» (он-лайн): ФИО2 (паспорт доверенность от 29.03.2024 диплом)

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Аккаргинские хромиты» (п. Светлый Оренбургская область, ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Русникель» (п. Светлый Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки, установленной сторонами в договоре и скорректированной с учетом проведения зачета в размере 3 787 384,00 рублей, а также расходов по уплате госпошлины (Дело № А47-7592/2024),

Общество с ограниченной ответственностью "РУСНИКЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аккаргинские хромиты" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 159 935,91 руб. (в том числе: 2 795 092,13 руб. - размер предоплаты за не поставленный товар, 2337962,02 руб. - пени за не своевременную поставку товара, 26 881,76 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины - 46 186,00 руб. (Дело № А47-8245/2024).

Определением суда от 04.10.2024 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аккаргинские хромиты" об объединении дел одно производство для их совместного рассмотрения было удовлетворено. Дела № А47-7592/2024 и № А47-8245/2024 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, объединенному делу присвоен номер А47-7592/2024. Дело А47-8245/2024 передано судье Сердюк Т.В.

Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Аккаргинские хромиты» мотивирует неисполнением ответчиком договора в части своевременной оплаты фактически поставленного товара.

общество с ограниченной ответственностью "РУСНИКЕЛЬ" возражая против первоначальных исковых требований, полагает их неподлежащими удовлетворению.

Реализуя право, предоставленное ответчику статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество "РУСНИКЕЛЬ" обратилась со встречным иском и просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аккаргинские хромиты» задолженности 5 159 935,91 руб. (в том числе: 2 795 092,13 руб. - размер предоплаты за не поставленный товар, 2337962,02 руб. - пени за не своевременную поставку товара, 26 881,76 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Встречный иск истец мотивирует неисполнением ООО «Аккаргинские хромиты» условий Договора в части нарушения сроков поставки товара, а также возврата денежных средств за не поставку оплаченного товара.

Общество «Аккаргинские хромиты» возражает против встречного иска, по основаниям, изложенным в отзыве.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

Между ООО «Аккаргинские хромиты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Поставщик/Истец) и ООО «РУСНИКЕЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Покупатель/Ответчик) был заключен договор поставки № АХ-4-11-2022 от 16.11.2022, согласно которому Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить руду хромовую (далее - Товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и спецификациями к нему.

Согласно п. 1.2 договора, Условия поставки конкретной партии Товара, включая ассортимент (наименование), количество и цену Товара (за единицу измерения и общая стоимость) согласовываются Сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Спецификацией № 4 от 30.01.2023 (далее – спецификация № 4) к Договору стороны согласовали поставку хромовой руды фракции 20-70 в количестве 250 тонн. Срок поставки – февраль 2023; срок оплаты – 09.02.2023

Спецификацией № 5 от 20.02.2023 (далее – спецификация № 5) к Договору стороны согласовали поставку хромовой руды фракции 20-70 в количестве 4 000 тонн. Срок поставки: Стоимость Товара - 70 003 200 руб. 00 коп. с НДС (п. 1 Спецификации № 5); срок поставки: 750 т. - март 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5); 1 000 т. - апрель 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5); 1 000 т. - май 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5); 250 т. - июнь 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5); срок оплаты: 20 000 000

руб. 00 коп. с НДС не позднее 27.02.2023 (п. 9 Спецификации № 5); 15 000 000 руб. 00 коп. с НДС не позднее 24.03.2023 (п. 9 Спецификации № 5); 15 000 000 руб. 00 коп. с НДС не позднее 24.04.2023 (п. 9 Спецификации № 5); 20 000 000 руб. 00 коп. с НДС не позднее 24.05.2023 (п. 9 Спецификации № 5).

Согласно п. 6.2 договора, за нарушение Покупателем сроков оплаты Товара, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.

Согласно п. 6.3 договора, за нарушение Поставщиком сроков поставки Товара, Покупатель вправе требовать от поставщика уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не поставленного в срок Товара.

Из искового заявления общества «Аккаргинские хромиты» следует, что оплата Товара Покупателем ни разу не была осуществлена в срок, установленной в спецификациях, так, например, в спецификации № 5 срок оплаты был установлен следующим образом:

№

п/п

Дата платежа согласно

п.9 спецификации № 5

Сумма платежа, в руб. с НДС

Фактическая дата оплаты

1.

не позднее 27.02.2023 г.

20 000 000 руб.

1) 7 000 000,00 руб. - 01.03.2023; 2) 3 000 000,00 руб. - 03.03.2023; 3) 400 000,00 руб. - 24.03.2023;

4) 5 000 000,00 руб. -04.04.2023; 5)4 600 000,00 руб. -21.04.2023.

2.

не позднее 24.03.2023 г.

15 000 000 руб.

1) 7 000 000,00 руб. - 11.05.2023; 2) 8 000 000,00 руб.- 12.05.2023;

3.

не позднее 24.04.2023 г.

15 000 000 руб.

1) 3 000 000,00 руб. -25.05.2023; 2)2 000 000,00 руб. -29.05.2023; 3) 10 000 000,00 руб. - 02.06.2023.

4.

не позднее 24.05.2023 г.

20 000 000 руб.

Не производилась.

Исходя из этого, покупателю за нарушение сроков оплаты была

начислена штрафная неустойка в размере 3 787 384,00.

23.04.2024 Истец был вынужден обратиться к Ответчику с претензией.

03.05.2024, со стороны Истца был произведен зачет встречных однородных требований, с учетом произведенного зачета. Таким образом, с учетом произведенного зачета задолженность Ответчика перед Истцом составляет 3 787 384,00 руб.

Неудовлетворение претензионных требований явилось основанием для обращения ООО «Аккаргинские хромиты» с первоначальным иском в суд.

У ООО «РУСНИКЕЛЬ» имеются встречные требования к ООО «Аккаргинские хромиты» возникшие из того же договора подряда № АХ-4-11-2022 от 16.11.2022 (далее также - Договор).

Однако, исходя из встречного искового заявления, в ходе исполнения условий договора ответчиком по встречному иску допущены нарушения сроков поставки.

В своем встречном исковом заявлении ООО «РУСНИКЕЛЬ» ссылается на то, что в соответствии условиями Договора, Спецификацией № 4 от 30.01.2023 (далее – спецификация № 4) к Договору стороны согласовали поставку хромовой руды фракции 20-70 в количестве 250 тонн. Срок поставки – февраль 2023; Спецификацией № 5 от 20.02.2023 (далее – спецификация № 5) к Договору стороны согласовали поставку хромовой руды фракции 20-70 в количестве 4 000 тонн. Срок поставки: 750 т. - март 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5); 1 000 т. - апрель 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5); 1 000 т. - май 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5); 250 т. - июнь 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5).

Так из встречного искового заявления следует.

Стоимости первой партии товара (марта 2023) по Спецификации № 5: 70 003 200 (стоимость товара с НДС, руб.) / 4 000 (количество товара, тн) = 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.). 750 (количество товара со сроком поставки март 2023) * 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.) = 13 125 600 руб. (стоимость товара со сроком поставки март 2023).

Оплата за 750 тн в размере 13 125 600 руб. произведена ООО «РУСНИКЕЛЬ» 04.04.2023 г. (платежное поручение № 280 от 01.03.2023 на сумму 7 000 000,00, платежное поручение № 302 от 03.03.2023 на сумму 3 000 000,00, платежное поручение № 489 от 24.03.2023 на сумму 400 000,00, платежное поручение № 531 от 04.04.2023 на сумму 5 000 000,00 в части 2 725 600 руб.).

ООО «Аккаргинские хромиты» произведена поставка Товара в срок (март 2023 г.) на сумму 5 172 186 руб. 44 коп. с НДС, что подтверждается следующими УПД: - УПД № 46 от 15.03.2023 на сумму 312 914,32; - УПД № 47 от 15.03.2023 на сумму 538 674,62; - УПД № 48 от 20.03.2023 на сумму 552 675,26; - УПД № 49 от 25.03.2023 на сумму 395 868,10; - УПД № 50 от 26.03.2023 на сумму 351 766,08; - УПД № 51 от 27.03.2023 на сумму 602 727,55; - УПД № 52 от 27.03.2023 на сумму 367 866,82; - УПД № 53 от 28.03.2023 на сумму 547 425,02; - УПД № 54 от 29.03.2023 на сумму 526 424,06; - УПД № 55 от 29.03.2023 на сумму 430 869,70; - УПД № 56 от 30.03.2023 на сумму 544 974,91.

ООО «РУСНИКЕЛЬ» своевременно поставленный товар на сумму 5 172 186 руб. 44 коп. оплатило 01.03.2023 г. (платежное поручение № 280 от 01.03.2023 на сумму 7 000 000,00).

Поставку Товара из первой партии (март 2023) Спецификации № 5 ООО «Аккаргинские хромиты» осуществили - УПД № 57 от

716,67; УПД № 59 от 08.04.2023 на сумму 371 016,96; УПД № 60 от 08.04.2023 на сумму 352 466,11; УПД № 61 от 09.04.2023 на сумму 375 567,17; УПД № 62 от 09.04.2023 на сумму 391 667,90; УПД № 63 от 10.04.2023 на сумму 365 066,69; УПД № 64 от 11.04.2023 на сумму 399 718,27; УПД № 65 от 12.04.2023 на сумму 363 666,62; УПД № 66 от 13.04.2023 на сумму 388 167,74; УПД № 67 от 14.04.2023 на сумму 404 618,50; УПД № 68 от 18.04.2023 на сумму 538 324,61; УПД № 69 от 18.04.2023 на сумму 375 917,18; УПД № 70 от 19.04.2023 на сумму 408 468,67; УПД № 71 от 19.04.2023 на сумму 534 124,42; УПД № 72 от 19.04.2023 на сумму 367 866,82; УПД № 73 от 20.04.2023 на сумму 554 075,33; УПД № 74 от 20.04.2023 на сумму 362 616,58; УПД № 75 от 20.04.2023 на сумму 543 224,83; УПД № 76 от 21.04.2023 в части на сумму 87 854,01 – общая сумма 7 953 413 руб. 56 коп.;

Стоимости второй партии товара (апрель 2023) по Спецификации № 5: 70 003 200 (стоимость товара с НДС, руб.) / 4 000 (количество товара, тн) = 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.). 1 000 (количество товара со сроком поставки апрель 2023) * 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.) = 17 500 800 руб. (стоимость товара со сроком поставки апрель 2023). Оплата за 1000 т. в размере 17 500 руб. 80 коп. произведена ООО «РУСНИКЕЛЬ» 12.05.2023 г. (платежное поручение № 531 от 04.04.2023 на сумму 5 000 000,00 в части 2 274 400 руб.; платежное поручение № 712 от 21.04.2023 на сумму 4 600 000,00; платежное поручение № 804 от 11.05.2023 на сумму 7 000 000,00; платежное поручение № 858 от 12.05.2023 на сумму 8 000 000,00 в части 3 626 400)

ООО «Аккаргинские хромиты» произведена поставка второй партии товара в срок (апрель 2023) по Спецификации № 5 на сумму 2 356 657 руб. 74 коп. с НДС, что подтверждается следующими УПД: - УПД № 76 от 21.04.2023 в части на сумму 511 023,37; - УПД № 77 от 21.04.2023 на сумму 368 216,83; - УПД № 80 от 22.04.2023 на сумму 382 567,49; - УПД № 94 от 27.04.2023 на сумму 350 716,03; - УПД № 100 от 29.04.2023 на сумму 353 866,18; - УПД № 101 от 30.04.2023 на сумму 390 267,84 руб.

ООО «РУСНИКЕЛЬ» поставленный товар на сумму 2 356 657 руб. 74 коп. оплатило 01.03.2023 г. (платежное поручение № 531 от 04.04.2023 на сумму 5 000 000,00 в части 2 274 400 руб.; платежное поручение № 712 от 21.04.2023 в части на сумму 82 257,74;). Поставку Товара из второй партии Спецификации № 5 ООО «Аккаргинские хромиты» осуществили : УПД № 104 от 05.05.2023 на сумму 400 768,32; УПД № 105 от 06.05.2023 на сумму 378 717,31; УПД № 106 от 07.05.2023 на сумму 350 366,02; УПД № 107 от 07.05.2023 на сумму 366 816,77; УПД № 108 от 08.05.2023 на сумму 395 868,10; УПД № 109 от

716,99; УПД № 111 от 10.05.2023 на сумму 397 968,19; УПД № 112 от 10.05.2023 на сумму 355 266,24; УПД № 117 от 12.05.2023 на сумму 355 966,27; УПД № 118 от 13.05.2023 на сумму 357 716,35; УПД № 119 от 14.05.2023 на сумму 384 317,57; УПД № 120 от 16.05.2023 на сумму 355 966,27; УПД № 138 от 22.06.2023 на сумму 354 566,21; УПД № 140 от 23.06.2023 на сумму 368 216,83; УПД № 141 от 23.06.2023 на сумму 438 220,03; УПД № 142 от 23.06.2023 на сумму 597 477,31; УПД № 144 от 24.06.2023 на сумму 364 366,66; УПД № 145 от 25.06.2023 на сумму 360 166,46; УПД № 146 от 25.06.2023 на сумму 476 721,79; УПД № 148 от 26.06.2023 на сумму 557 575,49; УПД № 149 от 26.06.2023 на сумму 528 874,18; УПД № 150 от 26.06.2023 на сумму 358 066,37; УПД № 151 от 26.06.2023 на сумму 572 276,16; УПД № 152 от 26.06.2023 на сумму 535 524,48; УПД № 156 от 27.06.2023 на сумму 532 724,35; УПД № 156 от 27.06.2023 на сумму 541 474,75; УПД № 156 от 27.06.2023 на сумму 563 175,74; УПД № 156 от 27.06.2023 на сумму 362 966,59; УПД № 156 от 27.06.2023 на сумму 560 725,63; УПД № 158 от 28.06.2023 на сумму 372 417,02; УПД № 159 от 28.06.2023 на сумму 536 924,54; УПД № 160 от 28.06.2023 на сумму 535 174,46; УПД № 161 от 29.06.2023 на сумму 559 325,57; УПД № 162 от 29.06.2023 в части на сумму 222 610,18; – общая сумма 15 144 142 руб. 26 коп.

Стоимости третьей партии товара (май 2023) по Спецификации № 5: 70 003 200 (стоимость товара с НДС, руб.) / 4 000 (количество товара, тн) = 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.). 1 000 (количество товара со сроком поставки май 2023) * 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.) = 17 500 800 руб. (стоимость товара со сроком поставки май 2023). Оплата за 1000 т. в размере 17 500 руб. 80 коп. произведена ООО «РУСНИКЕЛЬ» 02.06.2023 г. (платежное поручение № 858 от 12.05.2023 на сумму 8 000 000,00 в части 4 373 600; платежное поручение № 977 от 25.05.2023 на сумму 3 000 000,00; платежное поручение № 1003 от 29.05.2023 на сумму 2 000 000,00; платежное поручение № 1021 от 02.06.2023 на сумму 10 000 000,00 в части 8 127 200,00)

ООО «Аккаргинские хромиты» поставка третьей партии товара (май 2023) по Спецификации № 5 в срок (май 2023) не производилась. Товар на сумму 922 292 руб. 13 коп. (17 500 800,00 - 16 578 507,87) ООО «Аккаргинские хромиты» поставлен не был.

Товар на сумму 16 256 143 руб. 14 коп. с НДС ООО «Аккаргинские хромиты» был поставлен в период с 29.06.2023 по 08.09.2023, (- УПД № 162 от 29.06.2023 в части на сумму 322 364,73; УПД № 197 от 29.06.2023 на сумму 529 924,22; УПД № 198 от 29.06.2023 на сумму 550 575,17; УПД № 199 от 29.06.2023 на сумму 399 718,27; УПД № 200 от 30.06.2023 на сумму 534 824,45; УПД № 201 от

520,64; УПД № 203 от 30.06.2023 на сумму 503 323,01; УПД № 204 от 30.06.2023 на сумму 413 018,88; УПД № 207 от 05.07.2023 на сумму 355 616,26; УПД № 208 от 06.07.2023 на сумму 369 616,90; УПД № 209 от 07.07.2023 на сумму 370 666,94; УПД № 210 от 08.07.2023 на сумму 374 517,12; УПД № 213 от 10.07.2023 на сумму 380 117,38; УПД № 214 от 10.07.2023 на сумму 408 818,69; УПД № 215 от 11.07.2023 на сумму 381 867,46; УПД № 216 от 12.07.2023 на сумму 361 566,53; УПД № 217 от 12.07.2023 на сумму 224 710,27; УПД № 222 от 18.07.2023 на сумму 401 118,34; УПД № 223 от 19.07.2023 на сумму 413 368,90; УПД № 224 от 20.07.2023 на сумму 371 016,96; УПД № 225 от 22.07.2023 на сумму 370 316,93; УПД № 226 от 23.07.2023 на сумму 403 918,46; УПД № 229 от 24.07.2023 на сумму 388 867,78; УПД № 231 от 26.07.2023 на сумму 380 117,38; УПД № 237 от 03.08.2023 на сумму 574 026,24; УПД № 238 от 03.08.2023 на сумму 544 274,88; УПД № 239 от 04.08.2023 на сумму 524 673,98; УПД № 240 от 04.08.2023 на сумму 616 028,16; УПД № 243 от 05.08.2023 на сумму 544 974,91; УПД № 244 от 06.08.2023 на сумму 506 123,14; УПД № 245 от 07.08.2023 на сумму 534 124,42; УПД № 246 от 07.08.2023 на сумму 522 573,89; УПД № 247 от 08.08.2023 на сумму 521 873,86; УПД № 248 от 09.08.2023 на сумму 554 775,36; УПД № 249 от 10.08.2023 на сумму 569 476,03; УПД № 261 от 08.09.2023 на сумму 362 616,58).

Стоимости четвертой партии товара (июнь 2023) по Спецификации № 5: 70 003 200 (стоимость товара с НДС, руб.) / 4 000 (количество товара, т.) = 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.). 1 250 (количество товара со сроком поставки июнь 2023) * 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.) = 21 876 000 руб. (стоимость товара со сроком поставки июнь 2023).

Частичная оплата четвертой партии товара на сумму 2 795 092 руб. 13 коп. ООО «РУСНИКЕЛЬ» произвело 02.06.2023 г. (платежное поручение № 1021 от 02.06.2023 на сумму 10 000 000,00 в части 2 795 092,13)

ООО «Аккаргинские хромиты» поставка четвертой партии товара (июнь 2023) по Спецификации № 5 в срок (июнь 2023) не производилась. Таким образом, исходя из искового заявления на стороне ООО «РУСНИКЕЛЬ» имеется переплата в размере 2 795 092,13 руб.

Таким образом, по мнению истца по встречному иску обществом «Аккаргинские хромиты» нарушены сроки поставки, установленные Спецификацией № 5 в связи, с чем начислена договорная неустойка в размере 2 337 962,02 руб. - пени за не своевременную поставку товара, 26 881,76 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации в указанной сфере.

Право на судебную защиту нарушенных прав и законных интересов гарантировано заинтересованному лицу положениями статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии его реализации и обеспечение эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или

иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Действительность и заключенность указанного договора сторонами не оспаривались (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ), в силу чего суд пришел к выводу о возникновении между сторонами обязательственных правоотношений, вытекающих из данного договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, Спецификацией № 5 от 20.02.2023 (далее – спецификация № 5) к Договору стороны согласовали поставку хромовой руды фракции 20-70 в количестве 4 000 тонн. Срок поставки: Стоимость Товара - 70 003 200 руб. 00 коп. с НДС (п. 1 Спецификации

№ 5); срок поставки: 750 т. - март 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5); 1 000 т. - апрель 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5); 1 000 т. - май 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5); 250 т. - июнь 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5); срок оплаты: 20 000 000 руб. 00 коп. с НДС не позднее 27.02.2023 (п. 9 Спецификации № 5); 15 000 000 руб. 00 коп. с НДС не позднее 24.03.2023 (п. 9 Спецификации № 5); 15 000 000 руб. 00 коп. с НДС не позднее 24.04.2023 (п. 9 Спецификации № 5); 20 000 000 руб. 00 коп. с НДС не позднее 24.05.2023 (п. 9 Спецификации № 5).

Из материалов дела установлено, обществом "РУСНИКЕЛЬ" нарушены сроки, установленные в спецификации, так, например, в спецификации № 5 срок оплаты был установлен следующим образом:

№

п/п

Дата платежа согласно

п.9 спецификации № 5

Сумма платежа, в руб. с НДС

Фактическая дата оплаты

1.

не позднее 27.02.2023 г.

20 000 000 руб.

1) 7 000 000,00 руб. - 01.03.2023; 2) 3 000 000,00 руб. - 03.03.2023; 3) 400 000,00 руб. - 24.03.2023;

4) 5 000 000,00 руб. -04.04.2023; 5)4 600 000,00 руб. -21.04.2023.

2.

не позднее 24.03.2023 г.

15 000 000 руб.

1) 7 000 000,00 руб. - 11.05.2023; 2) 8 000 000,00 руб.- 12.05.2023;

3.

не позднее 24.04.2023 г.

15 000 000 руб.

1) 3 000 000,00 руб. -25.05.2023; 2)2 000 000,00 руб. -29.05.2023; 3) 10 000 000,00 руб. - 02.06.2023.

4.

не позднее 24.05.2023 г.

20 000 000 руб.

Не производилась.

Сторонами не оспаривается, что оплата была произведена в общей

сумму 50 000 000,00 руб., при этом исходя из вышеизложенного следует, что оплата была произведена с нарушением срока, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательств является неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 6.2 договора, за нарушение Покупателем сроков оплаты Товара, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.

Представленный расчет неустойки за период с 28.02.2023 по 21.04.2024 (за оплату не позднее 27.02.2023) в размере 497 000,00 руб., судом первой инстанции проверен, признан неверным, суд самостоятельно пересчитал неустойку за период с 28.02.2023 по 21.04.2024 (за оплату не позднее 27.02.2023), согласно расчету сумма неустойки составила 459 800,00 руб.

Представленный расчет неустойки за период с 25.03.2023 по 12.05.2023 (за оплату не позднее 24.03.2023) в размере 736 000,00 руб., судом первой инстанции проверен, признан неверным, суд самостоятельно пересчитал неустойку за период 25.03.2023 по 12.05.2023 (за оплату не позднее 24.03.2023), согласно расчету сумма неустойки составила 728000,00 руб.

Представленный расчет неустойки за период с 25.04.2023 по 02.06.2023 (за оплату не позднее 24.04.2023) в размере 575000,00 руб., судом первой инстанции проверен, признан неверным, суд самостоятельно пересчитал неустойку за период 25.04.2023 по 02.06.2023 (за оплату не позднее 24.04.2023), согласно расчету сумма неустойки составила 553000,00 руб.

Оплата по 4 платежу (не позднее 24.05.2023), так и не была произведена со стороны Покупателя, таким образом, пени по последнему платежу составляют: 20 000 000 (сумма задолженности, руб.) х (0,1%) = 20 000 (руб.) х 169 (период просрочки с 25.05.2023 по 09.11.2023 в днях) = 3 380 000, с учетом того, что сумма не может превышать 10 % от суммы задолженности = 2 000 000 (два миллиона) рублей. расчет неустойки по четвертому платежу судом признан верным.

Таким образом, общий размер неустойки за нарушения срока оплаты, установленного Спецификацией № 5 составляет - 3 740 800,00 рублей.

В связи с чем, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аккаргинские хромиты» подлежат удовлетворению частично в размере - 3 740 800,00 рублей. В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

Договором поставки не предусматривает зачет требований в одностороннем порядке.

Доказательств направления обществу заявления о проведении зачета, а также получения стороной такого заявления, истец по первоначальному иску в материалы дела не представил, следовательно, факт проведения сторонами взаимозачета однородных требований не подтверждено.

По результатам рассмотрения встречных исковых требований, суд приходит к выводу об их обоснованности исходя из следующего.

В своем встречном исковом заявлении ООО «РУСНИКЕЛЬ» ссылается на то, что в соответствии условиями Договора, Спецификацией № 4 от 30.01.2023 (далее – спецификация № 4) к Договору стороны согласовали поставку хромовой руды фракции 20-70 в количестве 250 тонн. Срок поставки – февраль 2023; Спецификацией № 5 от 20.02.2023 (далее – спецификация № 5) к Договору стороны согласовали поставку хромовой руды фракции 20-70 в количестве 4 000 тонн. Срок поставки: 750 т. - март 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5); 1 000 т. - апрель 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5); 1 000 т. - май 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5); 250 т. - июнь 2023 г. (п. 4 Спецификации № 5).

Так из встречного искового заявления следует.

Стоимости первой партии товара (марта 2023) по Спецификации № 5: 70 003 200 (стоимость товара с НДС, руб.) / 4 000 (количество товара, тн) = 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.). 750 (количество товара со сроком поставки март 2023) * 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.) = 13 125 600 руб. (стоимость товара со сроком поставки март 2023).

ООО «Аккаргинские хромиты» произведена поставка Товара в срок (март 2023 г.) на сумму 5 172 186 руб. 44 коп. с НДС, что подтверждается следующими УПД: - УПД № 46 от 15.03.2023 на сумму 312 914,32; - УПД № 47 от 15.03.2023 на сумму 538 674,62; - УПД № 48 от 20.03.2023 на сумму 552 675,26; - УПД № 49 от 25.03.2023 на сумму 395 868,10; - УПД № 50 от 26.03.2023 на сумму 351 766,08; - УПД № 51 от 27.03.2023 на сумму 602 727,55; - УПД № 52 от 27.03.2023 на сумму 367 866,82; - УПД № 53 от 28.03.2023 на сумму 547 425,02; - УПД № 54 от 29.03.2023 на сумму 526 424,06; - УПД № 55 от 29.03.2023 на сумму 430 869,70; - УПД № 56 от 30.03.2023 на сумму 544 974,91.

ООО «РУСНИКЕЛЬ» своевременно поставленный товар на сумму 5 172 186 руб. 44 коп. оплатило 01.03.2023 г. (платежное поручение № 280 от 01.03.2023 на сумму 7 000 000,00).

Поставку Товара из первой партии (март 2023) Спецификации № 5 ООО «Аккаргинские хромиты» осуществили - УПД № 57 от 06.04.2023 на сумму 404 268,48, УПД № 58 от 07.04.2023 на сумму 364 716,67; УПД № 59 от 08.04.2023 на сумму 371 016,96; УПД № 60 от

567,17; УПД № 62 от 09.04.2023 на сумму 391 667,90; УПД № 63 от 10.04.2023 на сумму 365 066,69; УПД № 64 от 11.04.2023 на сумму 399 718,27; УПД № 65 от 12.04.2023 на сумму 363 666,62; УПД № 66 от 13.04.2023 на сумму 388 167,74; УПД № 67 от 14.04.2023 на сумму 404 618,50; УПД № 68 от 18.04.2023 на сумму 538 324,61; УПД № 69 от 18.04.2023 на сумму 375 917,18; УПД № 70 от 19.04.2023 на сумму 408 468,67; УПД № 71 от 19.04.2023 на сумму 534 124,42; УПД № 72 от 19.04.2023 на сумму 367 866,82; УПД № 73 от 20.04.2023 на сумму 554 075,33; УПД № 74 от 20.04.2023 на сумму 362 616,58; УПД № 75 от 20.04.2023 на сумму 543 224,83; УПД № 76 от 21.04.2023 в части на сумму 87 854,01 – общая сумма 7 953 413 руб. 56 коп.;

Стоимости второй партии товара (апрель 2023) по Спецификации № 5: 70 003 200 (стоимость товара с НДС, руб.) / 4 000 (количество товара, тн) = 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.). 1 000 (количество товара со сроком поставки апрель 2023) * 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.) = 17 500 800 руб. (стоимость товара со сроком поставки апрель 2023).

ООО «Аккаргинские хромиты» произведена поставка второй партии товара в срок (апрель 2023) по Спецификации № 5 на сумму 2 356 657 руб. 74 коп. с НДС, что подтверждается следующими УПД: - УПД № 76 от 21.04.2023 в части на сумму 511 023,37; - УПД № 77 от 21.04.2023 на сумму 368 216,83; - УПД № 80 от 22.04.2023 на сумму 382 567,49; - УПД № 94 от 27.04.2023 на сумму 350 716,03; - УПД № 100 от 29.04.2023 на сумму 353 866,18; - УПД № 101 от 30.04.2023 на сумму 390 267,84 руб.

ООО «РУСНИКЕЛЬ» поставленный товар на сумму 2 356 657 руб. 74 коп. оплатило 01.03.2023 г. (платежное поручение № 531 от 04.04.2023 на сумму 5 000 000,00 в части 2 274 400 руб.; платежное поручение № 712 от 21.04.2023 в части на сумму 82 257,74;). Поставку Товара из второй партии Спецификации № 5 ООО «Аккаргинские хромиты» осуществили : УПД № 104 от 05.05.2023 на сумму 400 768,32; УПД № 105 от 06.05.2023 на сумму 378 717,31; УПД № 106 от 07.05.2023 на сумму 350 366,02; УПД № 107 от 07.05.2023 на сумму 366 816,77; УПД № 108 от 08.05.2023 на сумму 395 868,10; УПД № 109 от 08.05.2023 на сумму 373 117,06; УПД № 110 от 09.05.2023 на сумму 371 716,99; УПД № 111 от 10.05.2023 на сумму 397 968,19; УПД № 112 от 10.05.2023 на сумму 355 266,24; УПД № 117 от 12.05.2023 на сумму 355 966,27; УПД № 118 от 13.05.2023 на сумму 357 716,35; УПД № 119 от 14.05.2023 на сумму 384 317,57; УПД № 120 от 16.05.2023 на сумму 355 966,27; УПД № 138 от 22.06.2023 на сумму 354 566,21; УПД № 140 от 23.06.2023 на сумму 368 216,83; УПД № 141 от 23.06.2023 на сумму 438 220,03; УПД № 142 от 23.06.2023 на сумму 597 477,31; УПД № 144 от

166,46; УПД № 146 от 25.06.2023 на сумму 476 721,79; УПД № 148 от 26.06.2023 на сумму 557 575,49; УПД № 149 от 26.06.2023 на сумму 528 874,18; УПД № 150 от 26.06.2023 на сумму 358 066,37; УПД № 151 от 26.06.2023 на сумму 572 276,16; УПД № 152 от 26.06.2023 на сумму 535 524,48; УПД № 156 от 27.06.2023 на сумму 532 724,35; УПД № 156 от 27.06.2023 на сумму 541 474,75; УПД № 156 от 27.06.2023 на сумму 563 175,74; УПД № 156 от 27.06.2023 на сумму 362 966,59; УПД № 156 от 27.06.2023 на сумму 560 725,63; УПД № 158 от 28.06.2023 на сумму 372 417,02; УПД № 159 от 28.06.2023 на сумму 536 924,54; УПД № 160 от 28.06.2023 на сумму 535 174,46; УПД № 161 от 29.06.2023 на сумму 559 325,57; УПД № 162 от 29.06.2023 в части на сумму 222 610,18; – общая сумма 15 144 142 руб. 26 коп.

Стоимости третьей партии товара (май 2023) по Спецификации № 5: 70 003 200 (стоимость товара с НДС, руб.) / 4 000 (количество товара, тн) = 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.). 1 000 (количество товара со сроком поставки май 2023) * 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.) = 17 500 800 руб. (стоимость товара со сроком поставки май 2023). Оплата за 1000 т. в размере 17 500 руб. 80 коп. произведена ООО «РУСНИКЕЛЬ» 02.06.2023 г. (платежное поручение № 858 от 12.05.2023 на сумму 8 000 000,00 в части 4 373 600; платежное поручение № 977 от 25.05.2023 на сумму 3 000 000,00; платежное поручение № 1003 от 29.05.2023 на сумму 2 000 000,00; платежное поручение № 1021 от 02.06.2023 на сумму 10 000 000,00 в части 8 127 200,00)

ООО «Аккаргинские хромиты» поставка третьей партии товара (май 2023) по Спецификации № 5 в срок (май 2023) не производилась. Товар на сумму 922 292 руб. 13 коп. (17 500 800,00 - 16 578 507,87) ООО «Аккаргинские хромиты» поставлен не был.

Товар на сумму 16 256 143 руб. 14 коп. с НДС ООО «Аккаргинские хромиты» был поставлен в период с 29.06.2023 по 08.09.2023, (- УПД № 162 от 29.06.2023 в части на сумму 322 364,73; УПД № 197 от 29.06.2023 на сумму 529 924,22; УПД № 198 от 29.06.2023 на сумму 550 575,17; УПД № 199 от 29.06.2023 на сумму 399 718,27; УПД № 200 от 30.06.2023 на сумму 534 824,45; УПД № 201 от 30.06.2023 на сумму 541 474,75; УПД № 202 от 30.06.2023 на сумму 451 520,64; УПД № 203 от 30.06.2023 на сумму 503 323,01; УПД № 204 от 30.06.2023 на сумму 413 018,88; УПД № 207 от 05.07.2023 на сумму 355 616,26; УПД № 208 от 06.07.2023 на сумму 369 616,90; УПД № 209 от 07.07.2023 на сумму 370 666,94; УПД № 210 от 08.07.2023 на сумму 374 517,12; УПД № 213 от 10.07.2023 на сумму 380 117,38; УПД № 214 от 10.07.2023 на сумму 408 818,69; УПД № 215 от 11.07.2023 на сумму 381 867,46; УПД № 216 от 12.07.2023 на сумму 361 566,53; УПД № 217 от

118,34; УПД № 223 от 19.07.2023 на сумму 413 368,90; УПД № 224 от 20.07.2023 на сумму 371 016,96; УПД № 225 от 22.07.2023 на сумму 370 316,93; УПД № 226 от 23.07.2023 на сумму 403 918,46; УПД № 229 от 24.07.2023 на сумму 388 867,78; УПД № 231 от 26.07.2023 на сумму 380 117,38; УПД № 237 от 03.08.2023 на сумму 574 026,24; УПД № 238 от 03.08.2023 на сумму 544 274,88; УПД № 239 от 04.08.2023 на сумму 524 673,98; УПД № 240 от 04.08.2023 на сумму 616 028,16; УПД № 243 от 05.08.2023 на сумму 544 974,91; УПД № 244 от 06.08.2023 на сумму 506 123,14; УПД № 245 от 07.08.2023 на сумму 534 124,42; УПД № 246 от 07.08.2023 на сумму 522 573,89; УПД № 247 от 08.08.2023 на сумму 521 873,86; УПД № 248 от 09.08.2023 на сумму 554 775,36; УПД № 249 от 10.08.2023 на сумму 569 476,03; УПД № 261 от 08.09.2023 на сумму 362 616,58).

Стоимости четвертой партии товара (июнь 2023) по Спецификации № 5: 70 003 200 (стоимость товара с НДС, руб.) / 4 000 (количество товара, т.) = 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.). 1 250 (количество товара со сроком поставки июнь 2023) * 17 500 руб. 80 коп. (цена за тонну товара с НДС, руб.) = 21 876 000 руб. (стоимость товара со сроком поставки июнь 2023).

Частичная оплата четвертой партии товара на сумму 2 795 092 руб. 13 коп. ООО «РУСНИКЕЛЬ» произвело 02.06.2023 г. (платежное поручение № 1021 от 02.06.2023 на сумму 10 000 000,00 в части 2 795 092,13)

ООО «Аккаргинские хромиты» поставка четвертой партии товара (июнь 2023) по Спецификации № 5 в срок (июнь 2023) не производилась.

Таким образом, исходя из вышеизложенного на стороне ООО «РУСНИКЕЛЬ» имеется переплата в размере 2 795 092,13 руб. обратного материалы дела не содержат, ответчиком по встречному иску не опровергнуто.

Согласно п. 6.3 договора, за нарушение Поставщиком сроков поставки Товара, Покупатель вправе требовать от поставщика уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости не поставленного в срок Товара.

Нарушения срока поставки подтверждаются представленными в материалы дела УПД.

Представленный расчет неустойки (март 2023) за период с 01.04.2023 по 21.04.2023, судом первой инстанции проверен, признан неверным, суд самостоятельно пересчитал неустойку за период с 01.04.2023 по 21.04.2024 (март 2023), согласно расчету сумма неустойки составила 113192,38 руб.

Представленный расчет неустойки (апрель 2023) за период с 01.05.2023 по 29.06.2023, судом первой инстанции проверен, признан неверным, суд самостоятельно пересчитал неустойку за период с 01.05.2023 по 29.06.2023 (апрель 2023), согласно расчету сумма неустойки составила 633999,71 руб.

Представленный расчет неустойки (май 2023) за период с 01.06.2023 по 08.09.2023, судом первой инстанции проверен, признан неверным, суд самостоятельно пересчитал неустойку за период с 01.06.2023 по 08.09.2023 (май 2023), согласно расчету сумма неустойки составила 1153936,94 руб.

Представленный расчет неустойки (июнь 2023) за период с 01.07.2023 по 15.05.2024, судом первой инстанции проверен, признан неверным, суд самостоятельно пересчитал неустойку за период с 01.07.2023 по 15.05.2024 (июнь 2023), согласно расчету сумма неустойки составила 187280,00 руб. (поскольку неустойка не может превышать 10% (от стоимости не поставленного в срок Товара)

Представленный расчет неустойки по спецификации № 4 Срок поставки – февраль 2023; за период с 01.03.2023 по 15.03.2023, судом первой инстанции проверен, признан неверным, суд самостоятельно пересчитал неустойку за период с 01.03.2023 по 15.03.2023, согласно расчету сумма неустойки составила 22323,32 руб.

Таким образом, общая сумма неустойки за нарушения срока поставки составила 2 110 732,35 руб. в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Кроме того судом установлено, что исх. № 150424 от 15.04.2024 общество «РУСНИКЕЛЬ» уведомил Ответчика по встречному иску об одностороннем расторжении заключенного Договора поставки и потребовал осуществить возврат денежных средств за непоставку Товара в размере 2795092,13 рубля 13 коп., а также потребовал оплатить предусмотренные Договором поставки пени. Однако данная претензия осталась без удовлетворения.

На основании пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для

покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по поставке товара, в связи с чем, данное нарушение признается судом существенными и влекущими последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 11.7 договора предусмотрено, что при расторжении договора по инициативе одной из сторон Сторона – инициатор расторжения обязана письменно уведомить другую сторону о принятом решении не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения.

Таким образом, Договор считается расторгнутым с 16.05.2024.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по 395 ГК РФ в размере 26 881,76 руб. (на сумму 2 795 092,13 руб. - размер предоплаты за не поставленный товар)

Поскольку Договор считается расторгнутым с 16.05.2024, то требования общества "РУСНИКЕЛЬ" о взыскании процентов за период с 16.05.2024 по 06.06.2024 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истца проверен, арифметически признан верным.

Таким образом, требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме 26 881,76 руб.

Возражая против размера взыскиваемой неустойки, ответчик по первоначальному иску просит суд применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку; если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1); уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основанием для уменьшения неустойки в порядке положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Критериями для установления несоразмерности могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительное неисполнение обязательства и другие.

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика; несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда, и наличие оснований для ее снижения и размер подлежащей взысканию неустойки в результате ее снижения определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, исходя из собранных по делу доказательств.

В данном случае, доказательств явной несоразмерности обозначенной неустойки последствиям нарушения обязательства, равно как доказательств, свидетельствующих об исключительности рассматриваемого случая и получения кредитором необоснованной выгоды при взыскании неустойки в предусмотренном договором размере, в материалах дела не имеется.

Напротив, ставка неустойки 0,1% установленная в договоре, является обычно применяемой ставкой в договорных отношениях согласно обычаям делового оборота, поэтому уменьшение неустойки ниже данной ставки возможно только при наличии достаточных оснований, чего в настоящем случае не доказано.

Учитывая сумму неисполненного ответчиком в срок обязательства и период просрочки поставки, суд приходит к выводу о том, что сумма начисленной неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, оснований для снижения размера взысканной неустойки не имеется и заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, суд производит зачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого окончательно взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аккаргинские хромиты» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русникель» 1 196 671,24 руб.

В силу ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Аккаргинские хромиты» (п. Светлый Оренбургская область, ОГРН <***> ИНН <***>) 103,00 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русникель» (п. Светлый Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2614,00 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 159, 166 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РУСНИКЕЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о снижении неустойки оставить без удовлетворения.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аккаргинские хромиты» (п. Светлый Оренбургская область, ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русникель» (п. Светлый Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аккаргинские хромиты» (п. Светлый Оренбургская область, ОГРН <***> ИНН <***>) неустойки, установленной сторонами в договоре и скорректированной с учетом проведения зачета в размере 3 740 800,00 рублей, а также расходов по уплате госпошлины 41421,00 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русникель» (п. Светлый Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аккаргинские хромиты» (п. Светлый Оренбургская область, ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русникель» 4 932 706,24 руб. (в том числе: 2 795 092,13 руб. - размер предоплаты за не поставленный товар, 2 110 732,35 руб. - пени за не своевременную поставку товара, 26 881,76 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), а также в возмещение расходов по оплате госпошлины - 46 186,00 руб.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого окончательно взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аккаргинские хромиты» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русникель» 1 196 671,24 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его ходатайству в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Аккаргинские хромиты» (п. Светлый Оренбургская область, ОГРН <***> ИНН <***>) 103,00 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русникель» (п. Светлый Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2614,00 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по месту нахождения ООО «Русникель», в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Сердюк