Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А58-2756/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2756/2022
20 октября 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2022.

Полный текст решения изготовлен 20.10.2022.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Союзу потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>), Профессиональному образовательному учреждению "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации" имени Кузьмы Осиповича Гаврилова (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 925 540 руб. 27 коп.,

при участии в деле ликвидатора Профессионального образовательного учреждения "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации" имени Кузьмы Осиповича Гаврилова - Боронова Петра Николаевича,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности № б/н от 04.04.2022 сроком действия на один год (паспорт, диплом об образовании);

от ответчика Профессионального образовательного учреждения "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации" имени Кузьмы Осиповича Гаврилова: ликвидатор Боронов Петр Николаевич по паспорту;

от ответчика Союз потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия): ФИО3 по доверенности № 17 от 12.08.2022 сроком действия на один год (паспорт, диплом об образовании),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском Профессиональному образовательному учреждению "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации" имени Кузьмы Осиповича Гаврилова (далее – Учреждение, ответчик 1) о взыскании задолженности по договору от 01.09.2021 №01/021 за сентябрь-декабрь 2021 года в размере 1 646 044 руб. 40 коп., неустойки за период с 11.10.2021 по 04.04.2022 в размере 279 495 руб. 87 коп., с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга, при недостаточности денежных средств у учреждения произвести взыскание в субсидиарном порядке с Союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик 2).

Определением от 17.05.2022, после устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 21.09.2022 привлечен к участию в деле ликвидатор Профессионального образовательного учреждения "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации" имени Кузьмы Осиповича Гаврилова - Боронов Петр Николаевич.

13.10.2022 через сервис «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ликвидатор письменно представил отзыв, просит уменьшить размер неустойки до указанного в ходатайстве размера, признает сумму основного долга.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца возражает против уменьшения размера неустойки.

Представитель ответчика 2 поддержал ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (далее – теплоснабжающая организация) и учреждением среднего профессионального образования «Якутский торгово-экономический колледж» (далее – потребитель) заключен договор от 01.09.2021 01/021 ТЭ, по условиям которого (пункт 1.1 договора), теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги (далее – договор).

Согласно пункту 4.4.1 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 4.4.2 договора под расчетным периодом для расчета потребителя с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц.

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2021 года. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 сентября 2021 (пункт 7.1 договора).

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 7.2 договора).

Истцом представлен в материалы дела акт границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от котельной ООО «Северные коммунальные системы» (<...>).

Во исполнение условий договора в период с сентября по декабрь 2021 года истец поставил на объекты ПОУ «ЯТЭК ПК» тепловую энергию на общую сумму 1 646 044 руб. 40 коп., что подтверждается двусторонне подписанными актами: № 205 от 30.09.2021 на сумму 17 457 руб. 44 коп., № 232 от 31.10.2021 на сумму 443 643 руб. 20 коп., № 256 от 30.11.2021 на сумму 475 363 руб. 46 коп., № 265 от 31.12.2021 на сумму 709 580 руб. 30 коп. и выставленными к оплате счетами на оплату № 210 от 30.09.2021, № 236 от 27.10.2021, № 261 от 30.11.2021, № 273 от 31.12.2021.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчиков направлены претензионные письма от 22.02.2022 № 106-02-2020, от 22.02.2022№ № 108-02-2020, которые оставлены последними без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В доказательство, подтверждающего фактическое потребление абонентом тепловой энергии за период с сентября по декабрь 2021 года истцом представлены двусторонне подписанные акты № 205 от 30.09.2021 на сумму 17 457 руб. 44 коп., № 232 от 31.10.2021 на сумму 443 643 руб. 20 коп., № 256 от 30.11.2021 на сумму 475 363 руб. 46 коп., № 265 от 31.12.2021 на сумму 709 580 руб. 30 коп.

Мотивированных возражений относительно качества и количества услуг ответчики не заявили, в связи с чем размер задолженности считается подтвержденным и принятым ответчиками.

Доказательство оплаты основного долга по договору от 01.09.2021 01/021 ТЭ за период с сентября по декабрь 2021 года ответчики не представили, возражения по объему и стоимости поставленного ресурса в спорный период не заявили.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчики сумму долга не оспорили, доказательства оплаты не представили.

В связи с вышеуказанным, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части основного долга.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени по договору в размере 279 495 руб. 87 коп. за период с 11.10.2021 по 04.04.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Ликвидатором Профессионального образовательного учреждения "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации" имени Кузьмы Осиповича Гаврилова Бороновым Петром Николаевичем в судебном заседании 13.10.2022 представлено ходатайство об уменьшении неустойки с 279 495 руб. 87 коп. до 101 012 руб. 16 коп., представлен контррасчет.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 9.1. ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" (190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вместе с тем, расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан неверным.

В соответствии с п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу пп.2 п.3 ст.91 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п.1 ст.63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44) разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п. 3 ст.9.1, абзац десятый п. 1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка не подлежит начислению.

В настоящем случае истец имеет право на получение от ответчика неустойки за период с 11.10.2021 по 31.03.2022 в размере 101 012 руб. 39 коп. согласно следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



17 457,44

11.10.2021

Новая задолженность на 17 457,44 руб.


17 457,44

11.10.2021

10.11.2021

31

7.5

17 457,44 × 31 × 1/130 × 7.5%

312,22 р.


461 100,64

11.11.2021

Новая задолженность на 443 643,20 руб.


461 100,64

11.11.2021

10.12.2021

30

7.5

461 100,64 × 30 × 1/130 × 7.5%

7 980,59 р.


936 464,10

11.12.2021

Новая задолженность на 475 363,46 руб.


936 464,10

11.12.2021

10.01.2022

31

7.5

936 464,10 × 31 × 1/130 × 7.5%

16 748,30 р.


1 646 044,40

11.01.2022

Новая задолженность на 709 580,30 руб.


1 646 044,40

11.01.2022

31.03.2022

80

7.5

1 646 044,40 × 80 × 1/130 × 7.5%

75 971,28 р.


Сумма основного долга: 1 646 044,40 руб.


Сумма неустойки: 101 012,39 руб.



При таких обстоятельствах, поскольку доказательства своевременной оплаты основного долга ответчиками в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере 101 012 руб. 39 коп. за период с 11.10.2021 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Определением от 17.07.2022 произведен зачет государственной пошлины на сумму 32 255 руб., возвращена из федерального бюджета 4 894 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 24 от 25.01.2021.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему делу с учетом частичного удовлетворения исковых требований составляет 30 471 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик признал сумму основного долга в размере 1 646 044 руб. 40 коп., что составляет 85,4 %, следовательно, в данной части государственная пошлина подлежит распределению исходя из подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в части взыскания неустойки в 101 012 руб. 39 коп. (14,5 %) по правилам ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 30 471 руб. подлежит распределению следующим образом: 18 215 руб. 56 коп. (30 471 руб. *85,4%)*70%) подлежит возвращению из федерального бюджета истцу, 7 806 руб. 67 коп. (30 471 руб. *85,4%) *30%) – взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 4 418 руб. 29 коп. (30 471 руб. *14,5%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 224 руб. 96 коп. (7 806 руб. 67 коп. + 4 418 руб. 29 коп.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с профессионального образовательного учреждения "Якутский торгово-экономический колледж потребительской кооперации имени Кузьмы Осиповича Гаврилова" (ИНН <***>, ОГРН <***>), а при недостаточности средств - с Союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 01.09.2021 № 01/021 ТЭ за период с сентября по декабрь 2021 года в размере 1 646 044 руб. 40 коп., неустойку за период с 11.10.2021 по 31.03.2022 в размере 101 012 руб. 39 коп. и далее по день фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 224 руб. 96 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 18 215 руб. 56 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья

А. В. Пихтова