Резолютивная часть решения от 30 октября 2017 г. по делу № А51-6627/2017

35/2017-177618(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-6627/2017
г. Владивосток
30 октября 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 308253906500012, дата государственной регистрации 05.03.2008) к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН <***>; ОГРН <***>, дата государственной регистрации 21.06.2007)

третье лицо: ФИО2, Администрация г. Владивостока

о взыскании 5 770878,54 рублей (с учетом уточнения)

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности в размере 4 643 805 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 1 127 073 рублей 54 копейки, начисленными за период с 22.01.2015 по 11.09.2017, 51 854 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края в пользу Индивидуального предпринимателя Шипилова Ивана Ивановича проценты за пользования чужими денежными средствами, начисленными за период с 12.09.2017 по день фактической оплаты на сумму задолженности 4 643 805 рублей исходя из действующей в момент оплаты ключевой ставки ЦБ РФ

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 578 рублей государственной пошлины, излишне оплаченной по чеку – ордеру от 18.03.2017, операция 4947.

Выдать исполнительные листы и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Кирильченко М.С.