Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Брянской области

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Брянской области


241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А09-6205/2025
город Брянск
23 апреля 2026 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Паршикова А.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Садовой К.Б,

ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АФД Трейд» ФИО1, об истребовании доказательств

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АФД Трейд» ФИО1 к 1) ФИО2, 2) ФИО3 3) ФИО4, 4) ФИО5, 5) ФИО6, 6) ФИО7,

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

в рамках дела по заявлению по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «АФД Трейд», г. Севск Брянской области,

о признании должника несостоятельным (банкротом),


руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать у Управления по вопросам миграции УМВД России по Брянской области (241050 <...>) сведения о регистрации по месту жительства (адресные справки):

в отношении ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ИНН <***>).


Установить срок для предоставления документов до 21 мая 2026 года.

Разъяснить, что в соответствии с частями 8-9 статьи 66 АПК РФ в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще


или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Настоящее определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца.

При переписке необходимо ссылаться на номер дела с указанием ФИО судьи докладчика (К.Б. Садова).

Судья А.В. Паршиков



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Брянской области (подробнее)
ФНС России (подробнее)

Ответчики:

ООО "АФД Трейд" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Эксперт П.В.П." (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции УМВД России по Брянской области (подробнее)
ПАУ ЦФО (подробнее)
Севское РОСП УФССП по Брянской области (подробнее)
УГИБДД УМВД России по Брянской области (подробнее)
УМВД России по Брянской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Брянской области (подробнее)
УФНС России по Республике Мордовия (подробнее)
ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Садова К.Б. (судья) (подробнее)