Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А82-5420/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-5420/2017 г. Ярославль 03 октября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2017 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мариан Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1928323.39 руб. при участии: от истца: не явился; от ответчика: не явился Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мариан строй" о взыскании 50000 руб.,из них 48 000 руб. в счет частичного погашения задолженности по договору о подключении к системе теплоснабжения № 746-14/002647-0002/ДогД14 и 2000 руб. в счет частичного погашения процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 02.05.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 20.06.2017 суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в порядке п.4 части 5 ст. 227 АПК РФ в связи с заявленным истцом ходатайством об увеличении исковых требований до 1 928 323,39 руб. Истец представил письменное заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать долг в размере 1 880 323,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2015 по 10.07.2017 в размере 330 090,67 руб. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик доказательства оплаты не представил. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Между ОАО «ТГК-2» и ООО «Мариан Строй» заключен договор от 24.11.2014г. № 746-14/002647-0002/ДогД14-003357-13 о подключении к системе теплоснабжения , который регулирует имущественные и иные отношения, возникающие между сторонами при осуществлении работ по подключению к системе теплоснабжения Исполнителя новых тепловых энергетических установок и (или) увеличению разрешенной к использованию тепловой мощности существующих теплоустановок на объекте Заявителя: жилой дом с инженерными коммуникациями, расположенный по адресу: г. Ярославль, Дзержинский район, просп. Дзержинского за д. 27 с общей тепловой нагрузкой 1,349 Гкал/ч. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате подключения в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 1 880 323 руб. 39 коп. и на день рассмотрения иска не погашена. Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, заключенному договору, ст. ст. 8, 309, 310, 779, 781 ГК РФ и подлежит удовлетворению. Вывод суда основан на следующем. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается. Согласно ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги ( совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность). Согласно ст. 781 ч.1 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В разделе 3 договора стороны установили цену и порядок расчетов, согласно которому размер платы за подключение теплоустановок Заявителя к системе теплоснабжения определяется на основании Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», Приказа ФСТ от 13.06.2013г. № 760-э «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, Постановления Правительства РФ от 22.10.2012г. № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» и Постановления Правительства РФ от 16.04.2012г, № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ. Общая стоимость подключения теплоустановок Заявителя к системе теплоснабжения Исполнителя (общая цена договора) определяется как сумма произведения платы за подключение на единицу мощности, установленной Приказом ДТэиРТ № 14-п/ст от 26.03.2014г. и общей тепловой нагрузки объекта, указанной в п. 1,1 договора и составляет 12 804 667,53 руб. , в том числе НДС 18 % 1 953 254,37 руб. Оплата стоимости подключения производится в рублях путем перечисления Заявителем денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставляемых Исполнителем счетов, в следующие сроки: - в размере 1 920 700,13 руб. (15 % общей стоимости), в т.ч. НДС 18 % 292 988,16 руб. в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора. - в размере 6 402 333,77 руб. (50 % общей стоимости), в т. ч. НДС 18 % 976 627,19 руб. в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения. - в размере 4 481 633,63 руб. (35 % общей стоимости), в т.ч. НДС 18 % 683 639,02 руб. в течение 15 дней с даты подписания сторонами Акта о подключении. Между ОАО «ТГК-2» и ООО «Мариан Строй» 14.08.2015г. подписан Акт № 10-497/746-14/002647-0002/ДогД14 о подключении теплоустановок Заявителя к системе теплоснабжения Исполнителя, что подтверждает факт выполнения Исполнителем работ по подключению теплоустановок Заявителя. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подключения в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Срок оплаты наступил, доказательств оплаты не представлено, долг подлежит взысканию в заявленном размере. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету истца, сумма процентов за период с 30.08.2015 по 10.07.2017 составил 330 090,67 руб. Ответчик контррасчет на заявленный размер процентов не представил. Факт нарушения обусловленных в договоре сроков оплаты нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, иск в этой части признан судом обоснованным. Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мариан Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 880 323 руб. 39 коп. долга по договору № 746-14/002647-0002/ДогД14-003357-13 о подключении к системе теплоснабжения от 24.11.2014г., 330 090 руб. 67 коп. процентов за период с 30.08.2015г. по 10.07.2017г., 2000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мариан Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 30 283 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Ландарь Е.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)Ответчики:ООО "Мариан Строй" (подробнее)Последние документы по делу: |