Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А70-3432/2020

15/2020-63328(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А70-3432/2020
г. Тюмень
23 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовым Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД КАБЭКС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО «ВАРТЭК» (ИНН: <***>,ОГРН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 166 980 руб., процентов за пользование чужими денежными средства в размере 2 140,22 руб.

при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2020 от ответчика – не явились, извещены;

установил:

ООО «КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД КАБЭКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ООО «ВАРТЭК»(далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 166 980 руб., процентов за пользование чужими денежными средства в размере 2 140,22 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ВАРТЭК» (далее–Поставщик) и ООО «КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД КАБЭКС» (далее–Покупатель) посредством электронной переписки были согласованы условия поставки плит в количестве 23 штук на сумму 278 300 руб., на основании чего Поставщик выставил счет на оплату от 16.10.2019 № 2883-19.

Согласно платежному поручению от 17.10.2019 № 8335 истец оплатил ответчику часть суммы по указанному счету в размере 166 980 руб.

Письмом от 22.10.2019 № 2210-01 истец сообщил о срыве поставки товара, потребовал осуществить возврат денежных средств в размере 166 980 руб.

29.10.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 166 980 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

На основании п. 1 ст. 454 и ст. 455 Гражданского кодекса РФ суд считает, что между истцом и ответчиком заключена разовая сделка по купле-продаже товара.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела подтверждается, что истец в счет оплаты поставляемого товара внес предоплату в размере 166 980 руб.

Доказательства поставки товара или возврата денежных средств уплаченных истцом в размере 166 980 руб. ответчиком в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное выше, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 166 980 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 140,22 руб.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 140,22 руб. за период с 30.10.2019 по 10.01.2020.

Требование о взыскании процентов обосновано и подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 074 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 074 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВАРТЭК» в пользу ООО «КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД КАБЭКС» основной долг в размере 166 980 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 2 140,22 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 074 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Сидорова О.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 4:47:18

Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна