СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 июля 2022 г. по делу № А18-579/2022

Арбитражный суд Республики Ингушетия (АС Республики Ингушетия) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

2_392072

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 13 июля 2022 года Дело А18-579/2022

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия «Ингушское карьероуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Инг-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга и пени по договору поставки в размере 445 070, 72 рублей, пени в размере 25 753, 71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 416 рублей, а так же расходов на представителя в размере 50 000 рублей,

при участии истца-Падиев А.С.(доверенность от 10.01.2022); ответчик-не явился;

Руководствуясь статьями 106,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить .

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инг-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия «Ингушское карьероуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга 445989 (четыреста сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 04 копеек, пени за нарушение срока оплаты в сумме 25753 (двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля , расходы по уплате государственной пошлины в размере 13416 рублей, судебные расходы на представителя в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Гелисханова Р.З.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Дата 12.07.2022 3:19:10

Кому выдана a18.rgelishanova@arbitr.ru