Резолютивная часть решения от 21 июля 2025 г. по делу № А41-48653/2024Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 4_17864542 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-48653/24 22 июля 2025 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.А. Поморцева , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Р.З. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 1)ФИО1 2) ФИО2 к ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ДА ВИНЧИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об истребовании третьи лица: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>, КПП: 773601001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО3) ООО «ТЕРРА ВИНЧИ» (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2013, ИНН: <***>, КПП: 500301001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО4), Центральное Управление Ростехнадзор (1-й Басманный пер., 6, стр. 4); АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: <***>, КПП: 502401001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО5) при участии в судебном заседании – согласно протоколу, Руководствуясь статьями 41, 65, 49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Истребовать от ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ДА ВИНЧИ" в пользу ФИО2 оборудование, а именно: - ответвительная коробка шинопровода с компактным включателем КОР 2551 (ЕАЕ) – 1 шт., - автоматический выключатель АВВ ТМF 125-1250 F 3P 125 А 25 кА 380 В на монтажную плату (1SDA070312R1) – 1 шт., -агрокабель ВВГ нг LS 5Х 70- 65 м. Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ДА ВИНЧИ" в пользу ФИО2 судебную неустойку в размере 1 000 (одна) тысяча руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства по возврату оборудования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки. Судья Н.А. Поморцева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:АНО ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ ДА ВИНЧИ (подробнее)Судьи дела:Поморцева Н.А. (судья) (подробнее) |