Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А57-31665/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-31665/2022
29 марта 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть объявлена 23 марта 2023 года

Полный текст изготовлен 29 марта 2023 года


В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы с 01.03.2023 до 09.03.2023, с 09.03.2023 до 16.03.2023, с 16.03.2023 до 23.03.2023.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по кредитора – Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», адрес для корреспонденции: 443030, <...>, (далее – АО «НВКбанк»), о признании должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 410017, <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, по доверенности от 05.07.2022,

от кредитора – ФИО4, по доверенности от 05.07.2022, ФИО5, по доверенности от 06.08.2020,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – АО «НВКбанк» с заявлением о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 декабря 2022 года заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области поступила информация о месте регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (410017, <...>).

Суд приобщил документы.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Сартехстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (адрес для корреспонденции: 396220, <...> этаж).

От кредитора поступили уточнения, согласно которым заявитель просит: включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требования АО «НВКбанк» в общей сумме 360 968 811,02 руб., из которых: по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 409/06 от 09 декабря 2016 г. в размере 33 983 926 руб. 16 коп., из них: 21 000 000 руб. - основной долг, 11 694 503 руб. 15 коп. - проценты, 1 289 423 руб. 01 коп. - пени; по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № <***> от 16 декабря 2016 г. в размере 59 078 140 руб., из них: 36 500 000 руб. - основной долг, 20 337 000 руб. - проценты, 2 241 140 руб. - пени; по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № <***> от 04 сентября 2017 г. в размере 90 461 878 руб. 09 коп., из них: 60 000 000 руб. - основной долг, 27 378 115 руб. 88 коп. - проценты, 3 083 762 руб. 21 коп. - пени; по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии №274/06 от 06 ноября 2018 г. в размере 177 444 866 руб. 77 коп., из них: 122 540 000 руб. - основной долг, 49 301 614 руб. 79 коп. - проценты, 5 603 251 руб. 98 коп. – пени.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения к рассмотрению.

Заявление кредитора мотивировано тем, что должник имеет перед кредитором неисполненные свыше трех месяцев денежные обязательства в сумме 360 968 811,02 руб.

От заявителя поступили дополнительные документы.

От ООО «Сартехстрой» поступил отзыв на заявление, согласно которому возражений не заявлено.

От Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7.

Ранее от должника поступил отзыв на заявление, дополнительные документы, согласие на введение процедуры реализации имущества гражданина.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления кредитора и необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Судом установлено, что должник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 410017, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, является гражданином Российской Федерации, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, индивидуальным предпринимателем не является, не работает, является получателем пенсии в размере 19 043,62 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Как отмечено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, между АО «НВКбанк» и ООО «Сартехстрой» заключены:

1) Договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 409/06 от 09.12.2016 (далее – «кредитный договор 1»), по условиям которого АО «НВКбанк» предоставил ООО «Сартехстрой» кредит в форме кредитной линии с целью приобретения жилых и нежилых помещений, оборудования, транспортных средств, специальной техники с лимитом задолженности 142 000 000 (сто сорок два миллиона) руб. 00 копеек сроком до 30.12.2019 (п. 1.3. кредитного договора 1).

Пункт 2.1. кредитного договора 1 устанавливает, что за пользование ссудами Заемщик выплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 18% (Восемнадцать процентов) годовых, при просроченной задолженности 33% (Тридцать три процента) годовых. С 01.07.2019 Кредитор снижает ставку до 16% (Шестнадцати процентов) годовых.

По условиям п.2.3. кредитного договора 1 Заемщик выплачивает Кредитору обусловленные кредитным договором 1 проценты за пользование Ссудами ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца на основании расчета Кредитора о причитающейся ему сумме процентов за соответствующий период и при полном погашении ссуд.

Кредитные денежные средства предоставлялись Заемщику на принципах возвратности, срочности, платности, целевого характера и обеспеченности. Кредитор свои обязательства выполнил, денежные средства Заемщику были предоставлены. Однако, Заемщик допустил неоднократную просрочку уплаты процентов и уклонился от возврата ссуд в установленный договором срок.

Согласно п. 5.1.8. кредитного договора 1 в случае несвоевременного погашения (возврата) Заемщиком любого платежа, предусмотренного кредитным договором 1, после сроков, указанных в п. 2.3 кредитного договора 1, Кредитор вправе начислить на просроченную к уплате сумму пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора 1 Заемщик обязуется при просрочке любого платежа оплатить Кредитору на основании представленного им расчета сумму, исчисленную согласно п. 5.1.8 кредитного договора 1 за соответствующий период использования предоставленных по кредитному договору 1 денежных средств.

1.1. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 1 между АО «НВКбанк» и ФИО2 был заключен договор Поручительства № 409/06 П от 09.12.2016, согласно которому Поручитель предоставляет поручительство по кредитному договору 1.

Согласно п. 1.2. договора Поручительства № 409/06 П от 09.12.2016 в случае если ООО «Сартехстрой» в установленные в кредитном договоре 1 сроки, порядке и объёме не исполнит свои обязательства перед АО «НВКбанк», Поручитель, ФИО2, обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию АО «НВКбанк» обязательства ООО «Сартехстрой» по кредитному договору 1 в полном объёме (по возврату основного долга, уплате процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные АО «НВКбанк» неисполнением (ненадлежащим исполнением) кредитного договора 1, а также возместить иные расходы Кредитора);

Пунктом 1.3. договора Поручительства № 409/06 П от 09.12.2016 установлено, что Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора 1 и обеспечивает его исполнение в полном объеме всем своим имуществом.

По условиям п. 3.1 договора поручительства № 409/06 П от 09.12.2016, при неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заёмщиком обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно, то есть Кредитор вправе требовать исполнения этого обязательства (в целом или в части) как от Заёмщика, так и от Поручителя, а может требовать исполнения обязательства ими совместно.

2) Договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № <***> от 16.12.2016 (далее – «кредитный договор 2»), по условиям которого АО «НВКбанк» предоставил ООО «Сартехстрой» кредит в форме кредитной линии с целью приобретение жилых и нежилых помещений, оборудования, транспортных средств, специальной техники с лимитом задолженности 73 000 000 (семьдесят три миллиона) руб. сроком до 30.12.2019 (п. 1.3. кредитного договора 2).

Пункт 2.1. кредитного договора 2 устанавливает, что за пользование ссудами Заемщик выплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 18% (Восемнадцать процентов) годовых, при просроченной задолженности 33% (Тридцать три процента) годовых. С 01.07.2019 Кредитор снижает ставку до 16% (Шестнадцати процентов) годовых.

По условиям п.2.3. кредитного договора 2 Заемщик выплачивает Кредитору обусловленные кредитным договором 2 проценты за пользование Ссудами ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца на основании расчета Кредитора о причитающейся ему сумме процентов за соответствующий период и при полном погашении ссуд.

Кредитные денежные средства предоставлялись Заемщику на принципах возвратности, срочности, платности, целевого характера и обеспеченности. Кредитор свои обязательства выполнил, денежные средства Заемщику были предоставлены. Однако, Заемщик допустил неоднократную просрочку уплаты процентов и уклонился от возврата ссуд в установленный договором срок.

Согласно п. 5.1.8. кредитного договора 2 в случае несвоевременного погашения (возврата) Заемщиком любого платежа, предусмотренного кредитным договором 2, после сроков, указанных в п. 2.3 кредитного договора 2, Кредитор вправе начислить на просроченную к уплате сумму пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора 2 Заемщик обязуется при просрочке любого платежа оплатить Кредитору на основании представленного им расчета сумму, исчисленную согласно п. 5.1.8 кредитного договора 2 за соответствующий период использования предоставленных по кредитному договору 2 денежных средств.

2.1. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 2 между АО «НВКбанк» и ФИО2 был заключен договор Поручительства № <***> П от 16.12.2016, согласно которому Поручитель предоставляет поручительство по кредитному договору 2.

Согласно п. 1.2. договора Поручительства № <***> П от 16.12.2016 в случае если ООО «Сартехстрой» в установленные в кредитном договоре 2 сроки, порядке и объёме не исполнит свои обязательства перед АО «НВКбанк», Поручитель, ФИО2, обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию АО «НВКбанк» обязательства ООО «Сартехстрой» по кредитному договору 2 в полном объёме (по возврату основного долга, уплате процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные АО «НВКбанк» неисполнением (ненадлежащим исполнением) кредитного договора 2, а также возместить иные расходы Кредитора);

Пунктом 1.3. договора Поручительства № <***> П от 16.12.2016 установлено, что Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора 2 и обеспечивает его исполнение в полном объеме всем своим имуществом.

По условиям п. 3.1 договора поручительства № <***> П от 16.12.2016, при неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заёмщиком обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно, то есть Кредитор вправе требовать исполнения этого обязательства (в целом или в части) как от Заёмщика, так и от Поручителя, а может требовать исполнения обязательства ими совместно.

3) Договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № <***> от 04.09.2017 (далее – «кредитный договор 3»), по условиям которого АО «НВКбанк» предоставил ООО «Сартехстрой» кредит в форме кредитной линии с целью расчетов с поставщиками, расчетов с персоналом по оплате труда и командировочным расходам, расчетов за оказанные услуги, уплаты налогов, приобретения основных средств, оплаты залоговых обеспечений при участии в тендерах и аукционах с лимитом задолженности 90 000 000 (девяносто миллионов) руб. до 01.09.2020 (п. 1.3. кредитного договора 3).

Пункт 2.1. кредитного договора 3 устанавливает, что за пользование ссудами Заемщик выплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 15% (Пятнадцать процентов) годовых, при просроченной задолженности 30% (Тридцать процентов) годовых.

По условиям п.2.3. Заемщик выплачивает Кредитору обусловленные кредитным договором 3 проценты за пользование Ссудами ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца на основании расчета Кредитора о причитающейся ему сумме процентов за соответствующий период и при полном погашении ссуд.

Кредитные денежные средства предоставлялись Заемщику на принципах возвратности, срочности, платности, целевого характера и обеспеченности. Кредитор свои обязательства выполнил, денежные средства Заемщику были предоставлены. Однако, Заемщик допустил неоднократную просрочку уплаты процентов и уклонился от возврата ссуд в установленный договором срок.

Согласно п. 5.1.8. кредитного договора 3 в случае несвоевременного погашения (возврата) Заемщиком любого платежа, предусмотренного кредитным договором 3, после сроков указанных в п. 2.3 кредитного договора 3, Кредитор вправе начислить на просроченную к уплате сумму пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора 3 Заемщик обязуется при просрочке любого платежа оплатить Кредитору на основании представленного им расчета сумму, исчисленную согласно п. 5.1.8 кредитного договора 3 за соответствующий период использования предоставленных по кредитному договору 3 денежных средств.

3.1. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 3 между АО «НВКбанк» и ФИО2 был заключен договор Поручительства № <***> П-1 от 04.09.2017, согласно которому Поручитель предоставляет поручительство по кредитному договору 3.

Согласно п. 1.4. договора Поручительства № <***> П-1 от 04.09.2017 в случае если ООО «Сартехстрой» в установленные в кредитном договоре 3 сроки, порядке и объёме не исполнит свои обязательства перед АО «НВКбанк», Поручитель, ФИО2, обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию АО «НВКбанк» обязательства ООО «Сартехстрой» по кредитному договору 3 в полном объёме (по возврату основного долга, уплате процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные АО «НВКбанк» неисполнением (ненадлежащим исполнением) кредитного договора 3, а также возместить иные расходы Кредитора);

Пунктом 1.5. договора Поручительства № <***> П-1 от 04.09.2017 установлено, что Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора 3 и обеспечивает его исполнение в полном объеме всем своим имуществом.

По условиям п. 3.1 договора поручительства № <***> П-1 от 04.09.2017, при неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заёмщиком обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно, то есть Кредитор вправе требовать исполнения этого обязательства (в целом или в части) как от Заёмщика, так и от Поручителя, а может требовать исполнения обязательства ими совместно.

30.12.2019 ООО «СМЗ» после получения денежных средств по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 224/06.1 от 30.12.2019, заключенному с АО «НВКбанк», погасило задолженность ООО «Сартехстрой» перед АО «НВКбанк» по кредитным договорам <***>.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.12.2020 по делу №А57-2747/2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021, удовлетворено заявление конкурсного управляющего АО «НВКбанк». Признаны недействительными сделками следующие банковские операции:

1. Предоставление ООО «Саратовский металлообрабатывающий завод» кредита по Договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии №224.06.1 от 30.12.2019, сумма кредита 118 275 000,00 руб., путем зачисления денежных средств на расчетный счет <***>, открытый в АО «Нижневолжский коммерческий банк», в сумме 118 275 000,00 руб., платежный документ №166 от 30.12.2019 назначение платежа «Выдача ссуды в рамках кредитной линии с лимитом выдачи по договору № 224/06.1 от 30.12.2019 НДС не облагается»;

2. Перевод 30.12.2019 с расчетного счета <***> ООО «Саратовский металлообрабатывающий завод», открытого в АО «Нижневолжский коммерческий банк» на счет №45208810200000002447 ООО «Сартехстрой», открытый в АО «Нижневолжский коммерческий банк» для учета задолженности по кредитному договору <***> от 09.12.2016, денежных средств в размере 21 000 000,00 руб., с назначением «Погашение ссудной задолженности по дог. <***> от 09.12.2016 в счет оплаты по договору купли-продажи б/н от 10.12.2019. Сумма 21000000-00 руб. в т.ч. НДС - нет.»;

3. Перевод 30.12.2019 с расчетного счета <***> ООО «Саратовский металлообрабатывающий завод», открытого в АО «Нижневолжский коммерческий банк» на счет №47427810500000096385 ООО «Сартехстрой», открытый в АО «Нижневолжский коммерческий банк» для учета задолженности по кредитному договору <***> от 09.12.2016, денежных средств в размере 138 082,19 руб., с назначением «Погашение задолженности по процентам по дог. № 409/06 от 09.12.2016 в счет оплаты по договору купли-продажи б/н от 10.12.2019г. Сумма 138082-19 руб. в т.ч. НДС-нет.».

4. Перевод 30.12.2019 с расчетного счета <***> ООО «Саратовский металлообрабатывающий завод», открытого в АО «Нижневолжский коммерческий банк» на счет №45208810500000002448 ООО «Сартехстрой», открытый в АО «Нижневолжский коммерческий банк» для учета задолженности по кредитному договору № <***> от 16.12.2016, денежных средств в размере 36 500 000,00 руб., с назначением «Погашение ссудной задолженности по дог. № <***> от 16.12.2016 в счет оплаты по договору купли-продажи б/н от 10.12.2019г. Сумма 36500-00 руб. в т.ч. НДС - нет.»;

5. Перевод 30.12.2019 с расчетного счета <***> ООО «Саратовский металлообрабатывающий завод», открытого в АО «Нижневолжский коммерческий банк» на счет №47427810600000096405 ООО «Сартехстрой», открытый в АО «Нижневолжский коммерческий банк» для учета задолженности по кредитному договору № <***> от 16.12.2016, денежных средств в размере 240 000,00 руб., с назначением «Погашение задолженности по процентам по дог. № <***> от 16.12.2016 в счет оплаты по договору купли-продажи б/н от 10.12.2019г. Сумма 240000-00 руб. в т.ч. НДС-нет.»;

6. Перевод 30.12.2019 с расчетного счета <***> ООО «Саратовский металлообрабатывающий завод», открытого в АО «Нижневолжский коммерческий банк» на счет №45207810000000003359 ООО «Сартехстрой», открытый в АО «Нижневолжский коммерческий банк» для учета задолженности по кредитному договору № <***> от 04.09.2017, денежных средств в размере 60 000 000,00 руб., с назначением «Погашение ссудной задолженности по дог. № <***> от 04.09.2017 в счет оплаты по договору купли-продажи б/н от 10.12.2019г. Сумма 60000000-00 руб. в т.ч. НДС - нет.»;

7. Перевод 30.12.2019 с расчетного счета <***> ООО «Саратовский металлообрабатывающий завод», открытого в АО «Нижневолжский коммерческий банк» на счет №47427810700000096703 ООО «Сартехстрой», открытый в АО «Нижневолжский коммерческий банк» для учета задолженности по кредитному договору № <***> от 04.09.2017, денежных средств в размере 369 863,01 руб., с назначением «Погашение задолженности по процентам по дог. № <***> от 04.09.2017 в счет оплаты по договору купли-продажи б/н от 10.12.2019г. Сумма 394520-55 руб. в т.ч. НДС-нет.».

Применены последствия недействительности сделки:

- восстановлена задолженность ООО «Сартехстрой» перед АО «Нижневолжский коммерческий банк» по Договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии <***> от 09.12.2016, заключенному между АО «Нижневолжский коммерческий банк» и ООО «Сартехстрой» на сумму 21 000 000,00 руб. основного долга и 138 082,19 руб. процентов, а всего - 21 138 082,19 руб.;

- восстановлена задолженность ООО «Сартехстрой» перед АО «Нижневолжский коммерческий банк» по Договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии №<***> от 16.12.2016, заключенному между АО «Нижневолжский коммерческий банк» и ООО «Сартехстрой» на сумму 36 500 000,00 руб. основного долга, 240 000,00 руб. процентов, а всего - 36 740 000,00 руб.;

- восстановлена задолженность ООО «Сартехстрой» перед АО «Нижневолжский коммерческий банк» по Договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии №<***> от 04.09.2017, заключенному между АО «Нижневолжский коммерческий банк» и ООО «Сартехстрой» на сумму 60 000 000,00 руб. основного долга, 369 863,01 руб. процентов, а всего 60 369 863,01 руб.;

- восстановлены обязательства ФИО2 перед Банком на основании договора поручительства <***> П от 09.12.2016;

- восстановлены обязательства ФИО2 перед Банком на основании договора поручительства №<***> П от 16.12.2016;

- восстановлены обязательства ФИО2 перед Банком на основании договора поручительства №<***> П-1 от 04.09.2017;

4) Договор о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 274/06 от 06.11.2018 (далее – «кредитный договор 4»), по условиям которого АО «НВКбанк» предоставил ООО «Сартехстрой» кредит в форме кредитной линии с целью пополнения оборотных средств с лимитом задолженности 122 540 000 (сто двадцать два миллиона пятьсот сорок тысяч) руб. до 01.07.2020 (п. 1.3. кредитного договора 4).

Пункт 2.1. кредитного договора 4 устанавливает, что за пользование ссудами Заемщик выплачивает Кредитору проценты по ставке из расчета 14% (Четырнадцать процентов) годовых, при просроченной задолженности 29% (Двадцать девять процентов) годовых.

По условиям п.2.3. кредитного договора 4 Заемщик выплачивает Кредитору обусловленные кредитным договором 4 проценты за пользование Ссудами ежемесячно не позднее 25-го числа каждого месяца на основании расчета Кредитора о причитающейся ему сумме процентов за соответствующий период и при полном погашении ссуд.

Кредитные денежные средства предоставлялись Заемщику на принципах возвратности, срочности, платности, целевого характера и обеспеченности. Кредитор свои обязательства выполнил, денежные средства Заемщику были предоставлены. Однако, Заемщик допустил неоднократную просрочку уплаты процентов и уклонился от возврата ссуд в установленный договором срок.

Согласно п. 5.1.8. кредитного договора 4 в случае несвоевременного погашения (возврата) Заемщиком любого платежа, предусмотренного кредитным договором 4, после сроков указанных в п. 2.3 кредитного договора 4, Кредитор вправе начислить на просроченную к уплате сумму пеню в размере 0,01% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора 4 Заемщик обязуется при просрочке любого платежа оплатить Кредитору на основании представленного им расчета сумму, исчисленную согласно п. 5.1.8 кредитного договора 4 за соответствующий период использования предоставленных по кредитному договору 4 денежных средств.

4.1. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 4 между АО «НВКбанк» и ФИО2 был заключен договор Поручительства № № 274/06 от 06.11.2018, согласно которому Поручитель предоставляет поручительство по кредитному договору 4.

Согласно п. 1.3. договора Поручительства № 274/06 от 06.11.2018 в случае если ООО «Сартехстрой» в установленные в кредитном договоре 4 сроки, порядке и объёме не исполнит свои обязательства перед АО «НВКбанк», Поручитель, ФИО2, обязуется независимо от длительности просрочки принять на себя и исполнить по первому требованию АО «НВКбанк» обязательства ООО «Сартехстрой» по кредитному договору 4 в полном объёме (по возврату основного долга, уплате процентов, штрафных санкций, возместить убытки, причиненные АО «НВКбанк» неисполнением (ненадлежащим исполнением) кредитного договора 4, а также возместить иные расходы Кредитора);

Пунктом 1.4. договора Поручительства № 274/06 от 06.11.2018 установлено, что Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора 4 и обеспечивает его исполнение в полном объеме всем своим имуществом.

По условиям п. 3.1 договора поручительства № 274/06 от 06.11.2018, при неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заёмщиком обеспеченного поручительством обязательства, Поручитель и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно, то есть Кредитор вправе требовать исполнения этого обязательства (в целом или в части) как от Заёмщика, так и от Поручителя, а может требовать исполнения обязательства ими совместно.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договоров поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договоров поручительства.

Таким образом, задолженность ФИО2 составляет 360 975 047,59 руб. (Триста шестьдесят миллионов девятьсот семьдесят пять тысяч сорок семь) руб., в том числе:

- по договору о предоставлении кредита № 409/06 от 09.12.2016 г. - 33 990 162,73 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 21 000 000,00 руб., просроченная задолженность по процентам на срочную ссуду (по ставке 14% годовых) - 138 082,19 руб., проценты по просроченной задолженности (по ставке 29% годовых) - 11 562 657,53 руб., пени на просроченные проценты и основной долг (0,01% в день пп. 5.1.8 КД) - 1 289 423,01 руб.: по договору о предоставлении кредита № <***> от 16.12.2016 - 59 078 140,00 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 36 500 000,00 руб., просроченная задолженность по процентам на срочную ссуду (по ставке 14% годовых) - 240 000,00 руб., проценты по просроченной задолженности (по ставке 29% годовых) - 20 097 000,00 руб., пени на просроченные проценты и основной долг (0,01% в день пп. 5.1.8 КД) - 2 241 140,00 руб.; по договору о предоставлении кредита № <***> от 04.09.2017 - 90 461 878,09 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу 60 000 000,00 руб., просроченная задолженность по процентам на срочную ссуду (по ставке 14% годовых) - 3 394 486,86 руб., проценты по просроченной задолженности (по ставке 29% годовых) - 23 983 629,01 руб., пени на просроченные проценты и основной долг (0,01% в день пп. 5.1.8 КД) - 3 083 762,21 руб.; по договору о предоставлении кредита № 274/06 от 06.11.2018 - 177 444 866,77 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу 122 540 000,00 руб., просроченная задолженность по процентам на срочную ссуду (по ставке 14% годовых) - 7 874 701,64 руб., проценты по просроченной задолженности (по ставке 29% годовых) - 41 426 913,15 руб., пени на просроченные проценты и основной долг (0,01% в день пп. 5.1.8 КД) - 5 603 251,98 руб.

24.11.2021 решением Октябрьского районного суда города Саратов исковые требования АО «НВКбанк» удовлетворены в заявленном объеме.

Суд постановил: взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 360 975 047 руб. 59 коп., из которых: по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № от 09 декабря 2016 г. в размере 33 990 162 руб. 73 коп., из них: 21 000 000 руб. – основной долг, 11 700 739 руб. 72 коп. – проценты, 1 289 423 руб. 01 коп. – пени; по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № от 16 декабря 2016 г. в размере 59 078 140 руб., из них: 36 500 000 руб. – основной долг, 20 337 000 руб. – проценты, 2 241 140 руб. – пени; по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № от 04 сентября 2017 г. в размере 90 461 878 руб. 09 коп., из них: 60 000 000 руб. – основной долг, 27 378 115 руб. 69 коп. – проценты, 3 083 762 руб. 21 коп. – пени; по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № от 06 ноября 2018 г. в размере 177 444 866 руб. 77 коп., из них: 122 540 000 руб. – основной долг, 49 301 614 руб. 79 коп. – проценты, 5 603 251 руб. 98 коп. – пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Судебный акт вступил в законную силу, возбуждено исполнительное производство.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно представленным в дело сведениям МОСП по ИОИП по Саратовской области от 13.02.2023 № 64046/23/89918, в ходе исполнительного производства в счет погашения задолженности взыскателю перечислено 66 236,57 руб.

В связи с указанным погашением заявителем направлены указанные денежные средства в соответствии со статьей 319 ГК РФ и пунктом 5.1.3 кредитных договоров на возмещение судебных расходов кредитора в размере 60 000 руб. и погашение задолженности по просроченным к уплате процентам в размере 6 236,57 руб., а также уточнен размер ранее заявленных требований. Уточнения приняты арбитражным судом к рассмотрению.

Обоснованность требования кредитора подтверждена представленными в материалы дела документами: копия договора о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 409/06 от 09.12.2016; копия договора поручительства № 409/06 П от 09.12.2016; расчет задолженности по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 409/06 от 09.12.2016; копия договора о предоставлении кредита в форме кредитной линии № <***> от 16.12.2016; копия договора поручительства № <***> П от 16.12.2016; расчет задолженности по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № <***> от 16.12.2016; копия договора о предоставлении кредита в форме кредитной линии № <***> от 04.09.2017; копия договора поручительства № <***> П-1 от 04.09.2017; расчет задолженности по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № <***> от 04.09.2017; копия договора о предоставлении кредита № 274/06 от 06.11.2018; копия договора поручительства № 274/06 П-1 от 06.11.2018; расчет задолженности по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 274/06 от 06.11.2018; Выписка по ссудному счету ООО «Сартехстрой» 45207810000000003359; Выписка по ссудному счету ООО «Сартехстрой» 45208810200000002447; Выписка по ссудному счету ООО «Сартехстрой» 45208810500000002448; Выписка по ссудному счету ООО «Сартехстрой» 47427810700000096703; Выписка по ссудному счету ООО «Сартехстрой» 47427810500000096385; Выписка по ссудному счету ООО «Сартехстрой» 47427810600000096405; Определение Арбитражного суда Саратовской области от 08.12.2020 по делу №А57-2747/2020; Автоматизированная копия решения Арбитражного суда Саратовской области по делу A57-2747/2020 от 10.12.2020; копия решения Октябрьского городского суда Саратовской области от 24.11.2021, сведения МОСП по ИОИП по Саратовской области от 13.02.2023 № 64046/23/89918.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, является получателем пенсии в размере 19 043,62 руб.

Должник в материалы дела представил согласие на введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленной должником описи имущества гражданина, у должника в собственности имеется следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 117 кв.м. и жилой дом площадью 34,4 кв.., расположенные по адресу: <...>.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

У гражданина отсутствуют должники, имеющие перед ним денежные обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.

Таким образом, судом по представленным в материалы дела документам установлено наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, а также признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника. Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Судом установлено, что заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пункту 2 статьи 213.3, статье 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, а также документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, а также имеются все необходимые основания и условия для признания заявления кредитора о признании должника - гражданина банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 45) в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 30 Постановления Пленума ВС РФ № 45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума ВС РФ № 45 максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В том случае если по условиям плана реструктуризации долгов срок его реализации составляет менее трех лет, то по заявлению должника, с учетом мнения конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до трех лет (пункт 2 статьи 213.14 и пункт 6 статьи 213.20 Закона о банкротстве).

Судом учтено, что должник имеет единственный постоянный доход – пенсия по старости в размере 19 043,62 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в конкурсную массу не включаются принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

При этом в соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 N 466-ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в 2023 году установлена в размере 14 375 рублей, для трудоспособного населения - 15 669 рублей, пенсионеров - 12 363 рубля, детей - 13 944 рубля.

В соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от 20.12.2022 № 1262-П величина прожиточного минимума на 2023 год установлена для трудоспособного населения в размере 13 162 руб., для пенсионеров – 10 385 руб., для детей – 12 576 руб.

Таким образом, в настоящее время учитываемый для целей банкротства прожиточный минимум составляет 15 669 руб.

При таких обстоятельствах введение процедуры реструктуризации долгов гражданина является невозможным ввиду заведомой невозможности утверждения плана реструктуризации долгов.

Судом установлено, что должник – ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, отвечающего критерию достаточности с учетом средств, необходимых для проживания должника в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.

Материалами дела подтверждается, что реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере 360 968 811,02 руб. и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения, а также отсутствия источника дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании должника – гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решении о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Требования кредитора в общей сумме 360 968 811,02 руб., из которых: по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 409/06 от 09 декабря 2016 г. в размере 33 983 926 руб. 16 коп., из них: 21 000 000 руб. - основной долг, 11 694 503 руб. 15 коп. - проценты, 1 289 423 руб. 01 коп. - пени; по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № <***> от 16 декабря 2016 г. в размере 59 078 140 руб., из них: 36 500 000 руб. - основной долг, 20 337 000 руб. - проценты, 2 241 140 руб. - пени; по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № <***> от 04 сентября 2017 г. в размере 90 461 878 руб. 09 коп., из них: 60 000 000 руб. - основной долг, 27 378 115 руб. 88 коп. - проценты, 3 083 762 руб. 21 коп. - пени; по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии №274/06 от 06 ноября 2018 г. в размере 177 444 866 руб. 77 коп., из них: 122 540 000 руб. - основной долг, 49 301 614 руб. 79 коп. - проценты, 5 603 251 руб. 98 коп. – пени, в силу вышеизложенного суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансового управляющего.

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциацией арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (630132, <...>), представлена информация в отношении кандидатуры ФИО7, изъявившей желание быть утвержденной арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, а также сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО7.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Таким образом, расходы заявителя на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб. суд относит на должника – ФИО2

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление кредитора – Акционерного общества «Нижневолжский коммерческий банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 410017, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Удовлетворить ходатайство гражданина ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: 410017, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, до 23 июля 2023 года.

Признать обоснованными требования АО «НВКбанк» в общей сумме 360 968 811,02 руб., из которых: по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № 409/06 от 09 декабря 2016 г. в размере 33 983 926 руб. 16 коп., из них: 21 000 000 руб. - основной долг, 11 694 503 руб. 15 коп. - проценты, 1 289 423 руб. 01 коп. - пени; по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № <***> от 16 декабря 2016 г. в размере 59 078 140 руб., из них: 36 500 000 руб. - основной долг, 20 337 000 руб. - проценты, 2 241 140 руб. - пени; по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии № <***> от 04 сентября 2017 г. в размере 90 461 878 руб. 09 коп., из них: 60 000 000 руб. - основной долг, 27 378 115 руб. 88 коп. - проценты, 3 083 762 руб. 21 коп. - пени; по договору о предоставлении кредита в форме кредитной линии №274/06 от 06 ноября 2018 г. в размере 177 444 866 руб. 77 коп., из них: 122 540 000 руб. - основной долг, 49 301 614 руб. 79 коп. - проценты, 5 603 251 руб. 98 коп. - пени, и включить в реестр требований кредиторов должника – гражданина ФИО2 для удовлетворения в третью очередь.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «НВКбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО7 (ИНН <***>, Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16432, почтовый адрес: 127106, г. Москва, а/я 21), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (630132, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированной суммы двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «КоммерсантЪ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 20 июля 2023 года в 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 319, 14 этаж, кабинет 1406, тел. <***>.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.


Судья Э.В. Рожкова