Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А56-21653/2023





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-21653/2023
07 июля 2023 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев 08.06.2023 в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИК ТРЕЙД" (адрес: Россия 119530, МОСКВА, МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, Ш.. ОЧАКОВСКОЕ, д. 28, стр. 2, эт. 3, ПОМЕЩ. III, ком. 88, оф. 70, ОГРН: <***>);

к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 122 ИМЕНИ Л.Г. СОКОЛОВА ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА" (адрес: Россия 194291, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>; Россия 194291, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр. Культуры д. 4, лит. А, ОГРН: <***>);

о взыскании 326 000 руб. долга, 4 656, 99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2022 по 10.03.2023

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен

установил:


общество с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИК ТРЕЙД" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 122 ИМЕНИ Л.Г. СОКОЛОВА ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА" (далее – ответчик, Больница) о взыскании 326 000 руб. долга, 4 656, 99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2022 по 10.03.2023 по договору поставки № 50/2022-ЗЦЭ от 12.12.2022.

Определением суда от 17.03.2023 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 08.06.2023, истцу предложено проверить поступившие оплаты, провести сверку расчетов, ответчику предложено представить отзыв.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности после обращения истца в суд, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 363, 70 руб. за период с 27.12.2022 по 31.03.2023. Уточнения приняты судом.

В настоящее судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрении дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, н основании результатов определения поставщика путем проведения Запроса цен в электронной форме, Протокол рассмотрения и оценки заявок от 29.11.2022 №32211868965-01 (Закупка 32211868965), между Больницей и Обществом был заключен Договор от 12.12.2022 № 50/2022-ЗЦЭ (далее - «Договор») на поставку принтеров от 12.12.2022 № 50/20223ЦЭ (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется передавать Заказчику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, принтеры (Далее - «Оборудование», «Товар»), а Заказчик обязуется принимать Товар и оплачивать его в соответствии с условиями Договора (п. 1.1. Договора).

Цена Договора составляет 326 000,00 руб., в том числе НДС 20% 54 333,33 руб.

Цена Договора включает в себя, в т.ч.: стоимость товара, стоимость упаковки и маркировки, доставку, погрузочно-разгрузочные работы, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей (п. 2.1. Договора).

Во исполнении своих обязательств Поставщик 15.12.2022 поставил Товар надлежащего качества в адрес Заказчика на общую сумму 326 000,00 руб., в том числе НДС 20% 54 333,33 руб., что подтверждается товарной накладной от 15.12.2022 №162 с отметками Заказчика: штампом организации и подписью ответственного лица. С поставкой Товара также были переданы следующие документы: Счет на оплату от 15.12.2022 №164 - 1 экз., Счета-фактуры от 15.12.2022 №162 - 1 экз., и прочие документы согласно сопроводительному письму от 15.12.2022 № 221215/К9.

В п. 5.2. Договора, Стороны установили, что срок оплаты - в течение 7 рабочих дней с момента подписания Заказчиком товарной накладной и/или УПД.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 363, 70 руб. (с учетом уточнения).

16.01.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.01.2023 №230116/А3 по Договору от 12.12.2022 № 50/20223ЦЭ с требованием добровольно оплатить долги проценты за пользование чужими денежными средствами.

Оставление ответчиком претензии истца без внимания и удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить Товар' непосредственно до или после передачи ему продавцом Товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается факт поставки товара. Ответчиком данный факт не оспорен.

Кроме того, после обращения истца в суд ответчиком оплачена задолженность в заявленном истцом размере.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца, проверенного судом и признанного верным, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2022 по 31.03.2023 составила 6 363,70 руб.

Поскольку долг ответчиком оплачен после обращения истца в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 122 ИМЕНИ Л.Г. СОКОЛОВА ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА" (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИК ТРЕЙД" (ИНН <***>) 6 363 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2022 по 31.03.2023, 9 619 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Бутова Р.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Академик Трейд" (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №122 ИМЕНИ Л.Г. СОКОЛОВА ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА" (подробнее)
ФГБУ СЗОНКЦ ИМ. Л.Г. Соколова ФМБА России (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ