Резолютивная часть решения от 28 декабря 2017 г. по делу № А40-201469/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-201469/17-137-1763 28 декабря 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Е.А. Скворцовой единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Контраст» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.03.2015, 143200, <...>) к ответчику ООО «ТопСтройГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.09.2011, 140185, <...>) о взыскании долга (неосновательного денежного обогащения) в размере 60 200 руб.. без вызова сторон. Руководствуясь статьями 8, 12, 307, 309, 310, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 67, 68, 75, 106, 110, 112, 123, 139, 140, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «ТопСтройГрупп» в пользу ООО «Контраст» неосновательное обогащение перечисленное платежным поручением № 1060 от 04.09.2017 в размере 60 200 (шестьдесят тысяч двести) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 408 (две тысячи четыреста восемь) руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Е.А. Скворцова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Контраст" (подробнее)Ответчики:ООО "ТопСтройГрупп" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |