Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А43-18477/2023

4/2023-171121(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-18477/2023
21 сентября 2023 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-349),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества

с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород

к ответчику сельскохозяйственному производственному кооперативу «Оборона Страны» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Бортсурманы Пильнинского района Нижегородской области

о взыскании 577 800 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к СПК «Оборона Страны» о взыскании задолженности в сумме 577 800 руб. обратился ООО «ПАРТНЕР НН».

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела № А43-18477/2023 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда

в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 22.08.23.

Согласно п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От ответчика в материалы дела поступила апелляционная жалоба без даты и номера (зарегистрирована 15.09.23). Определением от 30.06.23 суд принял исковое заявление к производству и назначил к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление согласно ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено сторонам, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями о вручении (л.д. 2).

Согласно определению от 30.06.23 в сроки установленные судом от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела, которое было согласовано с судом в 9 часов 26 минут 11.07.23, письменный отзыв на иск ответчик не представил, процессуальных и материальных ходатайств не заявил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон

по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 577 800 руб. долга.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 01.03.23

№ НП-112 в редакции приложения № 3 от 03.03.23 (л.д. 11), согласно п. 7.6 которого спор подлежит разрешению по месту нахождения ответчика, то есть в Арбитражном суде Нижегородской области (л.д. 8-10).

По условиям п. п. 1.1, 1.2, 1.3 договора истец (поставщик) обязуется в течение срока действия договора поставить, а ответчик (покупатель) принять и оплатить продукцию нефтепереработки в ассортименте, количестве и по ценам в соответствии с договоренностью сторон. Ассортимент, количество и цены указываются

в товаросопроводительных документах – накладных и счетах-фактурах или универсальных передаточных документов, составляемых на каждую отгрузку товара. наименование товара, его ассортимент, количество, способ поставки, сроки оплаты конкретной партии товара, сроки отгрузки и иные условия определяются сторонами в приложениях, которые являются неотъемлемой частью сделки.

Согласно п. п. 3, 4 приложения № 3 к договору стороны согласовали срок поставки товара – до 06.03.23 и осуществление оплаты покупателем в порядке 100% оплаты от суммы поставки в срок до 10.03.23.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий сделки поставил ответчику по универсальному передаточному документу от 06.03.23 № 33 товар на сумму 577 800 руб., что подтверждается оттиском печати ответчика (л.д. 12).

Ответчик в нарушение условий договора оплату поставленного истцом товара не произвел.

Претензией от 19.05.23 № 4 (л.д. 7) истец обратился к ответчику

с требованием об оплате задолженности, однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя

с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства

и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий

и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо

не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств оплаты товара суду не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 309, ст. 516 Гражданского кодекса РФ в сумме 577 800 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Оборона Страны» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Бортсурманы Пильнинского района Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород

577 800 руб. долга по универсальному передаточному документу от 06.03.23 № 33 (договор поставки от 01.03.23 № НП-112) и 14 556 руб. госпошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано

в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает

в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения

в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. Г. Снегирева

помощник судьи Свиненкова Е.В., тел. <***>