Решение от 19 января 2026 г. АС города МосквыИменем Российской Федерации Дело № А40-29539/25-91-261 г. Москва 20 января 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2026года Полный текст решения изготовлен 20 января 2026 года Арбитражный суд в составе судьи Попова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоренко Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А40-29539/25-91-261 по иску ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "Р-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и пени в размере 3 758 153 руб., при участии: согласно протоколу судебного заседания ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ" обратилось с требованием к ответчику: ООО "Р-СТРОЙ" задолженность по договору перевозки № РС-01042024 от 01 апреля 2024 г. в размере 2 698 000 руб., пени по состоянию на 26.12.2025 г. в размере 1 373 561 руб., пени в размере 0,1 % начисленные на сумму долга начиная с 27.12.2025 г. по день фактической оплаты задолженности с учетом принятых уточнений исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд рассматривает спор в их отсутствие. Ответчик исковые требования не признал по доводам письменного отзыва. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «СТС» (Перевозчик), в лице и ООО «Р-Строй» (Заказчик), заключен договор перевозки от 01 апреля 2024 года № РС-01042024 (Договор). Согласно условий Договора Перевозчик обязуется за счет Заказчика выполнять перевозку вверенного ему груза. Условия конкретной перевозки согласовываются сторонами в заявках и иных документах оформляемых в целях организации и подтверждения исполнения перевозки (п. 1.2.). Согласно п. 5.2. Договора оплата оказанных услуг производится Заказчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания акта о приемке оказанных услуг и принятия Заказчиком подтверждающих документов, указанных в п. 2.1.9 Договора Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истцом во исполнение условий договора оказал услуги ответчику по перевозке груза, которые ответчиком приняты, но не оплачены в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 698 000 руб. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Так же истцом заявлено требование о взыскании пени по состоянию на 26.12.2025 г. в размере 1 373 561 руб., пени в размере 0,1 % начисленные на сумму долга начиная с 27.12.2025 г. по день фактической оплаты задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 10 Федеральный закон от 30.06.2003 N 87 «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет судом проверен, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ООО "Р-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору перевозки № РС-01042024 от 01 апреля 2024 г. в размере 2 698 000 руб., пени по состоянию на 26.12.2025 г. в размере 1 373 561 руб., пени в размере 0,1 % начисленные на сумму долга начиная с 27.12.2025 г. по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 137 744 руб. Взыскать с ООО "Р-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 9 403 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: А.В. Попов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СпецТрансСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Р-Строй" (подробнее)Судьи дела:Попов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |