Решение от 27 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29534/2025
28 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2026 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

И.Н. Курова.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишковой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, д. 42, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 26.12.2002, ИНН <***>),

ответчик: товарищество собственников жилья «Стачек 192» (адрес: 198262, Санкт-Петербург, Стачек пр-кт, д. 192, литер А, кв. 84, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 08.05.2019, ИНН <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии:

- от истца: ФИО1, доверенность от 14.11.2025;

- от ответчика: ФИО2, доверенность от 12.12.2024;

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Стачек 192» (далее — ответчик, Товарищество) о взыскании 77 790 руб. 74 коп. задолженности за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.08.2024 по 30.09.2024 по договорам:

- от 15.05.2020 № 15-110860-ЖФ-ВС-СОИ, задолженность составляет 38 895 руб. 37 коп;

- от 15.05.2020 № 15-110862- ЖФ-ВО-СОИ задолженность составляет 38 895 руб. 37 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 08.04.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Определением от 02.06.2025 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика поступили в суд письменные пояснения, с приложением контррасчета, отчетов о теплопотреблении, сведений о переданных истцу показаниях, данные индивидуального потребления горячей воды, паспорта на приборы учета.

В материалы дела от Товарищества поступило ходатайство об истребовании у АО «ЕИРЦ СПБ» поквартирных сведений о потребленных собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 192, стр. 1, объемах холодной (питьевой) воды (сведения о переданных показаниях ИПУ, расчетах по среднему или нормативу) за период с августа 2024 г. по сентябрь 2024 г. включительно.

В судебное заседание, состоявшееся 19.11.2025, стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили.

Суд удовлетворил ходатайство ответчика в порядке статьи 66 АПК РФ.

В материалы дела от АО «ЕИРЦ СПБ» поступил ответ на запрос суда.

Судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству ответчика.

От истца в суд поступили письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ.

Судебное заседание, состоявшееся 18.02.2026, отложено по ходатайству ответчика в целях истребования у АО «ЕИРЦ СПБ» сведений. Мотивированное ходатайство в суд не поступило.

От Товарищества 15.04.2026 в суд поступило ходатайство об истребовании у АО «ЕИРЦ СПБ» следующих документов и сведений в отношении многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 192, стр. 1 за период с января 2023 г. по июль 2024 г. включительно:

- поквартирные (с детализацией по каждому жилому и нежилому помещению) сведения об объёмах холодной (питьевой) воды, учтённых при начислении платы гражданам, проживающим на основании прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией, с указанием применённого метода расчёта (показания ИПУ / расчёт по среднемесячному объёму / расчёт по нормативу потребления) по каждому помещению в каждом расчётном месяце;

- сведения о перерасчётах объёмов холодной (питьевой) воды, произведённых в отношении собственников и пользователей помещений в указанном МКД за вышеуказанный период, с указанием оснований для осуществления каждого такого перерасчёта, расчётных месяцев, к которым перерасчёты относятся, а также периодов их фактического отражения в начислениях.

Также Товарищество ходатайствует об истребовании у ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» следующих документов и сведений в отношении многоквартирного дома по адресу: <...> за период с января 2023 г. по июль 2024 г. включительно: сведения о перерасчётах объёмов холодного водоснабжения, проведённых в расчётах с потребителями, заключившими прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией, за указанный период, с указанием оснований для проведения таких перерасчётов и периодов, к которым они относятся.

В судебном заседании, состоявшемся 15.04.2026, представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований, поддержал ходатайство об истребовании.

Представитель истца возразил против удовлетворения ходатайства ответчика.

Суд, принимая во внимание позицию истца, принятие искового заявления к производству и возбуждение производства по делу определением от 08.04.2025, срок рассмотрения дела, указанный в части 1 статьи 152 АПК РФ, непредставление мотивированного ходатайства ответчиком в срок, предоставленный судом с момента отложения судебного заседания 18.02.2026 и до 15.04.2026, а также принимая во внимание, что период, за который Товарищество просит истребовать сведения не относится к исковому периоду, не установил оснований для истребования документов по ходатайству ответчика, заявленному в судебном заседании 15.04.2026.

В силу статьи 9 АПК РФ Товарищество несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Предприятием (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и Товариществом (абонентом) заключен договор водоотведения от 15.05.2020 № 15-110862-ЖФ-ВО-СОИ, на основании которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента, образующихся при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по адресу: Санкт-Петербург, Стачек пр., д. 192, лит. А, лит. Д, в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены договоре, соблюдать режим водоотведения.

Между Предприятием (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и Товариществом (абонентом) заключен договор холодного водоснабжения от 15.05.2020 № 15-110860-ЖФ-ВС-СОИ, на основании которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду установленного качества, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по адресу: Санкт-Петербург, Стачек пр., д. 192, лит. А, лит. Д, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его эксплуатации (содержании, обслуживании) водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Порядок расчетов согласован разделом 4 Договоров.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.

Согласно пункту 4.3. Договоров, расчеты по настоящему договору производятся в следующем порядке: Организация водопроводно-канализационного хозяйства выставляет счет (платежное требование) в банк, обслуживающий организацию водопроводно-канализационного (банк получателя средств), и поручает ему получить от абонента платеж и зачислить денежные средства на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Денежные средства списываются со счета абонента в порядке акцепта.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Срок оплаты расчетного документа составляет пятнадцать календарных дней со дня его выставления в банк, обслуживающий организацию водопроводно-канализационного хозяйства (банк получателя средств).

Абонент вправе произвести предварительную оплату сточных вод на расчетный счет, указанный организацией водопроводно-канализационного хозяйства. В случае внесения предварительной оплаты абонент обязан произвести организации водопроводно-канализационного хозяйства доплату с учетом фактического объема водоотведения, изменения тарифов (пункт 4.4 Договоров).

Согласно пункту 5.2. Договоров, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты абонентом счета в срок, установленный пунктом 4.3 настоящего договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе начислить пени.

Ответчик, не оспаривая объем и качество потребленного коммунального ресурса, обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, что послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензий, неудовлетворение которых явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Возразив против удовлетворения исковых требований, Товарищество отметило, что нарушение ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ, ч. 11 ст. 20 Закона «О водоснабжении и водоотведении», п. 23 Правил №776, пп. «г» п. 17, пп. «е(1)» п. 18, пп. «а» и пп. «в(4)» п. 21(1) Правил №124, пп. «ж» п. 31 Правил №354, решения общего собрания, оформленного протоколом от 02.04.2019 №1/2019-ОССП, а также п. 3.5 договора ВС-СОИ и п. 3.2 и п. 3.3 договора ВО-СОИ, Предприятие до октября 2021 года не предоставляло в Товарищество ежемесячно сведения потребленных собственниками и пользователями помещений в указанном выше многоквартирном доме объемах холодной (питьевой) и горячей воды, необходимые для определения объема коммунальных ресурсов, израсходованных при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. При этом начисляло и продолжает начислять плату за прием сточных вод, образуемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, исход из норматива, а не разности между объемами холодной и горячей воды, определенными по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, и объемами холодной и горячей воды, подлежащими оплате потребителями на основании прямых договоров за тот же расчетный период.

Суд отмечает следующее.

Взаимоотношения между истцом и ответчиком, регулируются положениями Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила № 124).

Алгоритм расчета зависит от того, заключается ли договор ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг и оплаты ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в МКД (пункт 21 Правил № 124), или же договор ресурсоснабжения заключен при наличии оснований предусмотренных подпунктами «г» - «ж» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила 354), а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 13 Правил № 124, в целях содержания общего имущества МКД (пункта 21(1) Правил № 124).

В связи с принятием решения собственниками жилых помещений о переходе на прямые договоры, между истцом и ответчиком были заключены: договор холодного водоснабжения № 15-110860-ЖФ-ВС-СОИ и договор водоотведения № 15-110862-ЖФ-ВО-СОИ.

Таким образом, расчеты между истцом и ответчиком производятся в связи с оказанием истцом услуг на содержание общедомового имущества, то есть методика расчетов в настоящему случае, предусмотрена п 21(1) Правил № 124.

Подпункт «а» пункта 21(1) Правил № 124 устанавливает, что объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Уодпу - Употр,

где: уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vn0Tp превышает величину Уодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Уодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подпунктом «б» настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде;

Объем водоотведения рассчитывается в соответствии с подпунктом «д» пункта 21(1) Правил 124, то есть объем сточных вод, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод или выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VCT = VД ХВС + УД ГВС,

где:

VД ХВС - объем холодной воды, поставленный за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, определяемый в соответствии с настоящим пунктом, при этом VД ХВС принимается в значении, большем или равном нулю.

УД ГВС - объем горячей воды, поставленной за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, определяемый в соответствии с положениями настоящего пункта, при этом УД ГВС принимается в значении, большем или равном нулю.

Возразив против удовлетворения иска, ответчик сослался на его необоснованность по размеру, поскольку истец не представил доказательства объема холодной воды, потребленной в спорном периоде конечными потребителями.

Согласно подпункту «е» пункта 32 Правил № 354 исполнитель коммунальных услуг имеет право привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям.

Как следует из пояснений сторон, начисление платы потребителям за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению осуществляется акционерным обществом «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга».

Суд отмечает, что обязанность по оплате оказанных услуг, возникшая в рамках заключенных договоров водоснабжения и водоотведения не ставится в зависимость от представления или непредставления сведений об объемах потребления. В настоящем деле ответчик оспаривает объем потребления, между тем, аргументированный, документально подтвержденный контррасчет не представлен. Объемы начислений истца подтверждаются сведениями, представленными АО «ЕИРЦ СПб». Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с данными о потреблении холодной воды собственниками и пользователями помещений в МКД, представленными акционерным обществом «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга».

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В данном случае ответчик каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представил, в этой связи суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с товарищества собственников жилья «Стачек 192» (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) 77 790 руб. 74 коп. задолженности, 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Курова И.Н.