Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А06-8102/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8102/2020
г. Астрахань
24 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу "Россети Юг"; (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 249 619 руб. 76 коп.

Третьи лица: Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Нижне-Волжское управление и Служба по тарифам Астраханской области

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2020г.

от ответчика до перерыва: ФИО3, представитель по доверенности от 31.08.2021г.; после перерыва: ФИО4 представитель по доверенности от 31.08.2020г.

от третьих лиц – не явились.

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Россети-Юг" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 249 619 руб. 76 коп.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Нижне-Волжское управление Службу по тарифам Астраханской области.

Представители третьего лица в судебное заседание не явились, о дате заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить, изложил доводы искового заявления, письменных пояснений.

Представитель ответчика исковые требования не признает, просит суд обратить внимание на то, что акт разграничения границ балансовой принадлежности между объектами ПАО «Россети Юг» и потребителя ФГБНУ Богдинская НИАГЛОС ВНИАЛМИ не соответствует методическим рекомендациям.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22 июня 2021 г. до 08 час. 35 мин.Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Астраханской области.

От третьего лица Службы по тарифам Астраханской области поступило ходатайство об отложениисудебного заседания ввиду не предоставления в адрес Службы копий документов, ходатайство приобщено к материалам дела.

Представитель истца просит суд приобщить к материалам дела письменные пояснения.

Суд приобщает представленные документы.

Выслушав пояснения сторон, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» является Гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории Астраханской области по публичным договорам энергоснабжения.

28.06.2013 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик) и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (Исполнитель – в настоящее время ПАО «Россети Юг») заключен договор № 30000130000394 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора Заказчик обязуется обеспечить поставку электроэнергии в сети Исполнителя для передачи Потребителям в объеме, обязательства, по поставке которого Потребителям принял на себя Заказчик, путем приобретения электроэнергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии, в том числе, у производителей электроэнергии и иных владельцев генерирующего оборудования.

В свою очередь Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей Заказчика (пункт 3.4.1 договора).

По указанному договору Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии всем потребителям ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», в том числе, и абонентам ФГБУ «Управление Астраханмелиоводхоз» Правобережный филиал по договору № 400052, МБДОУ «Детский сад «Золотая рыбка» по договору № 23095, ООО «Энергомонтаж» по договору № 40316, ФГБНУ Богдинская НИАГЛОС ВНИАЛМИ по договору № 60749, МКУК «Социально-культурный центр «МО Икрянинский район» по договору № 23105.

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861), под документами о технологическом присоединении понимаются документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Точкой поставки, как следует из пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения № 442) признается место исполнения договора энергоснабжения, то есть место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого приобретается (продается) электрическая энергия.

Объем взаимных обязательств субъектов розничных рынков по договору оказания услуг по передаче электроэнергии определяется в точке поставки на розничном рынке, которая по общему правилу располагается на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности (до его составления - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики) (пункт 2 Основных положений № 442, пункт 2 Правил № 861).

Таким образом, исходя из вышеназванных норм, электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам.

Согласно актам по установлению границы обслуживания и ответственности за состояние электросетей техническое присоединение энергопринимающих устройств потребителей ФГБУ «Управление Астраханмелиоводхоз», МБДОУ «Детский сад «Золотая рыбка», ООО «Энергомонтаж», ФГБНУ Богдинская НИАГЛОС ВНИАЛМИ, МКУК «Социально-культурный центр «МО Икрянинский район» к сетям сетевой организации соответствует среднему второму уровню напряжения (СН-II) 20-1 кВ.

Таким образом, в спорный период стоимость услуг по передаче электроэнергии указанным абонентам должна быть рассчитана с учетом применения тарифа среднего второго уровня напряжения (СН-11) 20-1кВ.

Между тем, при расчетах истец за оказанные услуги по передаче электроэнергии вышеперечисленным потребителям произвел оплату ПАО "Россети Юг" с учетом применения тарифа низкого напряжения (НН), то есть более дорогостоящего.

Вследствие данных нарушений за излишне уплаченную стоимость за услуги по передаче электроэнергии у ПАО «Россети - Юг» возникло неосновательное обогащение в общей сумме 249 619,76 рублей, из них:

- по абоненту ФГБУ «Управление Астраханмелиоводхоз», Правобережный филиал, за период октябрь 2015г. - декабрь 2018г. - 88 748,37 рублей;

- по абоненту МБДОУ «Детский сад «Золотая рыбка», за период октябрь 2015г. -февраль 2019г. - 42 982,57 рублей;

- по абоненту ООО «Энергомонтаж», за период октябрь 2015г. - январь 2019г. -55 395,80 рублей;

-по абоненту ФГБНУ БОГДИНСКАЯ НИАГЛОС ВНИАЛМИ, за период октябрь 2015г. - февраль 2019г. - 30 654,39 рублей.

-по абоненту МКУК "СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР" МО "ИКРЯНИНСКИЙ РАЙОН", за период апрель 2018г. - февраль 2019г. - 31 838,63 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» истцом была направлена претензия в адрес ответчика, ответа на которую не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 2 статьи 1103 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В предмет доказывания по искам о взыскании неосновательного обогащения входят факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также размер неосновательного обогащения.

Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 года № 20-э/2 утверждены Методические указания.

Согласно пункту 44 Методических указаний размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая в свою очередь дифференцируется по четырем уровням напряжения в точке подключения потребителя (покупателя, другой энергоснабжающей организации) к электрической сети рассматриваемой организации:

- на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше;

- на среднем первом напряжении: (СН1) 35 кВ;

- на среднем втором напряжении: (СНII) 20 - 1 кВ;

- на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

При расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, ЭСО), при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя (покупателя, ЭСО) устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ, зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ), выводах линейных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях (пункт 45 Методических указаний).

Из содержания пункта 45 Методических указаний следует, что названным пунктом установлено специальное правило определения уровня напряжения, используемого при расчетах за электроэнергию, при определенных условиях подключения сетей регулируемой организации и потребителя.

В отношении указанных потребителей в материалы дела представлены договоры энергоснабжения, акты разграничения границ балансовой принадлежности сторон.

В силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) границей балансовой принадлежности является линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами, устанавливаемая по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, и определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Согласно пункту 5 Правил № 861 в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций, такое присоединение является опосредованным.

Из абзаца третьего пункта 15(2) Правил № 861 следует, что в случаях, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств потребителя электроэнергии установлена в трансформаторной подстанции, то принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанной трансформаторной подстанции.

В абзаце пятом пункта 15(2) Правил № 861 установлено, что в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности), а в случае, если такие энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

По смыслу пункта 15(2) Правил № 861 не исключено применение одновременно абзацев третьего и пятого данного пункта в случае одновременного наличия нескольких факторов, влияющих на определение уровня напряжения в отношении каждой точки поставки (решение Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2016 № АКПИ15-1377).

Нормы пунктов 15(1) и 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, не предполагают применение в расчетах иного, отличающегося от фактического, уровня напряжения.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 года выбор варианта тарифа при оплате стоимости услуг по передаче электроэнергии предопределяется условиями технологического присоединения электросетей.

Таким образом, для потребителей, электросети которых подключены к центрам питания (подстанциям), правила определения уровня напряжения установлены пунктом 45 Методических указаний: за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (при указанных в этом пункте вариантах определения границы балансовой принадлежности).

Следовательно, в спорные периоды услуги по передаче электроэнергии потребители должны были быть оплачены с учетом применения тарифа по уровню среднего второго напряжения СН-2.

Между тем, как следует из материалов дела, истцом ответчику были оплачены услуги по передаче электроэнергии названным потребителям исходя из расчета примененного тарифа уровня низкого напряжения НН.

Из материалов дела усматривается, что согласно акту по установлению границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за состояние электросетей и электрооборудования, точкой поставки является объект ФГБУ «Управление Астраханмелиоводхоз» Правобережный филиал, имеющий границу балансовой принадлежности с объектами ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» непосредственно в РУ-0,4кВ ф.27 ПС Прикаспийская, что соответствует среднему второму напряжению (СH II).

Согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности сторон, точкой поставки является объект МБДОУ «Детский сад «Золотая рыбка», имеющий границу балансовой принадлежности с объектами ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» непосредственно в РУ-0,4кВ ТП 308 кВА ф.12 ПС Мумра, что соответствует среднему второму напряжению (СH II).

Согласно Акту обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования, точкой поставки является объект ООО «Энергомонтаж», имеющий границу балансовой принадлежности с объектами ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» непосредственно в РУ-0,4кВ ТП №81 кВА ф.20 ПС Октябрьская, что соответствует среднему второму напряжению (СH II).

Согласно актам разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон, точкой поставки является объект ФГБНУ Богдинская НИАГЛОС ВНИАЛМИ, имеющий границу балансовой принадлежности с объектами ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» непосредственно в РУ-0,4кВ ТП-761/250 кВА ф.21 ПС Харабали, что соответствует среднему второму напряжению (СH II).

Согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон точкой поставки является объект МКУК "СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР" МО "ИКРЯНИНСКИЙ РАЙОН" имеющий границу балансовой принадлежности с объектами ПАО «Россети Юг»-«Астраханъэнерго» непосредственно в РУ-0,4кВ ТП-518 ф.24 ПС Икряное, что соответствует среднему второму напряжению (СH II).

Как следует из статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», под объектами электросетевого хозяйства следует понимать линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Разделом 4 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных приказом Минэнерго от 20.06.2003 № 242, установлено, что распределительное устройство (РУ) - электроустановка, служащая для приема и распределения электроэнергии и содержащая коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, вспомогательные устройства (компрессорные, аккумуляторные и др.), а также устройства защиты, автоматики, телемеханики, связи и измерений; трансформаторная подстанция - электроустановка, предназначенная для приема, преобразования и распределения энергии и состоящая из трансформаторов, РУ, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.

Положениями Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерством энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), также установлено, что под трансформаторной подстанцией следует понимать электрическую подстанцию, предназначенную для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформаторов.

При этом в силу Правил № 6 под электроустановкой понимается совокупность машин, аппаратов, линий и вспомогательного оборудования (вместе с сооружениями и помещениями, в которых они установлены), предназначенных для производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другой вид энергии.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что РУ является частью трансформаторной подстанции, от которой запитаны вышеуказанные потребители.

Ответчик не согласен с начислением неосновательного обогащения по объекту ФГБНУ Богдинская НИАГЛОС ВНИАЛМИ, указывая на то, что в акте разграничения границ местонахождения границы балансовой принадлежности между сетевой организацией и потребителем имеется несоответствие описания вариантов присоединения указанных в пп.44, 45 Методических рекомендаций по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке.

Между тем, из акта разграничения границ местонахождения границы балансовой принадлежности следует, что граница расположена до ПУ потребителя, а ПУ расположен в КТП-761/250кВА.

Таким образом, граница раздела проходит в КТП-761, а потому в силу абз.3 п.15 (2) Правил № 861 уровень напряжения принимается соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства, то есть СН II, поскольку КТП-761 присоединен на уровне 10 кВ.

При этом не имеет значения, на каком именно элементе оборудования трансформаторной подстанции находится граница раздела.

Кроме того, из описания границ не следует, что потребитель подключсн после РУ-0,4 кВ на уровне 0,4 кВ.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательства того, что автоматический выключатель гр.1, на котором подключен объект ФГБНУ Богдинская НИАГЛОС ВНИАЛМИ является обособленным объектом электросетевого хозяйства.

Согласно расчету истца, в результате неправильно примененного тарифа, ответчиком получено неосновательное обогащение на сумму 249 619 руб. 76 коп.

В рамках настоящего спора судом установлено, что перечисление истцом денежных средств производилось в рамках исполнения договорных обязательств по договору оказания услуг по передаче электроэнергии № 30000130000394, по условиям которого ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 8 к договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии (пункт 4.2 договора).

Истцом в материалы дела представлены платежные поручения, из которых следует, что стоимость потребленной электрической энергии за спорный период оплачивалась истцом.

Таким образом, факт неосновательного приобретения денежных средств ответчиком и соответственно факт уменьшения имущества истца на такую же сумму (т.е. факт неосновательного обогащения), подтверждается платежными документами.

Ответчик же, со своей стороны, не подтвердил наличие законных оснований приобретения излишне оплаченных истцом денежных средств в виде платы за услуги по передаче электроэнергии, объем которых был им рассчитан с применением необоснованных тарифов.

Таким образом, излишне уплаченные денежные средства подлежат к взысканию с ответчика в пользу истца с целью восстановить нарушенные права истца.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения в размере в размере 249 619 руб. 76 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне оплаченная госпошлина в сумме 646 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Юг" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 249 619 руб. 76 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7992 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 646 руб., уплаченную по платежному поручению № 21279 от 08.10.2019 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко