Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А43-15637/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-15637/2018

г. Нижний Новгород 10 сентября 2018 года


03 сентября 2018 года – дата объявления резолютивной части

10 сентября 2018 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-62),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Байрамовой Севиль Балакиши Гызы (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Азаплы Таузского района Азербайджанской ССР, ИНН <***>, адрес: Н. Новгород, ул. Подворная, 10, кв. 71) заинтересованное лицо: Отдел опеки и попечительства Управления общего образования администрации Канавинского района г. Нижнего Новгорода, о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области по вновь открывшимся обстоятельствам,


при участии в судебном заседании представителей:

от должника - ФИО2 (доверенность от 15.08.2018);



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 28.04.2018 обратилась ФИО1 Севиль Балакиши Гызы (далее - должник) с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что гражданин имеет задолженность в размере свыше 500 000 руб. просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев.

Определением суда от 06.06.2018 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. Данным определением к участию в деле привлечен Отдел опеки и попечительства Управления общего образования администрации Канавинского района г. Н.Новгорода, поскольку было установлено, что должник является родителем несовершеннолетней дочери - ФИО3.

Определением суда от 16.07.2018 производство по делу прекращено применительно к статье 213.6 Закона о банкротстве.

В Арбитражный суд Нижегородской области 20.08.2018 от ФИО4 поступило заявление о пересмотре указанного определения суда от 16.07.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам. Требование должника основано на положениях статьи 311 АПК РФ, и мотивировано тем, что на дату рассмотрения обоснованности заявления Байрамовой Севиль Балакиши Гызы о признании ее несостоятельной (банкротом) на депозит Арбитражного суда Нижегородской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб.

В судебном заседании представитель должника требование поддержал.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе (ст. 309 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи (в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю) и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на депозит Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чек-ордер № 4952 от 11.07.2018).

Таким образом, на дату рассмотрения обоснованности заявления Байрамовой Севиль Балакиши Гызы о признании ее несостоятельной отсутствовали правовые основания для прекращения производства по делу на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Изложенные обстоятельства являются существенным по делу обстоятельством, в связи с чем настоящее заявление должника подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, определение суда от 16.07.2018 подлежит отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Принимая во внимание участие в настоящем заседании представителя должника, а также отсутствие у него возражений относительно рассмотрения требования, суд счел возможным рассмотреть по существу заявленное требование в данном судебном заседании.

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положений пунктов 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По состоянию на дату судебного заседания размер кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 636 822, 13 руб. Представленными документами подтверждены кредитные обязательства должника в размере более 500 000 руб. просрочка в исполнении которых превышает три месяца.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств наличия у должника какого-либо источника дохода.

Как следует из справок, представленных компетентными органами, а также из описи имущества, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у гражданина признаков банкротства, на которые указано в статье 213.4 Закона о банкротстве.

Заявленное должником ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина суд счел необходимым его удовлетворить ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. Из материалов дела следует, что гражданин не обладает каким-либо доходом.

С учётом размера ежемесячного дохода должника, положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов, в связи с чем признает ФИО1 Севиль Балакши Гызы несостоятельной (банкротом), и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который утверждается судом в качестве финансового управляющего должника.

Согласно положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного закона (с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве) за счет имущества должника.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер № 4952 от 11.07.2018).

Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, должником не представлено.

Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 309, 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Заявление Байрамовой Севиль Балакиши Гызы удовлетворить.

2. Отменить определение суда от 16.07.2018 о прекращении производства по делу № А43-15637/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 отменить.

3. Признать ФИО1 Севиль Балакиши Гызы (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Азаплы Таузского района Азербайджанской ССР, ИНН <***>, адрес: Н. Новгород, ул. Подворная, 10, кв. 71), несостоятельной (банкротом).

4. Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

5. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9137, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 603087, г. Нижний Новгород, а/я 20).

6. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении гражданина на «01» марта 2019 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 233; 411-89-06 помощник судьи, 439-16-25 секретарь, 439-15-38 факс, 439-10-40 справочная служба.

8. Финансовому управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

9. Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом № 127-ФЗ, в том числе:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим законом;

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

11. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.


Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья С.Н. Степанова