Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А05-8128/2023Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 4000/2023-124387(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-8128/2023 г. Архангельск 14 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года. Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Быстрова И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управления лесничествами (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 164501, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 311292022800040; ИНН <***>; место жительства: Россия, 164254, Архангельская область, Плесецкий район, п. Обозерский) о взыскании 741 456 руб. 41 коп., территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Управление лесничествами (далее – истец, Управление) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 119 326 руб. основного долга по арендной плате по договору аренды лесного участка от 09.09.2014 № 1707, подлежащей зачислению по срокам уплаты 15.05.2023, 15.06.2023, 15.07.2023 в федеральный бюджет, 857 253 руб. 35 коп. основного долга по арендной плате по договору аренды лесного участка от 09.09.2014 № 1707, подлежащей зачислению по срокам уплаты 15.05.2023, 15.06.2023, 15.07.2023 в бюджет Архангельской области, 52 843 руб. 77 коп. пеней в бюджет Архангельской области. До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, Управление в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), уточнило исковые требования, а также заявило новые требования о взыскании долга по арендной плате по договору аренды лесного участка от 09.09.2014 № 1707, подлежащей зачислению по срокам уплаты 15.08.2023 и 15.09.2023 и с учётом этого просило взыскать с ответчика 741 456 руб. 41 коп., в том числе: 225 652 руб. долга по арендной плате, подлежащей зачислению по срокам уплаты 15.05.2023, 15.06.2023, 15.07.2023, 15.08.2023 и 15.09.2023 в федеральный бюджет, 432 751 руб. 12 коп. долга по арендной плате, подлежащей зачислению по срокам уплаты 15.08.2023 и 15.09.2023 в бюджет Архангельской области, а также 83 053 руб. 29 коп. пеней, начисленных по состоянию на 20.09.2023, в бюджет Архангельской области. Кириченко Е.А. представила в суд отзыв от 31.10.2023, в котором сообщила, что с суммой задолженности согласна, и заявление от 02.11.2023, в котором полностью признала исковые требования. Стороны считаются извещёнными надлежащим образом о времени и месте слушания дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, ФИО1 лично в суд не явилась, в связи с этим судебное заседание 01.11.2023 начато, а 07.11.2023 после перерыва продолжено и дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 163 АПК РФ. Изучив и оценив доводы и объяснения, приведённые в представленных сторонами состязательных документах, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что поводом для обращения Управления в арбитражный суд с рассматриваемым иском послужило несвоевременное и неполное внесение ответчиком арендной платы по договору аренды лесного участка от 09.09.2014 № 1707, заключённому между министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (арендодателем) и ФИО1 (арендатором). Согласно расчётам Управления долг ответчика по арендной плате, подлежащей зачислению по срокам уплаты 15.05.2023, 15.06.2023, 15.07.2023, 15.08.2023 и 15.09.2023 в федеральный бюджет, составил 225 652 руб., долг ответчика по арендной плате, подлежащей зачислению по срокам уплаты 15.08.2023 и 15.09.2023 в бюджет Архангельской области, составил 432 751 руб. 12 коп. В связи с неполным и несвоевременным внесением арендной платы за 2022 и 2023 годы Управление, руководствуясь пунктом 2.8 договора аренды лесного участка от 09.09.2014 № 1707, начислило ответчику 83 053 руб. 29 коп. пеней по состоянию на 20.09.2023. Указанные суммы основного долга и неустойки Управление просило взыскать с ответчика. ФИО1 в представленном заявлении от 02.11.2023 полностью признала исковые требования. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Как указано в части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей. В данном случае признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Поскольку суд принял признание исковых требований ответчиком, стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, связанных с исковыми требованиями. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В свете изложенного подлежат удовлетворению в полном объёме исковые требования Управления о взыскании с ответчика в доход соответствующих бюджетов 741 456 руб. 41 коп., из них: в доход федерального бюджета 225 652 руб. основного долга по арендной плате, в доход бюджета Архангельской области 432 751 руб. 12 коп. основного долга по арендной плате и 83 053 руб. 29 коп. пеней. Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета. При цене иска 741 456 руб. 41 коп. размер государственной пошлины, определяемый по правилам, установленным пунктом 6 статьи 52 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с учётом разъяснений, приведённых в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», составляет 17 829 руб. Как установлено абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку ответчик признал иск, в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и статьёй 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 5348 руб. 70 коп. государственной пошлины, или 30% суммы государственной пошлины, приходящейся на признанные ответчиком исковые требования (17 829 руб. х 30% = 5348,70 руб.). Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311292022800040; ИНН <***>) в доход соответствующих бюджетов 741 456 руб. 41 коп., в том числе: в доход федерального бюджета 225 652 руб. основного долга по арендной плате, в доход бюджета Архангельской области 432 751 руб. 12 коп. основного долга по арендной плате и 83 053 руб. 29 коп. пеней. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311292022800040; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 5348 руб. 70 коп. государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья И.В. Быстров Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ - УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСНИЧЕСТВАМИ (подробнее)Ответчики:ИП Кириченко Екатерина Александровна (подробнее)Судьи дела:Быстров И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |