Решение от 2 июня 2020 г. по делу № А70-7639/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7639/2020
г. Тюмень
02 июня 2020 года
резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2020 года

решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Доктор Арбитайло» (ОГРН<***>, ИНН <***>, дата регистрации: 17.11.2009, адрес: 625046, <...>)

к заместителю начальника отдела по взысканию задолженности с юридических лиц по Тюмени и Тюменскому району УФСПП России по Тюменской области/заместителю старшего судебного пристава Байгаеву Рашиду Шараниевичук начальнику отдела по взысканию задолженности с юридических лиц по Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области Ембулаевой Александре Леонидовнек Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области отдел по взысканию задолженности с юридических лиц по Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области

о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства № 29842/20/72032-ИП с учетом изменений, внесенных начальником отдела по взысканию задолженности с юридических лиц по Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО2, взыскатель по исполнительному производству - общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильный клинико-диагностический центр «Доктор-А» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО4, по доверенности от 02.07.2018 № 148,

от ответчиков – не явились,

от взыскателя – ФИО5, по доверенности № 07/04/19 от 11.04.2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Доктор Арбитайло» (далее – заявитель, ООО «Доктор Арбитайло») обратилось в арбитражный суд с заявлением к заместителю начальника отдела по взысканию задолженности с юридических лиц по Тюмени и Тюменскому району ФИО1, к начальнику отдела ФИО2 и к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства №29842/20/72032-ИП с учетом внесенных в него изменений.

К участию в деле привлечен взыскатель по исполнительному производству - общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильный клинико-диагностический центр «Доктор-А» (далее – взыскатель, ООО «Многопрофильный клинико-диагностический центр «Доктор-А»).

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Представитель взыскателя заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Представители ответчиков – должностных лиц службы судебных приставов и УФСПП России по Тюменской области в судебное заседание не явились, отзыв на заявление не представили.

Как следует из материалов дела, в соответствии с решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.09.2019 по делу №А70-8627/2019 ООО «Доктор Арбитайло» обязано прекратить использование товарного знака по свидетельству РФ № 664730, а равно обозначений, сходных до степени смешения, в том числе использование в предложениях, в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети «Интернет», связанных с введением в гражданский оборот товаров, работ, услуг по 44-му классу Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно: больницы, услуги медицинских клиник, центры здоровья, консультации по вопросам фармацевтики, ортодонтия/услуги ортодонтические, помощь акушерская, помощь зубоврачебная/стоматология, помощь медицинская, услуги психологов, услуги телемедицины, услуги терапевтические, уход за больными, физиотерапия, хирургия пластическая.

Обязать ООО «Доктор Арбитайло» (ОГРН <***> ИНН <***>) удалить (демонтировать) обозначения сходные до степени смешения со словесным и графическим обозначением товарного знака по свидетельству РФ № 664730, с произвольной частью фирменного наименования (аббревиатурой «Доктора А») и с коммерческим обозначением, принадлежащих ООО «Доктор-А» (ОГРН <***>, ИНН <***>), размещенных ООО «Доктор Арбитайло» (ОГРН <***> ИНН <***>) на эксплуатируемых транспортных средствах; на страницах сайта https://dqctor-arbitailo.ni/; на конструктивных элементах фасадного оформления (включая рекламные конструкции) и вывесках в местах оказания медицинских услуг по адресам деятельности: 625022, <...>, 625015, <...>, 625027, <...>, 625046, <...>, 625046, <...>.

Взыскать с ООО «Доктор Арбитайло» (ОГРН <***> ИНН <***>) компенсацию за неправомерное использование товарного знака по свидетельству РФ № 664730 в размере 2 500 000 рублей, а также 1 932 рублей 18 копеек расходов на отправку почтовой корреспонденции, 40 860 руб. расходов на нотариальные протоколы осмотра, 47 500 рублей госпошлины.

Обязать ООО «Доктор Арбитайло» (ОГРН <***> ИНН <***>) не позднее 30 дней с даты вступления в законную силу опубликовать принятое по делу решение в полном объеме, на главной странице сайта в сети Интернет используемого в соответствии с требованиями пункта 11 Правил| предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2012 №1006, с указанием действительного правообладателя, шрифтом Times New Roman, размер шрифта не менее 12 пунктов, которое должно быть помещено под заголовком «Опровержение», с обеспечением свободного и непрерывного доступа к его тексту в течение одного года со дня вступления судебного акта в законную силу.

Установить ООО «Доктор Арбитайло» (ОГРН <***> ИНН <***>) срок для добровольного исполнения судебного акта продолжительностью 30 календарных дней с даты вступления судебного акта в силу.

В случае неисполнения судебного акта в установленный срок взыскать с ООО «Доктор Арбитайло» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «Доктор-А» (ОГРН <***> ИНН <***>) неустойку в размере 20 000 рублей за каждый календарный день неисполнения судебного акта.

Решение по данному делу вступило в законную силу 27.11.2019, соответственно должнику предоставлен срок для добровольного исполнения решения по 27.12.2019 (включительно).

13.05.2020 на основании исполнительного листа № 031892838, выданного Арбитражным судом Тюменской области 16.04.2020 по делу № А70-8627/2019 заместителем начальника отдела по взысканию задолженности с юридических лиц по Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области/заместителем старшего судебного пристава ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №29842/20/72032-ИП.

18.05.2020 начальником отдела по взысканию задолженности с юридических лиц по Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО2 вынесено постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.05.2020, с учетом которых, резолютивная часть постановления изложена в следующей редакции: «взыскать неустойку в размере 2 720 000 (Два миллиона семьсот двадцать тысяч) рублей за неисполнение судебного акта в установленный срок, а именно период 136 календарных дней».

Заявитель считает постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.05.2020 с учетом внесенных в него изменений от 18.05.2020 незаконным, нарушающим его законные права и интересы, поскольку, по его мнению, требования решение суда с его стороны исполнены в полном объеме в установленный срок, в связи с чем обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) (статья 1).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2 Федерального закона № 229-ФЗ).

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах: законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исполнительный лист серии ФС №031889328 об обязании ООО «Доктор Арбитайло» (ОГРН <***> ИНН <***>) прекратить использование товарного знака по свидетельству РФ № 664730, а равно обозначений, сходных до степени смешения, в том числе использование в предложениях, в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети «Интернет», связанных с введением в гражданский оборот товаров, работ, услуг по 44-му классу Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а именно: больницы, услуги медицинских клиник, центры здоровья, консультации по вопросам фармацевтики, ортодонтия / услуги ортодонтические, помощь акушерская, помощь зубоврачебная / стоматология, помощь медицинская, услуги психологов, услуги телемедицины, услуги терапевтические, уход за больными, физиотерапия, хирургия пластическая был выдан Арбитражным судом Тюменской области 12.12.2019, предъявлен в службу судебных приставов 16.12.2019, 18.12.2019 возбуждено исполнительное производство № 55199/19/72027-ИП.

На основании заявления ООО «Доктор Арбитайло» от 30.12.2019 постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО6 службы судебных приставов исполнительные действия были отложены по 20.01.2020 включительно.

При этом вопрос о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по заявлению ООО «Доктор Арбитайло», поданного им 24.12.2019, рассмотрен Арбитражным судом Тюменской области 20.01.2020 (определение Арбитражного суда Тюменской области от 20.01.2020 по делу №А70-8627/2019).

Исполнительный лист серии ФС №031889329 по требованию об обязании ООО «Доктор Арбитайло» (ОГРН <***> ИНН <***>) удалить (демонтировать) обозначения сходные до степени смешения со словесным и графическим обозначением товарного знака по свидетельству РФ № 664730, с произвольной частью фирменного наименования (аббревиатурой «ДокторА») и с коммерческим обозначением, принадлежащих ООО «Доктор-А» (ОГРН <***> ИНН <***>), размещенных ООО «Доктор Арбитайло» (ОГРН <***> ИНН <***>) на эксплуатируемых транспортных средствах; на страницах сайта https://doctor-arbitailo.ru/: на конструктивных элементах фасадного оформления (включая рекламные конструкции) и вывесках в местах оказания медицинских услуг по адресам деятельности: 625022, <...>, 625015, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Беляева, д.33, копр.2, 625027, <...>, 625046, <...>, 625046, <...>, был выдан Арбитражным судом Тюменской области 12.12.2019, предъявлен в службу судебных приставов 16.12.2019, 18.12.2019 было возбуждено исполнительное производство № 55200/19/72027-ИП, которое на основании заявления ООО «Доктор Арбитайло» от 30.12.2019 постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО6 службы судебных приставов исполнительные действия были отложены по 20.01.2020 включительно.

При этом, вопрос о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по заявлению ООО «Доктор Арбитайло», поданного им 24.12.2019, рассмотрен Арбитражным судом Тюменской области также 20.01.2020.

Исполнительный лист серии ФС №031892837, которым установлено принудительное исполнение обязанности опубликовать принятое по делу решение в полном объеме, на главной странице сайта в сети Интернет используемого в соответствии с требованиями пункта 11 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2012 № 1006, был выдан Арбитражным судом Тюменской области 16.04.2020.

21.04.2020 указанный исполнительный лист серии ФС №031892837 вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен ООО «Многопрофильный клинико-диагностический центр «Доктор-А» для исполнения в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области. К заявлению о возбуждении исполнительного производства также были представлены материалы видео-фиксации главной страницы сайта с адресом https://doctor-arbitailo.ru/, согласно которым принятое по делу решение под вкладкой «Опровержение» на 20.04.2020 года не опубликовано (не размещено на сайте ООО «Доктор Арбитайло»).

30.04.2020 года по исполнительному листу серии ФС №031892837 было возбуждено исполнительное производство № 14648/20/72027-ИП.

Требования данного исполнительного листа были исполнены ООО «Доктор Арбитайло» только 11.05.2020, в связи с чем исполнительное производство №14648/20/72027-ИП признано оконченным постановлением судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов 13.05.2020.

Исполнительный лист серии ФС №031892838, которым установлена судебная неустойка в размере 20 000,00 рублей за каждый календарный день неисполнения судебного акта был выдан Арбитражным судом Тюменской области 16.04.2020.

21.04.2020 исполнительный лист серии ФС №031892838 вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен ООО «Многопрофильный клинико-диагностический центр «Доктор-А» для исполнения в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области.

К заявлению о возбуждении исполнительного производства в адрес судебных приставов были также представлены материалы видео-фиксация главной страницы сайта с адресом https://doctor-arbitailo.ru/, согласно которых принятое по делу решение под вкладкой «Опровержение» на 20.04.2020 не опубликовано (не размещено на сайте должника).

13.05.2020 судебным приставом-исполнителем отдела по взысканию задолженности с юридических лиц по Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №29842/20/72032-ИП.

18.05.2020 представителем ООО «Многопрофильный клинико-диагностический центр «Доктор-А» ФИО5 начальнику отдела по взысканию задолженности с юридических лиц по Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО2 были переданы материалы видео-фиксации главной страницы сайта с адресом https://doctor-arbitailo.ru/, которыми достоверно подтверждается, что публикация принятого по делу решения в полном объеме на главной странице сайта ООО «Доктор Арбитайло» под заголовком «Опровержение» произведено только 11.05.2020.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пунктах 32 - 33 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 7) факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда (в включая сроки по всем удовлетворенным судом нематериальным требованиям) устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 указано, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании представленных взыскателем материалов видео-фиксации, с учетом разъяснений высшей судебной инстанции, начальником отдела по взысканию задолженности с юридических лиц по Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО2, произведен расчет суммы неустойки и 18.05.2020 года принято постановление об изменении несоответствующего требованиям законодательства решения (постановления) должностного лица, согласно которому, с должника подлежит принудительному удержанию в пользу взыскателя неустойка в размере 2 720 000,00 рублей.

Исходя из принципа состязательности, предусмотренного статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в соответствии с положениями части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 79 АПК РФ).

По результатам исследования материалов дела суд пришел к выводу, что вынесенное 18.05.2020 начальником отдела по взысканию задолженности с юридических лиц по Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области ФИО2 постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.05.2020, в соответствии с которыми, резолютивная часть постановления изложена в следующей редакции: «взыскать неустойку в размере 2 720 000 (Два миллиона семьсот двадцать тысяч) рублен за неисполнение судебного акта в установленный срок, а именно период 136 календарных дней» основано на фактических обстоятельствах исполнения судебного акта ООО «Доктор Арбитайло».

Доказательства обратного со стороны заявителя суду не представлены, тогда как позиция взыскателя по исполнительному производству ООО «Многопрофильный клинико-диагностический центр «Доктор-А» является последовательной и аргументированной, подтвержденной материалами исполнительного производства.

При вышеизложенных обстоятельства, суд считает, что заявленные ООО «Доктор Арбитайло» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Минеев О.А.