Решение от 15 декабря 2020 г. по делу № А56-71408/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71408/2020
15 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЛЭКСИА ФЕРРИ И ИНВЕСТИЦИИ" (адрес: Россия 129090, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ГИЛЯРОВСКОГО 4/СТР.5, ОГРН: 1067759047157);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРМИНАЛ ЛОГИСТИК" (адрес: Россия 188480, город Кингисепп, Ленинградская область, Кингисеппский район, проспект Карла Маркса, 60а, ОГРН: 1094707000574);

о взыскании 5103772 руб. 30 коп.,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 30.09.2020, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО «БЛЭКСИА ФЕРРИ И ИНВЕСТИЦИИ» (далее истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ТЕРМИНАЛ ЛОГИСТИК» (далее ответчик, Исполнитель) о взыскании 5103772 руб. 30 коп. задолженности.

В судебное заседание не явился представитель ответчика.

В соответствии с ч.4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание, открыл заседание суда первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

15.07.2011 между сторонами заключен договор № 11-07/15-2 (далее Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Исполнитель, заключая с клиентами договоры на перевозку пассажиров, перевозку груза от своего имени, выставляет счета за оказанные услуги перевозки от собственного имени и производит сбор денежных средств за оказанные услуги перевозки пассажиров, перевозки груза на пароме.

Пунктом 2.11 Договора предусмотрено, что Исполнитель не позднее 5 рабочих дней с момента выхода парома в рейс, предоставляет Заказчику отчет по данному рейсу.

Согласно п.2.12 Договора по результатам рейсового отчета Заказчик выставляет Исполнителю счет на перечисление денежной суммы в рублях. Счет Исполнитель обязан оплатить не позднее 5 рабочих дней с момента его выставления.

Ответчик обязанности по оплате выставленных Заказчиком счетов исполнил частично, размер задолженности составляет 5103772 руб. 30 коп.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом в материалы дела представлены: акт сверки расчетов, письмо ответчика о погашении задолженности, отчеты/фрактовые манифесты, счета-фактуры.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядки, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Поскольку в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, доказательства в опровержении приведенных, ответчиком не представлены, суд находит их достоверными.

На основании представленных доказательств суд нашел доказанным задолженность за ответчиком по Договору на сумму 5103772 руб. 30 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЛЭКСИА ФЕРРИ И ИНВЕСТИЦИИ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕРМИНАЛ ЛОГИСТИК» 5103772 руб. 30 коп. задолженности, 48519 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.