Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А54-7988/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7988/2022
г. Рязань
10 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО2 (ИНН: <***>, Московская область)

к акционерному обществу "Скопинская швейная фабрика" (ОГРН: <***>, 391800, <...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, акционерное общество "Регистраторское общество "СТАТУС" (ОГРН: <***>, 109052, <...>), финансовый управляющий ФИО5 - ФИО7 (г. Москва), Межрайонная ИФНС №5 по Рязанской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 391800, <...>)

о признании недействительными решений, принятых на общем собрании акционеров АО "Скопинская швейная фабрика" в заочной форме, состоявшемся 30.06.2022, и оформленных протоколом голосования на годовом общем собрании акционеров, с момента их принятия,

об обязании ответчика провести внеочередное собрание акционеров общества,

о признании недостоверной предоставленной в ФНС годовой бухгалтерской отчетности АО "Скопинская швейная фабрика" (ОГРН <***>) за 2020 отчетный год, за 2021 отчетный год, за 2022 отчетный год,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО8 - директор общества, на основании выписки из ЕГРЮЛ; ФИО9, представитель по доверенности от 03.10.2022;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к акционерному обществу "Скопинская швейная фабрика" о признании недействительными решений, принятых на годовом общем собрании акционеров АО "Скопинская швейная фабрика" в заочной форме, состоявшемся 30.06.2022, и оформленных протоколом голосования на годовом общем собрании акционеров, с момента их принятия, обязании ответчика провести внеочередное общее собрание акционеров.

В материалы дела 18.11.2022 от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил суд:

- признать недействительными решения, принятые на общем собрании акционеров АО "Скопинская швейная фабрика" в заочной форме, состоявшемся 30.06.2022, с момента их принятия;

- признать недостоверной предоставленную в ФНС годовую бухгалтерскую отчетность АО "Скопинская швейная фабрика" (ОГРН <***>) за 2020 отчетный год;

- признать недостоверной предоставленную в ФНС годовую бухгалтерскую отчетность АО "Скопинская швейная фабрика" (ОГРН <***>) за 2021 отчетный год.

В материалы дела 19.12.2022 от истца поступили письменные пояснения к уточнению исковых требований, в которых истец указал, что вместо требования об обязании провести внеочередное собрание акционеров ООО "Скопинская швейная фабрика" истцом заявлено требование о признании недостоверной бухгалтерской отчетности общества за 2020 и 2021 г.г.

Рассмотрев заявленное истцом 18.11.2022 заявление об уточнение требований, суд определением от 21.12.2022 принял дополнение истцом исковых требований, а именно, о признании недостоверной предоставленной в ФНС годовой бухгалтерской отчетности АО "Скопинская швейная фабрика" за 2020 и за 2021 отчетный год.

Определением от 23.11.2022 суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, акционерное общество "Регистраторское общество "СТАТУС".

Определением от 21.12.2022 суд в порядке статьи 51 АПК РФ по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего ФИО5 - ФИО7.

В судебном заседании 05.04.2023 судом принято дополнение истцом исковых требований, согласно которому истец в дополнение к ранее заявленным требованиям просил признать недостоверной предоставленную АО "Скопинская швейная фабрика" в ФНС годовую бухгалтерскую отчетность за 2022 год.

Определением от 05.04.2023 суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную ИФНС №5 по Рязанской области.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 АПК РФ, при наличии ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представители ответчика исковые требования не признали, указали, что истцом не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов истца решениями, принятыми на годовом общем собрании акционеров.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей ответчика, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является акционером АО "Скопинская швейная фабрика", владеющим 107499, или 18,3% обыкновенных акций общества, что подтверждается выпиской из реестра владельцев ценных бумаг.

30.06.2022 состоялось годовое общее собрание акционеров АО "Скопинская швейная фабрика", на котором были приняты решения:

1. Утвердить годовой отчет общества за 2021 год.

2. Утвердить годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе, отчет о прибылях и убытках, за 2021 год. Оставить прибыль АО "Скопинская швейная фабрика" за 2020 год на развитие предприятия.

3. Избрать ревизором общества ФИО10

4. Утвердить аудитором общества ООО "Эксперт-Аудит".

Решения собрания оформлены протоколом (л.д. 10-12 т.1).

Решения собрания приняты акционерами ФИО3 и ФИО4, которым в совокупности принадлежит 304287 голосующих акций общества, что составляет 51,8001% от общего количества голосов лиц, имеющих право на участие в собрании.

Функции счетной комиссии выполнял регистратор общества – АО "Регистраторское общество "СТАТУС".

ФИО2 участия в собрании не принимала.

Полагая, что решения, принятые на годовом общем собрании акционеров 30.06.2022 являются недействительными, ФИО2 обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований истец указал на допущенные нарушения порядка проведения годового общего собрания акционеров, выразившиеся в проведении собрания в форме заочного голосования, направлении в адрес истца по e-mail бюллетеня для голосования за два дня до голосования, при этом в бюллетене отсутствовали варианты для голосования по вопросам №3 и №4, отсутствии кворума для проведения собрания, поскольку ФИО4 и ФИО3, принимавшие участие в голосовании, не выполнили требования, предусмотренные главой ХI.1 Федерального закона №208-ФЗ "Об акционерных обществах", в связи с чем имели право голоса с учетом пунктом 6 и 7 статьи 82.2 Закона об акционерных обществах.

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения (пункт 3 статьи 181.4 ГК РФ).

Пунктом 7 статьи 49 Федерального закона №208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) установлено, что акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Суд вправе, с учетом всех обстоятельств дела, оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям закона, которые могут служить основанием для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и другие. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Согласно пункту 1 статьи 50 Закона об акционерных обществах решение общего собрания акционеров может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования.

Общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, а также вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах, не может проводиться в форме заочного голосования (пункт 2 статьи 50 Закона об акционерных обществах).

На годовом общем собрании акционеров АО "Скопинская швейная фабрика", проведенном в форме заочного голосования, были приняты решения об избрании ревизора общества, утверждении аудитора общества.

В соответствии с Федеральным законом №25-ФЗ от 25.02.2022 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и о приостановления действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" общее собрание акционеров, повестка дня которых включает вопросы, указанные в пункте 2 статьи 50 Закона об акционерных обществах, по решению совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества в 2022 году может быть проведено в форме заочного голосования.

Согласно пункту 15.1 Устава АО "Скопинская швейная фабрика" функции совета директоров общества осуществляет общее собрание акционеров общества.

Из материалов дела не следует и ответчиком не представлено доказательств проведения и принятия общим собранием акционеров решения о проведения годового общего собрания акционеров в форме заочного голосования.

Ответчиком представлен приказ генерального директора АО "Скопинская швейная фабрика" от 28.04.2022 №2 о проведении очередного годового собрания акционеров в заочной форме (л.д. 59 т.1).

Между тем, пунктом 16.3 Устава АО "Скопинская швейная фабрика" предусмотрено, что к компетенции генерального директора общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров и совета директоров.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона об акционерных обществах сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 21 день до даты его проведения.

Пунктом 1.1 данной нормы закона предусмотрено, что в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, сообщение о проведении общего собрания акционеров доводится до сведения лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества, путем направления заказных писем или вручением под роспись, если иные способы направления (опубликования) такого сообщения не предусмотрены уставом общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Закона об акционерных обществах в сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны:

полное фирменное наименование общества и место нахождения общества;

форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование);

дата, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 60 настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени;

дата, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров;

повестка дня общего собрания акционеров;

порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться;

адрес электронной почты, по которому могут направляться заполненные бюллетени, и (или) адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором может быть заполнена электронная форма бюллетеней, если такие способы направления и (или) заполнения бюллетеней предусмотрены уставом общества;

категории (типы) акций, владельцы которых имеют право голоса по всем или некоторым вопросам повестки дня общего собрания акционеров.

Согласно пункту 12.6 устава АО "Скопинская швейная фабрика" сообщение о проведении общего собрания акционеров направляется обществом в адрес лиц, указанных в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, письмом через службу доставки (DHL.UPS.Pony Express или ТNТ) или вручается каждому из указанных лиц под роспись, а также направляется каждому из таких лиц по электронным адресам (е-mail), если сведения о таких адресах представлены ими в общество.

Как следует из материалов дела, уведомление о проведении 30.06.2022 годового общего собрания акционеров было направлено ответчиком в адрес истца 08.06.2022 (т.е. в установленные сроки) заказным почтовым отправлением и получено истцом 19.06.2022 (л.д. 30-33 т.1).Между тем, в нарушение требований статьи 52 Закона об акционерных обществах в уведомлении о проведении собрания отсутствует необходимая информация, в частности, повестка дня общего собрания акционеров; дата, на которую определяются лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров; адрес электронной почты, по которому могут направляться заполненные бюллетени; категории (типы) акций, владельцы которых имеют право голоса по всем или некоторым вопросам повестки дня общего собрания акционеров.


В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 60 Закона об акционерных обществах голосование по вопросам повестки дня общего собрания акционеров публичного общества или непубличного общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций 50 и более, а также голосование по вопросам повестки дня общего собрания акционеров, проводимого в форме заочного голосования, должно осуществляться бюллетенями для голосования.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 60 Закона об акционерных обществах при проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования и проведении общего собрания акционеров публичного общества или непубличного общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций 50 и более, а также иного общества, устав которого предусматривает обязательное направление или вручение бюллетеней до проведения общего собрания акционеров, бюллетень для голосования должен быть направлен или вручен под роспись каждому лицу, зарегистрированному в реестре акционеров общества и имеющему право на участие в общем собрании акционеров, не позднее чем за 20 дней до проведения общего собрания акционеров. Направление бюллетеней для голосования в случае, предусмотренном абзацем 2 пункта 2 статьи 60 Закона об акционерных обществах, осуществляется заказным письмом, если иной способ их направления, в том числе в виде электронного сообщения по адресу электронной почты соответствующего лица, указанному в реестре акционеров общества, не предусмотрен уставом общества.

Пунктом 12.7 устава АО "Скопинская швейная фабрика" предусмотрено, что бюллетени для голосования направляется письмом через службу доставки (DHL.UPS.Pony Express или ТNТ) по адресу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, либо вручаются под роспись, а также направляются каждому из таких лиц по электронным адресам (е-mail), если сведения о таких адресах представлены ими в общество, не позднее чем за 20 дней до проведения общего собрания акционеров.

Доказательств направления в адрес истца в сроки и порядке, предусмотренные законом и уставом общества, бюллетеня для голосования в материалы дела ответчиком не представлено.

Ответчиком не оспаривается тот факт, что бюллетень для голосования (представлен в электронном виде, л.д. 9 т. 1) был направлен в адрес истца посредством электронной почты за 2 дня до проведения собрания (л.д. 30 т.2). При этом в бюллетене отсутствовали варианты голосования по вопросам №3 "Избрание ревизора общества" и №4 "Утверждение аудитора общества".

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что при проведении годового общего собрания акционеров АО "Скопинская швейная фабрика" 30.06.2022 были допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, что является основанием для признания решений собрания недействительными.

Ссылка ответчика на то, что истцом не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов истца оспариваемыми решениями, отклоняется судом.

Применительно к рассматриваемому спору проведение годового общего собрания акционеров с намеренным нарушением установленного законом и уставом общества порядка свидетельствует о том, что указанные действия были осуществлены в целях ограничения ФИО2 на участие в управлении обществом.

Довод истца об отсутствии кворума на собрании в связи с неисполнением ФИО4 и ФИО3 положений главы ХI.I Закона об акционерных обществах, судом отклоняется.

Из положений статей 49, 58 Закона об акционерных обществах следует, что правом голоса на общем собрании акционеров по вопросам, поставленным на голосование, обладают акционеры - владельцы обыкновенных акций общества, акционеры - владельцы привилегированных акций общества в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об акционерных обществах". Общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.

Согласно пункту 1 стать 84.2 Закона об акционерных обществах лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) или с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным количеством таких акций, обязано направить акционерам - владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (далее - обязательное предложение).

В силу пункта 6 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах с момента приобретения более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и до даты направления в открытое общество обязательного предложения, соответствующего требованиям настоящей статьи, лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, и его аффилированные лица имеют право голоса только по акциям, составляющим 30 процентов таких акций. При этом остальные акции, принадлежащие этому лицу и его аффилированным лицам, голосующими акциями не считаются и при определении кворума не учитываются.

Вышеуказанное ограничение, запрещающее голосовать акциями, превышающими 30% порог, введено Федеральным законом от 05.01.2006 N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" и вступило в силу с 01.07.2006.

Из материалов дела следует, что на дату 01.07.2006 ФИО3 принадлежало 116898 обыкновенных акций общества, или 19,900072%.

ФИО4, являющаяся матерью ФИО3 (свидетельство о рождении, л.д. 29 т.2) приобрела по договору дарения от 04.12.2009 у ФИО11 187389 обыкновенных акций общества, или 31,900072%, в связи с чем 05.02.2010 была внесена запись в реестр акционеров АО "Скопинская швейная фабрика" (л.д. 3 т.2).

ФИО11 является дочерью ФИО4 (свидетельство о рождении, л.д. 28 т.2).

ФИО11 приобрела вышеуказанное количество акций у ФИО8, который является ее супругом (свидетельство о браке, л.д. 27 т.2).

Согласно абзацу 5 пункта 8 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах требования данной статьи не применяются при передаче акций лицом его аффилированным лицам или передаче акций лицу его аффилированными лицами.

Поскольку в рассматриваемом случае передача акций проводилась между аффилированными лицами, дополнительного наращивания корпоративного контроля над обществом не произошло, обязанность по направлению публичного предложения о приобретении остальных акций общества другим акционерам у них отсутствовала, в связи с чем оснований полагать, что ФИО3 и ФИО4 имеют права голоса на собрании только 30% акций у суда не имеется.

Истцом заявлено требование об обязании ответчика провести внеочередное общее собрание участников общества.

Согласно положениям статьи 55 Закона об акционерных общества внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров исходит от акционеров (акционера), оно должно содержать имена (наименования) акционеров (акционера), требующих созыва такого собрания, и указание количества, категории (типа) принадлежащих им акций. Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров подписывается лицами (лицом), требующими созыва внеочередного общего собрания акционеров.

В течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Поскольку истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств направления в адрес ответчика требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, в удовлетворении данного требования следует отказать.

Истцом заявлено требование о признании недостоверной предоставленной в ФНС годовой бухгалтерской отчетности АО "Скопинская швейная фабрика" за 2020, 2021, 2022 отчетные годы.

Между тем, для конкретных правоотношений предусмотрены определенные способы судебной защиты, установленные гражданским (корпоративным) законодательством, поэтому сторона такого правоотношения вправе применять лишь этот способ.

Требования о признании судом недостоверной предоставленной в ФНС годовой бухгалтерской отчетности АО "Скопинская швейная фабрика" за 2020, 2021, 2022 отчетные годы являются ненадлежащим способом защиты, в связи с чем в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. по требованию о признании недействительными решений общего собрания акционеров относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В связи с отказом в удовлетворении требований в остальной части госпошлина в сумме 6000 руб. относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать недействительными решения, принятые на годовом общем собрании акционеров акционерного общества "Скопинская швейная фабрика" (ОГРН: <***>, 391800, <...>), состоявшемся 30.06.2022.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с акционерного общества "Скопинская швейная фабрика" (ОГРН: <***>, 391800, <...>) в пользу ФИО2 (ИНН: <***>, Московская область) расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья В.А. Сельдемирова