Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-253240/2023тел. 600-99-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-253240/23-81-419Ф г. Москва 15 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Провоторовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (дата рождения 11.10.1982 г., место рождения с. Ачаджур Инджеванского р-на Респ. Армения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом), Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2023 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-253240/23-81-419Ф, в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ФИО2 о признании ее банкротом. Должник в судебное заседание не явилась, однако в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещена, своего представителя в суд не направила, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд признает заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая при этом следующее. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В соответствии с п.2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. На основании п.11 постановления Пленума Верховного Суда от 13.10.15г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как усматривается из материалов дела, размер неисполненных должником денежных обязательств перед ее кредиторами составляет 136 415 руб. 21 коп., обязательства ФИО2 по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами, предоставленными ей кредитными организациями, не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст.213.3 Закона о банкротстве. В соответствии с п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО2 положения п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве. Поскольку у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, арбитражный суд на основании п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве признает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. В соответствии с п. 2.1 приказа Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы от 26.12.2022 № 1436 «О мерах по повышению эффективности деятельности органов опеки и попечительства по участию в судах» (далее – Приказ) участие в судебных процессах, подготовку и предоставление в суд заключения органа опеки и попечительства по существу судебного спора и актов обследований по всем запрашиваемым судом адресам истца и/или ответчика на территории города Москвы осуществляют Управления социальной защиты населения административных округов города Москвы согласно территориальному закреплению. Согласно Приказу, участие в Арбитражном суде города Москвы по вопросам опеки и попечительства принимает ответственный специалист Управления социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы. Приказом Управления социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы от 18.01.2023 № 8 – ОД ответственным специалистом, участвующим в судебных процессах и осуществляющим подготовку и предоставление суду документов, назначен специалист ОСЗН Даниловского района ЮАО г. Москвы. На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.9 Закона о банкротстве, заявления ФИО2 и представленной САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,51,65,71,75,121,123,156,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст.20,20.2,32,45,213.3,213.6,213.9,213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд ФИО4 Самвеловну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку Набережные Челны Республики Татарстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер 22684, с вознаграждением, установленным законом. Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства - Управление социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы (115280, <...>). Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст.28,213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 июня 2024 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 3049, 3-й этаж. Финансовому управляющему – в срок до 04.06.2024 обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п.5,6,7 ст.213.25, ст.213.30 Закона о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы. Судья С.А. Провоторова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 6315944042) (подробнее)Управление социальной защиты населения ЮАО г. Москвы (подробнее) Судьи дела:Провоторова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |