Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А40-3664/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

09 июня 2020 года Дело А40-3664/20-81-26

Резолютивная часть решения вынесена 03.06.2020 года

Полный текст решения изготовлен 09.06.2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Битаевой З.В. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО "ТРАНССТРОЙМАШ" (119048, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА УСАЧЁВА, 62, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: ОАО «Быховский консервно-овощесушильный завод» (213352, РБ, <...>)

о взыскании

- задолженности по договору займа №5/ЮЛ/019 от 18 марта 2019 в размере 2 950 000 руб., процентов за пользование займом в размере 284 146,02 руб., неустойки в размере 413 510,14 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 595,45 руб., а всего 3 717 251,61 руб.

- задолженности по договору займа №6/ЮЛ/019 от 18 марта 2019 в размере 2 950 000 руб., процентов за пользование займом в размере 268 003,55 руб., неустойки в размере 411 395,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 595,45 руб., а всего 3 698 994,49 руб.,

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 04.07.2019г., диплом.

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ТРАНССТРОЙМАШ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОАО «Быховский консервно-овощесушильный завод» о взыскании задолженности по договору займа №5/ЮЛ/019 от 18 марта 2019 в размере 2 950 000 руб., процентов за пользование займом в размере 284 146,02 руб., проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в месяц за фактическое время исходя из 1/30 за каждый день за период, начиная с 10.01.2020 по дату фактического исполнения обязательств, неустойки за период с 03.09.2019г. по 09.01.2020г. в размере 404 188 ,58 руб., неустойки в размере 0,1% годовых от не выплаченной суммы за период, начиная с 10.01.2020г. по дату фактического исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.09.2019 по 09.01.2020г. в размере 69 595 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. начиная с 10.01.2020г. по дату фактического исполнения обязательств, задолженности по договору займа №6/ЮЛ/019 от 18 марта 2019 в размере 2 950 000 руб., процентов за пользование займом в размере 268 003,55 руб., проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в месяц за фактическое время исходя из 1/30 за каждый день за период, начиная с 10.01.2020 по дату фактического исполнения обязательств, неустойки за период с 03.09.2019г. по 09.01.2020г. в размере 102 122 ,42 руб., неустойки в размере 0,1% годовых от не выплаченной суммы за период, начиная с 10.01.2020г. по дату фактического исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.09.2019 по 09.01.2020г. в размере 69 595 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. начиная с 10.01.2020г. по дату фактического исполнения обязательств ( с учетом уточнения исковых требований принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения исковых требований по доводам, изложенным в иске, ссылаясь на доказательства по делу.

От ответчика полупил письменный отзыв, согласно которому просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что ОАО «Быховский консервно-овощесушильный завод» признано банкротом.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд отказывает в удовлетворении данного ходатайство в связи со следующим.

Согласно положениям ст. 5 и 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "С несостоятельности (банкротстве)" и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Предъявленное требование Истца, возникло после возбуждения дела о банкротстве в отношении Ответчика и является текущим, в связи с чем, данное требование может быть рассмотрено в рамках данного дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела между ОАО "ТРАНССТРОЙМАШ" (займодавец) и ОАО «Быховский консервно-овощесушильный завод» (Заемщик) был заключен договор займа №5/ЮЛ/019, от 18.03.2019г.

Согласно пункту 1.1 данного договора займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 2 950 000 руб. 00 коп., частями по соглашению сторон, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в сроки, установленные настоящим договором.

Пунктом 1.2 предусмотрен срок возврата займа до 31.08.219г.

В соответствии с п. 1.4 договора предусмотрено, что за пользование займом по настоящему договору заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 1% в месяц за фактическое время исходя из ставки 1/30 за каждый день.

В случае нарушения условий указанных в п. 1.2 настоящего договора, заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 % от не выплаченной суммы за каждый день просроченной задолженности. (п. 2.9 договора).

Истцом, надлежащим образом были исполнены обязательства перед Заемщиком – по указанному договору предоставлены денежные средства в сумме 2 950 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 83 от 22.03.2019г.

Требование истца ответчиком не исполнено в полном объеме, задолженность по договору займа №5/ЮЛ/019, 18.03.2019г., на день судебного заседания составляет :

- основной долг в размере 2 950 000 руб. 00 коп.

- проценты за пользование займом в размере 284 146 руб. 02 коп.

- неустойка на проценты, основной долг составляет 404 188 руб. 58 коп.

Расчет, представленный истом судом проверен, признан верным.

Так же между ОАО "ТРАНССТРОЙМАШ" (займодавец) и ОАО «Быховский консервно-овощесушильный завод» (Заемщик) был заключен договор займа №6/ЮЛ/019, от 18.03.2019г.

Согласно пункту 1.1 данного договора займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства в размере 2 950 000 руб. 00 коп., частями по соглашению сторон, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в сроки, установленные настоящим договором.

Пунктом 1.2 предусмотрен срок возврата займа до 31.08.219г.

В соответствии с п. 1.4 договора предусмотрено, что за пользование займом по настоящему договору заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 1% в месяц за фактическое время исходя из ставки 1/30 за каждый день.

В случае нарушения условий указанных в п. 1.2 настоящего договора, заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 процент от не выплаченной суммы за каждый день просроченной задолженности. (п. 2.9 договора).

Истцом, надлежащим образом были исполнены обязательства перед Заемщиком – по указанному договору предоставлены денежные средства в сумме 2 950 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 104 от 10.04.2019г., № 93, от 05.04.2019г.

Требование истца ответчиком не исполнено в полном объеме, задолженность по договору займа №6/ЮЛ/019, от 18.03.2019г., на день судебного заседания составляет:

- основной долг в размере 2 950 000 руб. 00 коп.

- проценты за пользование займом в размере 268 003 руб. 55 коп.

- неустойка на проценты, основной долг составляет 402 122 руб. 42 коп.

Расчет, представленный истом судом проверен, признан верным.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК ).

Истец так же просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.09.2019 по 09.01.2020г. по договору займа №5/ЮЛ/019, от 18.03.2019г размере 69 595 руб. 45 коп., по договору займа №6/ЮЛ/019, от 18.03.2019г в размере 69 595 руб. 45 коп.

Пункт 1 ст. 811 ГК РФ определяет последствия нарушения заемщиком договора: если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, которые установлены п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, следует отличать проценты за пользование заемными средствами по договору (ст. 809 ГК РФ) и проценты за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств (ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, начисление процентов по п. 1 ст. 811 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности.

Ввиду того, что в договоре займа предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства - пеня в размере 0,1% от просроченной суммы займа - проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ не могут быть применены судом.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Истцом в рамках рассматриваемого дела предъявлено одновременно требование о взыскании неустойки и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за один и тот же период (с 03.09.2019 по 09.01.2020).

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании норм действующего в сфере спорных правоотношений законодательства и не подтверждаются представленными в дело доказательствами.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим кодексом (части 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договорам займа в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не опровергнут ответчиком и соответствует условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации..

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ОАО «Быховский консервно-овощесушильный завод» об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Взыскать с ОАО «Быховский консервно-овощесушильный завод» (213352, РБ, <...>) в пользу ОАО "ТРАНССТРОЙМАШ" (119048, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА УСАЧЁВА, 62, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: <***>) задолженность по договору займа №5/ЮЛ/019 от 18 марта 2019 в размере 2 950 000 руб., проценты за пользование займом в размере 284 146,02 руб., проценты за период с 10.01.20г. по день фактического исполнения обязательств, неустойку начисленную на основной долг и проценты в размере 404 188 руб. 58 коп. начиная с 03.09.2019г. по дату фактического исполнения обязательств, задолженность по договору займа №6/ЮЛ/019 от 18 марта 2019 в размере 2 950 000 руб., проценты за пользование займом в размере 268 003,55 руб., проценты за период с 10.01.2020г. по дату фактического исполнения обязательств, неустойку в размере 402 122 руб. 42 коп. начиная с 10.01.2020г. по дату фактического исполнения обязательств, а так же государственную пошлину в размере 58 802 руб. 73 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.


Судья З.В. Битаева