Решение от 28 января 2022 г. по делу № А21-8653/2021

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-8653/2021


«28»

января

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 28 января 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.


При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1



Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ИП ФИО2



К
ЗАО «Типек»


О
взыскании задолженности, неустойки


При участии:


от истца:

ФИО2, паспорт


от ответчика:



ФИО3 дов., паспорт

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Балтресурс» (далее – ООО «Балтресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Типек» (далее – ЗАО «Типек») (ОГРН <***>, иНН <***>) о взыскании 1 616 600 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 59/05-16ЕТР от 80 598 руб. 42 коп. неустойки.

В судебном заседании протокольным определением произведена замена истца в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с заключением договора уступки требования от 20.12.2021 по договору поставки нефтепродуктов № 59/05-16ЕТР, ООО «Балтресурс» заменено на правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321392600032801) (далее – ИП ФИО2).

В судебном заседании ФИО2 доводы иска поддержал в полном объеме.

Представитель ЗАО «Типек» иск признал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Наличие задолженности за поставленные нефтепродукты в период август 2018 года – февраль 2021 года подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными представителем ЗАО «Типек» без замечаний.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Типек» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1 616 600 руб. основного долга, 80 598 руб. 42 коп. неустойки и 29 972 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ Шанько О.А.