Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А40-196131/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-196131/22-131-1842
г. Москва
13 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саидовой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ"

ответчик ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Logistik Trade"

о взыскании 167 568 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Пономарева В.О. по доверенности от 21.07.2022г. №6000-Ф-15/22

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТОВАРИЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Logistik Trade" о взыскании 167 568 руб. задолженности по договору № 64 (далее по тексту – договор) разового выполнения работ от 21.07.2021г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил письменные пояснения на отзыв ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 64 (далее по тексту – договор) разового выполнения работ от 21.07.2021г., в соответствии с которым заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательства произвести ремонт грузового вагона № 53021671 в объеме капитального ремонта, принадлежащего заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее – грузовые вагоны) в вагонном ремонтном депо Валуйки – обособленном структурном подразделении АО «ОМК Стальной путь», обеспечить ответственное хранение предоставляемых заказчиком и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ремонта грузовых вагонов, на территории депо подрядчика с оказанием услуг по погрузке/выгрузке.

В соответствии с пунктом 1.1 договора договор является договором присоединения, условия которого определены подрядчиком в типовом договоре разового выполнения работ, размещенном на официальном сайте АО «ОМК Стальной путь» в разделе «Клиентам» – «Типовой договор разового выполнения работ».

Заказчик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) полностью и безусловно присоединяется к типовому договору и подтверждает, что ознакомился с его условиями, которые обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно пункту 3.3 типового договора депо подрядчика приступает к ремонту грузовых вагонов и ремонту запасных частей заказчика при поступлении от заказчика предоплаты.

При возникновении у заказчика просроченной задолженности по расчетам с подрядчиком, депо подрядчика вправе приостановить ремонт грузовых вагонов, ремонт запасных частей и оказание иных услуг, до полного погашения задолженности заказчиком без дополнительных уведомлений заказчика. При этом заказчик оплачивает стоимость нахождения грузового вагона на железнодорожных путях общего и необщего пользования до даты погашения задолженности.

Подрядчик имеет право на удержание результата работы (статьи 359, 360 ГК РФ), а также принадлежащего заказчику оборудования, остатка неиспользованного материала и другого оказавшегося у него имущества заказчика до уплаты заказчиком соответствующих сумм.

В силу пункта 3.11 типового договора плата за нахождение грузовых вагонов заказчика на путях общего и необщего пользования начисляется в случае, в числе прочего, не поступления авансовых платежей в сроки, предусмотренные пунктом 3.3 договора, а также просрочки платежей согласно пункту 3.9 договора.

Отсчет времени нахождения грузового вагона на железнодорожных путях общего и необщего пользования по причинам, не зависящим от подрядчика, начинается с 00 часов 00 минут суток, следующих за сутками, в течение которых заказчик, в числе прочего, должен был произвести оплату в соответствии с пунктами 3.3, 3.9 договора.

Согласно пункту 3.1 типового договора стоимость услуг по организации временного размещения (отстоя) грузовых вагонов заказчика на железнодорожных путях определяется по ставкам платы за нахождение грузовых вагонов на железнодорожных путях общего и необщего пользования (Приложение № 23 к договору).

В Приложении № 23 к типовому договору указана стоимость услуг по организации временного размещения (отстоя) грузовых вагонов заказчика на железнодорожных путях, общего и необщего пользования.

Согласно пункту 5.4 типового договора сдача оказанных услуг по нахождению грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования депо подрядчика и их приемка заказчиком производится путем оформления и подписания сторонами ЭП или на бумажном носителе акта о выполненных работах (оказанных услугах).

В соответствии с пунктом 2.3.3 типового договора заказчик обязан оплатить подрядчику стоимость нахождения грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

На основании пункта 5.8 типового договора в случае, если в течение пяти календарных дней с даты получения заказчиком, либо поступления в отделение связи ФГУП «Почта России» по месту государственной регистрации, заказчик не возвращает подписанные акты о выполненных работах (оказанных услугах), а также акты формы № МХ-1 и № МХ-3, и отсутствует письменный мотивированный отказ заказчика от их подписания выполненные работы (оказанные услуги), указанные в актах, считаются принятыми заказчиком в полном объеме без каких-либо замечаний, а указанные в них работы и услуги подлежащими оплате в полном размере.

Согласно пункту 3.5 договора от 21.07.2021 № 64 стороны пришли к соглашению, что уведомления, предусмотренные пунктом 2.1.8 типового договора, а также документы, указанные в пункте 5.6 типового договора направляются подрядчиком по почте или посредством электронной почты по адресу: logistic-trade19@mail.ru.

В рамках договора от 21.07.2021 № 64 в адрес Вагонного ремонтного депо Валуйки (ОСП АО «ОМК Стальной путь») для проведения капитального ремонта ТОО «Logistik Trade» направлен грузовой вагон № 53021671.

Данный вагон простаивал на путях общего пользования в ожидании поступления от заказчика предоплаты.

АО «ОМК Стальной путь» по электронной почте, отраженной в пункте 3.5 договора, в адрес ТОО «Logistik Trade» направило счет от 21.07.2021 № 268 на предоплату за капитальный ремонт вагона № 53021671, а также информационные письма от 20.07.2021 № 321, от 04.08.2021 № 321, 345, от 18.04.2022 № 127 о необходимости предоставления исправных запасных частей собственности заказчика.

За время нахождения вышеназванного вагона на путях необщего пользования за период с 21.07.2021 по 31.05.2022 ответчику начислена плата в размере 167 568 руб. с НДС.

Размещение грузового вагона № 53021671 и период его нахождения на путях станции Вагоноремонтное депо Валуйки за период с 21.07.2021 по 31.05.2022 зафиксировано актом об оказанных услугах от 31.05.2022 № 1.

Указанный акт об оказанных услугах направлялся АО «ОМК Стальной путь» в адрес ответчика по электронной почте, указанной в пункте 3.5 договора.

Данный документ не подписан со стороны ответчика и не возвращен в адрес истца.

Кроме того, в установленный договором срок мотивированного отказа со стороны ответчика не поступило.

В адрес ТОО «Logistik Trade» на основании пункта 10.2 типового договора направлена претензия от 07.07.2022 № 3 с требованием о согласовании акта об оказанных услугах и оплаты стоимости услуг за простой вагона.

В нарушение условий договора оказанные услуги до настоящего времени ТОО «Logistik Trade» не оплачены.

Задолженность за оказанные услуги составила 167 568 руб.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Согласно п.1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в материалы дела представлены доказательства оказания услуг по пункту 1.4 договора, согласно которому депо подрядчика оказывает заказчику услуги по нахождению грузовых вагонов заказчика на железнодорожных путях общего и необщего пользования (в т.ч. подъездных/тракционных путях депо подрядчика и путях третьих лиц).

Ответчик, возражая, в свою очередь, контррасчет суммы платы не представил, доказательств нахождения вагона в иной период также не представил, при этом в соответствии с пунктом 2.3.3 договора заказчик обязан оплатить подрядчику стоимость нахождения грузовых вагонов на путях общего и необщего пользования в порядке и на условиях, предусмотренных типовым договором.

Мотивированный отказ от ответчика в адрес истца не направлен, доказательств иного ответчиком не представлено.

Ответчиком также не представлено документов, свидетельствующих об его обращении к истцу с запросом о сведениях относительно ремонта вагона, продолжительности ремонта.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В указанный истцом в расчете исковых требований период (с 21.07.2021 по 31.05.2022) вагон находился на тракционных путях, что подтверждено, в том числе актом об оказанных услугах от 31.05.2022 № 1.

Доказательств иного срока простоя, подтвержденного надлежащими документами, ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Относительно ссылки ответчика на нарушение истцом пункта 2.2 договора ввиду непредставления доказательств выставления счета на предоплату в адрес ответчика АО «ОМК Стальной путь» полагает необходимым отметить следующее.

Действующее законодательство и договор от 21.07.2021 № 64 не содержат в качестве основания для освобождения от исполнения обязанности по внесению платы за оказание услуги по нахождению грузовых вагонов заказчика на железнодорожных путях общего и необщего пользования неполучение или несвоевременное получение счетов на оплату, иных платежных документов.

Действуя разумно и осмотрительно, ответчик имел возможность самостоятельно обратиться за соответствующими документами в депо.

По мнению апеллянта, отсутствие платежных документов не может быть признано судом обстоятельством, исключающим обязанность ответчика произвести оплату.

Ответчик, проявляя добросовестность, имел возможность обратиться к истцу с запросами о предоставления необходимой информации для определения суммы, в случае отсутствия платежных документов, также имел возможность обратиться к истцу с просьбой представить расчетные документы.

Между тем доказательств обращения к истцу, а также доказательств того, что истец отказал в предоставлении истребуемой информации/документов не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга обоснован и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Logistik Trade" (адрес: 100000, Республика Казахстан, Карагандинская обл., г. Караганда, Октябрьский р-н, учетный квартал 102, стр. 17, БИН 191140006448) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОМК СТАЛЬНОЙ ПУТЬ" (адрес: 115184, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ ВН.ТЕР.Г., ОЗЕРКОВСКАЯ НАБ., Д. 28, СТР. 2, ЭТАЖ 5, КОМ. 32, ОГРН 1117746294115, ИНН 7708737500, дата регистрации 14.04.2011) сумму задолженности в размере 167 568 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 027 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.В.Жбанкова