Резолютивная часть решения от 18 декабря 2017 г. по делу № А37-438/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-438/2017
г. Магадан
18 декабря 2017 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания С.Н. Карповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...> Магаданки, д. 15)

о взыскании 12 710 162 рублей 01 копейки

по встречному исковому заявлению Министерства строительства, жилищно- коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью «Застройщик»

о взыскании 4 253 908 рублей 81 копейки,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Магком», общества с ограниченной ответственностью «Магаданстальизделия», общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение «АТЛАНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 644045, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 644100, г. Омск, а/я 3824)

Руководствуясь статьями 49, 159, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Считать суммой встречного иска – 3 111 984 рубля 68 копеек. 2. В удовлетворении первоначального иска отказать. 3. В удовлетворении встречного иска отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Застройщик» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 86 551 рубля 00 копеек.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Кудым