Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А73-981/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-981/2020
г. Хабаровск
29 мая 2020 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 140002, <...>, пом. №5, оф. 31)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681016, <...>, литер А, оф. 2)

о возврате имущества

при участии: лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом, явку не обеспечили.

Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Транс» о возврате имущества, переданного:

-по договору финансовой аренды (лизинга): 284п-19/Л от 21.06.2019

Полуприцеп-сортиментовоз CAB 93182 в количестве одна единица.

Номер ПТС - 72 РА 915523

Дата выдачи ПТС -11.01.2019

Марка, модель ТС - CAB 93182

Идентификационный номер (VIN) - <***>

Наименование (Тип ТС) – полуприцеп-сортиментовоз

Категория ТС - прицеп

Год изготовления ТС - 2019

Модель, № двигателя - отсутствует

Шасси (рама) № - <***>

Кузова (кабина, прицеп) № - отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа) - красный

Кем выдан - Филиал ООО «СпецАвто-Восток»

- по договору финансовой аренды (лизинга): 573п-18/Л от 12.10.2018

Грузовой-тягач седельный IVECO TRAKKER AT720T45WT в количестве одна единица.

Номер ПТС -78 УХ 470537

Дата выдачи ПТС -21.05.2018

Марка, модель ТС - IVECO TRAKKER AT720T45WT

Идентификационный номер (VIN) - <***>

Наименование (Тип ТС) – грузовой-тягач седельный

Категория ТС - С

Год изготовления ТС - 2018

Модель, № двигателя - E3BE3681C*S 027261170

Шасси (рама) № - <***>

Кузова (кабина, прицеп) № - отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа) - красный

Мощность двигателя - 452

Страна вывоза ТС - Испания

Модель - IVECO TRAKKER AT720T45WT

Кем выдан - Центральная акцизная таможня

Гос. номер - <***>

Свидетельство о гос. регистрации - 27 56 784841

Дата регистрации - 02.11.2018

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ. Явку представителей не обеспечил, отзыв не представил.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между акционерным общество «Универсальная лизинговая компания» (Лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ДВ-Транс» (Лизингополучатель) заключены договор финансовой аренды (лизинга) (далее - договор лизинга) № 284п-19/Л от 21.06.2019 и № 573п-18/Л от 12.10.2018.

Согласно заключенным договорам лизинга истец обязался приобрести в собственность у указанного ответчиком продавца, и передать ему за плату во временное владение и пользование следующее имущество: полуприцеп-сортиментовоз CAB 93182 и грузовой-тягач седельный IVECO TRAKKER AT720T45WT.

Ответчик в свою очередь обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Графиком лизинговых платежей (Приложение № 1 к договору лизинга).

Приобретенная техника была передана Лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается Актом приема-передачи основных средств, подписанным уполномоченными лицами.

В соответствии с условиями Договора лизинга Ответчик обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Договором и Графиком лизинговых платежей (Приложение № 1 к Договору).

Однако, Лизингополучатель не оплачивал лизинговые платежи в полном объеме, в результате образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей составил

ООО «ДВ-Транс» было извещено о существующей задолженности письмом от 30.10.2019.

В указанном письме истец потребовал погасить задолженность, и уведомил о возможном расторжении договора, в случае не погашения задолженности, однако никаких мер по погашению задолженности ответчиком предпринято не было.

Задолженность в установленные сроки оплачена не была и увеличилась за счет следующих платежей.

Согласно договорных условий, договор финансовой аренды (лизинга) может быть расторгнут по требованию Лизингодателя в одностороннем порядке в случае нарушения Лизингополучателем графика оплаты лизинговых платежей.

В связи с этим 27 декабря 2019 г. истец уведомил ответчика о досрочном расторжении договоров и потребовал возврата переданного по договору имущества.

В соответствии с условиями договора лизинга истец определил срок возврата лизингового имущества.

Ответчик задолженность не оплатил, имущество не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о возврате.

Суд считает требование подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Глава 24 Гражданского кодекса Российской федерации договор финансовой аренды (лизинга) относит к одному из видов договоров аренды имущества.

В связи с чем, в силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии со статьей 666 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов.

В силу статьями 307, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникло двустороннее обязательство, вытекающее из договора финансовой аренды (лизинга).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, названным Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 1-2 ст. 450.1 ГК РФ допускается односторонний отказ от договора в случаях, предусмотренных договором.

В связи с нарушением условий договора и наличием задолженности истец отказался от договора.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Аналогичные положения содержатся в статье 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств возврата техники не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что свидетельствует в силу вышеназванной нормы права о признании ответчиком требований истца.

В силу изложенных норм права требование истца подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 681016, <...>, литер А, оф. 2) возвратить акционерному обществу «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 140002, <...>, пом. №5, оф. 31) имущество, переданное:

- по договору лизинга по договору финансовой аренды (лизинга): 284п-19/Л от 21.06.2019

Полуприцеп-сортиментовоз CAB 93182 в количестве одна единица.

Номер ПТС - 72 РА 915523

Дата выдачи ПТС -11.01.2019

Марка, модель ТС - CAB 93182

Идентификационный номер (VIN) - <***>

Наименование (Тип ТС) – полуприцеп-сортиментовоз

Категория ТС - прицеп

Год изготовления ТС - 2019

Модель, № двигателя - отсутствует

Шасси (рама) № - <***>

Кузова (кабина, прицеп) № - отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа) - красный

Кем выдан - Филиал ООО «СпецАвто-Восток»

- по договору финансовой аренды (лизинга): 573п-18/Л от 12.10.2018

Грузовой-тягач седельный IVECO TRAKKER AT720T45WT в количестве одна единица.

Номер ПТС -78 УХ 470537

Дата выдачи ПТС -21.05.2018

Марка, модель ТС - IVECO TRAKKER AT720T45WT

Идентификационный номер (VIN) - <***>

Наименование (Тип ТС) – грузовой-тягач седельный

Категория ТС - С

Год изготовления ТС - 2018

Модель, № двигателя - E3BE3681C*S 027261170

Шасси (рама) № - <***>

Кузова (кабина, прицеп) № - отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа) - красный

Мощность двигателя - 452

Страна вывоза ТС - Испания

Модель - IVECO TRAKKER AT720T45WT

Кем выдан - Центральная акцизная таможня

Гос. номер - <***>

Свидетельство о гос. регистрации - 27 56 784841

Дата регистрации - 02.11.2018

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Транс» в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» расходы по оплате госпошлины 12 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.М. Левинталь