Дополнительное решение от 21 августа 2019 г. по делу № А43-6202/2019

9159/2019-176553(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № А43-6202/2019

город Нижний Новгород 21 августа 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-78), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), город Нижний Новгород, о вынесении дополнительного решения по делу А43-6202/2019 по иску

Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) город Нижний Новгород,

с участием третьих лиц без самостоятельных требований, на стороне ответчика: Администрации города Нижнего Новгорода,

Администрации Приокского района города Нижнего Новгорода, об освобождении земельного участка,

при участи представителей: от истца: ФИО3, по доверенности от 12.12.2018; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об освобождении земельного участка площадью 31 кв.м., расположенного по адресу: <...> у дома № 12, согласно схеме Администрации города Нижнего Новгорода № 512П от 2004 года, от торгового павильона, и его возврате по акту приема-передачи.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22 июля 2019 исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области удовлетворены.

На индивидуального предпринимателя ФИО2 возложена обязанность в течение месячного срока после вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, кадастровый номер 52:18:080000:0934, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, Приокский район, ул. Кащенко, у дома № 12, согласно схеме Администрации города Нижнего Новгорода № 512П от 2004 года, от временного торгового павильона и возвратить земельный участок кадастровый номер 52:18:080000:0934, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, Приокский район, ул. Кащенко, у дома № 12, Министерству имущественных и земельных отношений

Нижегородской области, согласно схеме Администрации города Нижнего Новгорода № 512П от 2004 года, по акту приема-передачи.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не решен вопрос по требованию истца о предоставлении Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области права осуществить освобождение земельного участка за счет средств ответчика в случае неисполнения решения в указанный срок.

Истец поддержал заявление о вынесении дополнительного решения.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о предоставлении Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области права осуществить освобождение земельного участка за счет средств ответчика в случае неисполнения решения в указанный срок.

На основании статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего организацию совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения может указать руководителя или иное лицо, на которых возлагается исполнение решения, а также срок исполнения. Арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Рассмотрев требование истца, суд считает возможным в случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области право освободить земельный участок от временного торгового павильона.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 178, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Предоставить Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области право при неисполнении индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) город Нижний Новгород, решения суда в установленный срок освободить земельный участок, кадастровый номер 52:18:080000:0934, расположенный по адресу: город Нижний Новгород, Приокский район, ул. Кащенко, у дома № 12, от временного торгового павильона за счет индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) город Нижний Новгород.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области

Судья О.В. Игнатьева