Решение от 15 октября 2021 г. по делу № А43-2174/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-2174/2021

г. Нижний Новгород15 октября 2021 года

Дата объявления резолютивной части решения 06 октября 2021 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 15 октября 2021 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-57), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Окуневой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгасервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Нижний Новгород

о взыскании 557 980 руб.

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 14.12.2020),

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом

установил:

заявлено требование о взыскании 557 980 руб. 00 коп. субсидии, как неосновательного обогащения.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала заявленные требования.

Ответчик, явку в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств, заявлений не представил.

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон при их надлежащем извещении по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 06.10.2021 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд не усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как указывает истец, Постановлением Правительства РФ от 24.04.2020 № 576 утверждены Правила предоставления в 2020 году из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, ведущим деятельность в отраслях Российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (далее – Правила), которые устанавливают цели, порядок и условия предоставления в 2020 году из федерального бюджета субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства, включенным по состоянию на 1 марта 2020 г. в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (далее - реестр) в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», ведущим деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.

Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (далее – Перечень), утвержден Постановлением Правительства РФ № 434 от 03.04.2020.

В силу пункта 1 Правил получатель субсидии определяется по основному виду экономической деятельности, информация о котором содержится в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 1 марта 2020 года.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц основной вид деятельности общества с ограниченной ответственностью «Волгасервис» – «Деятельность внутреннего водного пассажирского транспорта» (код ОКВЭД 50.30).

При этом ОКВЭД 50.30 «Деятельность внутреннего водного пассажирского транспорта» включен в Перечень Постановлением Правительства РФ от 26.06.2020 № 927 «О внесении изменений в раздел 1 перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции». Данные изменения вступили в силу 07.07.2020.

В соответствии с пунктом 5 Правил для получения субсидий за апрель и май 2020 г. получатель субсидии направляет заявление в налоговый орган не позднее 1 июля 2020 г.

Ответчик 30.06.2020 обратился в Инспекцию с заявлением о предоставлении субсидии за апрель и май 2020 года, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2020 № 576.

После проведенной налоговым органом проверки в порядке, установленном пунктом 5 Правил, необходимой для включения получателя субсидии в реестр, на счет ответчика 03.07.2020 и 09.07.2020 равными платежами по 278 990 руб. 00 коп. перечислена субсидия за апрель и май 2020 года на общую сумму 557 980 руб. 00 коп. 00 коп.

В соответствии с пунктом 3 Правил одним из условий для включения в реестр в целях предоставления субсидии является отнесение отрасли, в которой ведется деятельность получателя субсидии, к отраслям российской экономики, указанным в пункте 1 настоящих Правил.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2020 № 927 «О внесении изменений в раздел 1 перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» указанный перечень отраслей дополнен, в том числе видом экономической деятельности «Деятельность внутреннего водного пассажирского транспорта» (ОКВЭД 50.30).

Постановление Правительства РФ от 26.06.2020 № 927 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 29.06.2020 и вступило в силу 07.07.2020.

В этой связи суд констатирует следующее:

- ответчик обладает определяющим критерием на получение субсидии в соответствии с Правилами - по состоянию на 1 марта 2020 года информация об основном виде деятельности ответчика «Деятельность внутреннего водного пассажирского транспорта» (код ОКВЭД 50.30) содержалась в ЕГРЮЛ;

- данный вид деятельности (код ОКВЭД 50.30) содержится в Перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434;

- по состоянию на дату перечисления ответчику второй части субсидии (09.07.2020) постановление Правительства Российской Федерации от 26.06.2020 № 927 «О внесении изменений в раздел 1 перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» вступило в силу;

- установленное пунктом 5 Правил требование получателем субсидии соблюдено: заявление о предоставлении субсидии за апрель и май 2020 года направлено в налоговый орган до 01.07.2020.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что субсидия за апрель и май 2020 года предоставлена ответчику с соблюдением порядка и условий, установленных Правилами; оснований для возврата субсидии не имеется. Факт того, что на момент подачи заявления Постановление Правительства РФ от 26.06.2020 № 927 не вступило в силу, не может являться основанием для возврата субсидии.

Необходимо также отметить, что в соответствии с пунктом 11 Правил в случае установления факта искажения получателем субсидии данных отчетности индивидуального (персонифицированного) учета, указанной в абзаце пятом пункта 4 настоящих Правил, субсидия подлежит возврату в федеральный бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факты искажения получателем субсидии данных отчетности индивидуального (персонифицированного) учета налоговым органом не приведены, что также свидетельствует об отсутствии оснований для возврата субсидии.

Суд критически относится к доводам истца, согласно которым у юридических лиц с основным видом экономической деятельности 50.30 «Деятельность внутреннего водного пассажирского транспорта» фактически отсутствует право на получение субсидии за апрель и май 2020 года, поскольку данная позиция идет вразрез с целями, установленными Правилами, а именно: частичной компенсации затрат получателей субсидии, связанных с осуществлением ими деятельности в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе на сохранение занятости и оплаты труда своих работников в апреле и мае 2020 года.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

На основании пункта 2 указанной статьи правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из смысла указанных норм права следует, что удовлетворение требований о взыскании неосновательного обогащения возможно при доказанности совокупности фактов приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, а также отсутствия правовых оснований для получения имущества ответчиком.

Соответственно в предмет доказывания по данному основанию входит факт обогащения одного лица за счет другого; факт, что такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований, размер неосновательного обогащения.

С учетом того, что субсидия предоставлена ответчику на законных основаниях, перечисление денежных средств в размере 557 980 руб. 00 коп. на счет ответчика не образует на его стороне неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что в материалах дела не имеется иных документов в подтверждение неосновательного перечисления субсидии, суд считает, что заявленные требования являются не обоснованными, не подтверждены материалами дела и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в материалы дела доказательства о соблюдении условий предоставления субсидии в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание положения приведенного законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не рассматривался, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья О.Е. Паньшина