Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А56-106977/2019

4278/2020-330452(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106977/2019
02 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Медимпорт" (адрес: 630091, <...>, пом./офис 14/211, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Верона" (адрес: 173023 <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 50 996,51 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 50 996,51 руб., в том числе 11 194,95 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 04.06.2018 № МИ2 971 по универсальным передаточным документам от 05.06.2018 № 8159, от 03.07.2018 № 10859, соглашению о поставке товара на реализацию от 05.06.2018, и 39 801,56 руб. неустойки за период с 04.09.2018 по 29.08.2019, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 04.12.2018 № 1-04/12 и расходному кассовому ордеру от 19.08.2019 № 14.

Определением от 07.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно- телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора поставки от 04.06.2018 № МИ2 971, соглашению о поставке товара на реализацию от 05.06.2018 истец (поставщик) по универсальным передаточным документам от 05.06.2018 № 8159, от 03.07.2018 № 10859 передал

ответчику товар, а ответчик (покупатель0 - принял товар и обязался оплатить его в порядке, предусмотренном договором, в течение 3-х банковских дней с момента выставления счёта (пункт 3.4 договора).

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 11 194,95 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 11 194,95 руб. задолженности и 39 801,56 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 14 соглашения о поставке товара на реализацию от 05.06.2018 в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расходы истца на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг от 04.12.2018 № 1-04/12 и расходному кассовому ордеру от 19.08.2019 № 14 в сумме 30 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Верона" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медимпорт" 83 036,51 руб., том числе 11 194,95 руб. задолженности, 39 801,56 руб. неустойки, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 040 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.