Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А41-26545/2018

Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-26545/18
08 августа 2018 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Мясова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.О.Добриковым,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению:

     ГУ-СРО ФСС филиал № 2

к Автономной Некоммерческой Образовательной Организации Дошкольного Образования "Филипп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: филиал №32 ГУ-МОРО ФСС РФ

при участии в заседании:

явка сторон отражена в протоколе судебного заседания 



УСТАНОВИЛ:

ГУ-СРО ФСС филиал № 2 обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Автономной Некоммерческой Образовательной Организации Дошкольного Образования "Филипп" (третье лицо - филиал №32 ГУ-МОРО ФСС РФ) о взыскании задолженности в размере 485.839,81 рублей.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, Арбитражный суд находит заявление не подлежащим по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего заявления судом было установлено, что Автономная Некоммерческая Дошкольная организация «Филипп» (далее АНДОО «Филипп») до 29.12.2015 г. состояла на учете в качестве страхователя в Филиале № 2 ГУ - Самарского РО Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Филиал № 2). С 30.12.2015 г. АНДОО «Филипп» зарегистрирован в качестве страхователя в Филиале № 32 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Московской области.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее 255-ФЗ) и пунктом 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101, выплата пособий по обязательному социальному страхования на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильностью начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 № 294 "Об особенностях  финансового   обеспечения,   назначения  и  выплаты  в  2012-2016   годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения  по обязательному социальному страхования на случай временной нетрудоспособности и связи с материнством», утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2012-2016 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности ив связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта.

С 01 июля 2015 года Самарская область участвует в реализации пилотного проекта.

Филиал № 2 на основании реестров, полученных от АНДОО «Филипп» назначал и выплачивал пособия по уходу за ребенком, пособия по временной нетрудоспособности.

Согласно п. 4(2) Постановления Правительства РФ № 294 (ред. от 19.12.2015) страхователь в 3-дневный срок направляет в территориальный орган Фонда уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае прекращения с ним трудовых отношений, начала (возобновления) его работы на условиях полного рабочего дня, смерти его ребенка и в иных случаях прекращения обстоятельств, наличие которых явилось основанием для назначения и выплаты соответствующего пособия.

С 30.12.2015 г. АНДОО «Филипп» как страхователь снят с учета в Филиале № 2 и зарегистрирован в Филиале № 32 Государственного учреждения - Московского областного отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, прекращены обстоятельства по выплате пособий Филиалом № 2.

Однако, как пояснил представитель истца, АНДОО «Филипп» не направлял соответствующего уведомления.

При этом, на основании электронных реестров, полученных Филиалом № 2 от АНДОО «Филипп», исчислены и перечислены ежемесячные пособия по уходу за ребенком на сумму 485.839,81 рублей.

Однако, как пояснил представитель ответчика, налоговый орган самостоятельно уведомляет соответствующие фонды об изменениях в сведениях о юридических лицах, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, что следует из п.3.1 ст. 11. Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»: «3.1. Регистрирующий орган не позднее рабочего дня, следующего за днем государственной регистрации, представляет в форме электронного документа в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, сведения, содержащиеся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в государственные внебюджетные фонды для регистрации и снятия с регистрационного учета юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в качестве страхователей».

В свою очередь фонды на основании сведений, полученных из налоговой службы, самостоятельно снимают организацию с учета и ставят на учет по новому месту нахождения (п. 17 Порядка организации работы исполнительных органов Фонда социального страхования российской Федерации по регистрации юридических лиц в качестве страхователей на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, утвержденного постановлением ФСС РФ от 23.03.2004 г. №27 (Постановлением ФСС РФ от 8 ноября 2016 г. N 132 настоящее постановление признано утратившим силу).

Таким образом, для АНДОО «Филипп» не установлена обязанность по уведомлению внебюджетных фондов об изменении адреса места нахождения, что, в частности, следует из положений ст. 6 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

При таких обстоятельствах, суд считает претензии ГУ-СРО ФСС филиал № 2 в этой части подлежащими отклонению.

Более того, представитель истца не мотивировал и нормативно не обосновал возможность взыскания спорных страховых взносов именно с Автономной Некоммерческой Образовательной Организации Дошкольного Образования "Филипп", а не с конечных получателей указанных денежных средств – физических лиц, которым были выплачены спорные пособия.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Согласно положениям статьи 70 «Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами» АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1.В удовлетворении заявленных требований отказать.

2.В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья                                                                                   Т.В.Мясов