Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А43-23904/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-23904/2018


г.Нижний Новгород 24 августа 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-1465),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 8 500 руб. 00 коп. по требованию об уплате финансовой санкции от 06.04.2018 № 062S01180012370,

без вызова сторон,



установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области (далее – Управление, фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 8 500 руб. 00 коп. по требованию об уплате финансовой санкции от 06.04.2018 № 062S01180012370.

Определением от 28.06.2018 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Во исполнение определения суда от ответчика поступил отзыв, в котором он возразил против удовлетворения заявленных требований.

На основании статьи 226, части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам (оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ) судом не усмотрено).

В порядке пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" арбитражный суд по своей инициативе счел необходимым изготовить мотивированноеhttp://a43-srv-ais/20a?doc&nd;=843296201&nh;=0&c;=+%F1%F3%E4+%EF%EE+%F1%E2%EE%E5%E9+%E8%ED%E8%F6%E8%E0%F2%E8%E2%E5+%E8%E7%E3%EE%F2%EE%E2%E8%EB+%EC%EE%F2%E8%E2%E8%F0%EE%E2%E0%ED%ED%EE%E5+%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5 - C12 решениеhttp://a43-srv-ais/20a?doc&nd;=843296201&nh;=0&c;=+%F1%F3%E4+%EF%EE+%F1%E2%EE%E5%E9+%E8%ED%E8%F6%E8%E0%F2%E8%E2%E5+%E8%E7%E3%EE%F2%EE%E2%E8%EB+%EC%EE%F2%E8%E2%E8%F0%EE%E2%E0%ED%ED%EE%E5+%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5 - C14 по делу.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.

В пункте 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ установлена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о его страховом номере индивидуального лицевого счета; фамилии, имени и отчестве; идентификационном номере налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона №27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица; взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Закона №212-ФЗ, действовавшему в спорном периоде.

Как следует из материалов дела, основанием для вынесения Управлением решения от 03.10.2017 послужил его вывод о том, что сведения по форме СЗВ-М за март 2017 года представлены Предпринимателем 18.04.2017, то есть с нарушением установленного срока.

Между тем указанные сведения первоначально были представлены Предпринимателем 17.04.2017, то есть в установленный законом срок, однако в графе 2 (отчётный период) содержали ошибку – вместо «03» (марта) было указано «12» (декабрь).

Такая ошибка произошла по причине непринятия программой электронного документооборота Пенсионного фонда сведений, о чем имеется протокол проверки отчетности страхователем за декабрь 2016 года с отрицательным результатом.

18.04.2017 Предпринимателем отправлен отчет за март 2017 года (отчетный период 03).

Как видно из представленных сведений, поступивших в Управление 17.04.2017, содержат ту же информацию, что и сведения от 18.04.2017.

Таким образом, датой представления сведений по форме СЗВ-М за март 2017 года следует считать 17.04.2017, то есть в установленный законом срок, в связи с чем Управление неправомерно привлекло Предпринимателя к ответственности.

При изложенных обстоятельствах, заявленные Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Нижегородской области требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 228 - 229, 197 - 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

3. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.А.Горбунова