Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А61-1108/2024

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1108/2024
город Владикавказ
24 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 23 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Котаевой С.И.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1

к ответчику – Администрации местного самоуправления Бесланского городского поселения Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания

о взыскании 300 000 рублей,

при участии:

от сторон – не явились,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с АМС Бесланского городского поселения Правобережного района РСО-Алания задолженности по договору от 15.06.2023 в размере 300 000 рублей и 9 000 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своих представителей не обеспечили.

16.04.2024 в материал дела через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство, согласно которому АМС Бесланского городского поселения Правобережного района РСО-Алания просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От сторон возражений против завершения предварительного судебного заседания, открытия судебного заседания и рассмотрения дела по существу в суд не поступило.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

15.06.2023 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 1 оказания услуг по осуществлению контроля и надзора за объектом, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по осуществлению надзора за объектом по муниципальному контракту от 24 марта 2023 года № 5 на выполнение работ по благоустройству парка культуры и отдыха по улице Генерала Плиева в г. Беслане, находящегося по адресу: РСО-Алания, <...> заключенному между заказчиком и строительной организацией ООО СК «Подряд», а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, которые установлены договором.

Срок исполнения определен пунктом 5.3. договора, в соответствии с которым договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 15.12.2023 (или завершения работ на объекте строительства).

Стоимость услуг по договору составляет 300 000 рублей, НДС не облагается.

Оплата производится в течение 10 рабочих дней со дня подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг за данный отчетный период на основании счета исполнителя.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на счет исполнителя (пункт 4.3. договора).

Исполнитель принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг № 1 от 15.12.2023 на сумму 300 000 рублей.

Акт подписан ответчиком без замечаний по качеству, объемам и срокам выполнения работ.

Претензионным письмом № 10/01 от 10.01.2024 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, оставленное последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме явилось основанием для общения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по возмездному оказанию услуг, которые регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, факт оказания услуг по договору № 1 от 15.06.2023 подтверждается двусторонне подписанным актом сдачи-приемки оказанных услуг, представленным в дело.

Претензий по качеству оказанных услуг ответчик не предъявлял.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не опровергнут, претензий по качеству оказанных услуг ответчик не предъявил.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску составляет 9 000 рублей, которую истец оплати при подаче иска.

Освобождение ответчика от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок взыскания судебных расходов на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в этом случае возлагает на ответчика не обязанность по уплате государственной пошлины в бюджет, а обязанность компенсации истцу судебных расходов, от уплаты которых ответчик не освобожден (пункт 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Следовательно, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации местного самоуправления Бесланского городского поселения Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору от 15.06.2023 в размере 300 000 рублей и 9 000 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.



Судья Баскаева Т.С.