Решение от 9 июля 2019 г. по делу № А40-69795/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-69795/19-178-78
10 июля 2019г.
г. Москва
«Б»

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2019г.

В полном объеме решение изготовлено 10 июля 2019г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Бальжинимаевой Ж.Ц.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Русагросервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Скрид» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием представителей согласно протоколу судебного заседания,

Установил:

В Арбитражный суд г. Москвы 20.03.2019г. (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление ООО «Русагросервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Скрид» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Должник в судебное заседание не явился, извещен, дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав представителей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениями из ЕГРЮЛ должник находится в добровольной ликвидации юридического лица.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2019г. по делу №А40-294118/18-127-2373.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалы дела, саморегулируемой организацией представлены документы на арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть конкурсным управляющим должника.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.

При этом суд учитывает, арбитражный управляющий соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

В материалы дела заявителем представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда в размере 240 000 руб. по платежным поручениям №13 от 18.04.2019г., от 18.06.2019 №15.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Скрид» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Скрид» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО «Русагросервис» в размере 344 400,00 руб. (основной долг), в размере 9 888,00 руб. (расходы по уплате госпошлины) в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 16439, почтовый адрес:129090, г. Москва, а/я 49), являющегося членом Ассоциации СРО «ЦААУ».

Обязать председателя ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21.01.2020 г. в 10 час. 50 мин. в зале № 9072 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья:

Бальжинимаева Ж.Ц.