Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А05-11367/2017

2910/2018-58365(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А05-11367/2017
г. Архангельск
29 июня 2018 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 27.03.1969, г. Хабаровск; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: г. Архангельск),

при участии в судебном заседании представителей – не явились, установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2017 года принято заявление финансового управляющего ФИО2 ФИО3 (далее – кредитор) о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 января 2018 года (дата объявления резолютивной части определения суда и введения процедуры – 10 января 2018 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО4.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 июня 2018 года (дата объявления резолютивной части решения суда и введения процедуры – 08 июня 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО4.

При вынесении решения судом не решен вопрос о судебных расходах.

Определением арбитражного суда от 15 июня 2018 года вопрос о принятии дополнительного решения назначен к рассмотрению в настоящее судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При этом на основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Судом установлено, что при обращении в суд с заявлением о признании банкротом должника кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника, в связи с чем с должника в пользу кредитора подлежит взысканию 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.

Судья О.Н. Сорока