Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А58-4839/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-4839/2017
04 марта 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения оглашена 25.02.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 04.03.2019.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Евсеевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет внешнего управляющего должника и вопроса об окончании процедуры внешнего управления

в деле по заявлению заявления общества с ограниченной ответственностью «Эльф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

при отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.10.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 18.12.2017.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эльф» утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Континент» (ИНН <***>, регистрационный номер – 10341, адрес для корреспонденции: 677027, <...>).

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эльф» опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 06.10.2017; в газете «Коммерсант» 21.10.2017 №197.

Определением арбитражного суда от 14.02.2018 (резолютивная часть объявлена 07.02.2018) в отношении должника введено внешнее управление сроком на двенадцать месяцев.

Внешним управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер – 10341, адрес для корреспонденции: 677027, <...>), член Союза арбитражных управляющих «Континент» с ежемесячным вознаграждение в размере 45 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств и имущества должника.

Информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего и вопроса о возможности окончания процедуры наблюдения размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

08.02.2019 от внешнего управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства.

25.02.2019 от внешнего управляющего поступили отчет внешнего управляющего от 05.02.2019, отчет внешнего управляющего об использовании денежных средств должника от 05.02.2019, протокол собрания кредиторов от 20.02.2019.

Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Определением арбитражного суда от 14.02.2018 в отношении должника введено внешнее управление сроком на двенадцать месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

План внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего (пункт 2 статьи 107 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении плана внешнего управления собрание кредиторов должника имеет право принять одно из решений, указанных в пункте 3 статьи 107 Закона о банкротстве, в том числе и об утверждении плана внешнего управления.

В пункте 2 статьи 12 Закона о банкротстве указано, что к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе, об утверждении и изменении плана внешнего управления.

Материалами дела установлено, что 31 мая 2018 года собранием кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Эльф» принято решение об утверждении плана внешнего управления должника.

В ходатайстве о введении конкурсного производства, внешний управляющий просит отменить план внешнего управления ввиду того, что с учетом графика погашения кредиторской задолженности, срок реализации плана рассчитан до февраля 2019 года. Так, планом внешнего управления для погашения включенной в реестр требований кредиторов задолженности, учтено участие предприятия в инвестиционном проекте, путем предоставления ООО «Монолит Строй» земельного участка под застройку жилого комплекса, состоящего их 4-ех очередей жилой и нежилой застройки по адресу: <...>, при котором «Монолит Строй» должен был реализовать проект застройки передаваемого ему земельного участка до конца 2017 года. По состоянию на сегодняшний день не введены в эксплуатацию ни одна из четырех очередей жилого комплекса. Соответственно, нет поступлений от реализации прав требования на возводимые помещения. На данный момент предприятие ООО «Монолит Строй» решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2018г. признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Вместе с тем, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.01.2019г. в рамках дела № А58-4839/2017 в реестр требований кредиторов ООО «Эльф» включено требование ООО «Соната» в размере 78 188 775 рублей 12 копеек. Согласно реестру требований кредиторов ООО «Эльф», по состоянию на 06.02.2019г., с учетом включенного требования, общая сумма задолженности составляет 111 349 990 рублей 98 копеек, это не позволяет в установленный планом срок реализовать мероприятия, направленные на восстановление платежеспособности предприятия.

Согласно пункту 3 статьи 118 по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение, в том числе, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 5 статьи 107 Закона о банкротстве в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно представленным в материалы дела документам собранием кредиторов должника 20.02.2019, на котором присутствовали: представитель конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Соната», обладающего 72,82% голосов, рассмотрен вопрос о принятии решения о следующей процедуре банкротства.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 20.02.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Эльф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, при этом определен арбитражный управляющий ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Континент» (ИНН <***>, регистрационный номер – 10341, адрес для корреспонденции: 677027, <...>).

В силу правил п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На дату судебного заседания внешним управляющим не представлены в арбитражный суд доказательства восстановления платежеспособности должника.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- определением суда от 14.12.2017 в реестр требований кредиторов Общество с ограниченной ответственностью "Эльф" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в состав третьей очереди, включено требование общества с ограниченной ответственностью «Эльф-Инфор» в размере 4 025 698 рублей 06 копеек, из них: 2 933 438 рублей 40 копеек основного долга, 1 092 259 рублей 66 копеек проценты за пользование денежными средствами;

- определением суда от 17.01.2018 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Эльф" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в состав третьей очереди, включено требование ФИО3 (ИНН <***>) в размере 4 230 557,82 рублей, в том числе 2 700 000 рублей основного долга, 1 530 557,82 рублей процентов;

- определением суда от 29.01.2018 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Эльф" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в состав третьей очереди, включено требование общества с ограниченной ответственностью «Ландис» в размере 23 609 757,62 рублей, в том числе 22 447 626,54 рублей основного долга, 1 009 381,08 рублей процентов, 152 750 рублей государственной пошлины;

- определением суда от 01.02.2018 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Эльф" (ИНН <***>, ОГРН <***>) включено требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в размере 592 160 рублей 04 копейки в реестр требований кредиторов должника, из них: в состав второй очереди реестра требований кредиторов 28 028 рублей – задолженность по основному долгу; в состав третьей очереди реестра требований кредиторов 564 132 рублей 04 копейки, в том числе 512 095 рублей 83 копейки – задолженность по основному долгу, 52 036 рублей 21 копейка – пени;

- определением суда от 22.08.2018 включено требование общества с ограниченной ответственностью «Геопроект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 323 000 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эльф» (ИНН <***>, ОГРН <***>), из них: в третью очередь задолженность в размере 210 000 рублей основного долга, 93 000 рублей неустойки, 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя;

- определением суда от 15.11.2018 включено требование Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в размере 21,16 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эльф»;

- определением суда от 07.02.2019 включено требование общества с ограниченной ответственностью «Соната» в размере 78 188 775 рублей 12 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эльф».

Таким образом, денежные обязательства и обязательные платежи не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьи 3 Закона о банкротстве.

Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно, хозяйственная деятельность прекращена.

Данные выводы суда подтверждаются материалами дела, документально лицами, участвующими в деле не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для продолжения процедуры внешнего управления, введения иной процедуры, за исключением конкурсного производства.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве, в целях прекращения производства по делу о банкротстве должника, сторонами может быть заключено мировое соглашение, путем достижения соглашения между должником и кредиторами, в порядке, предусмотренном нормами Закона о банкротстве, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, в судебном заседании.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (пункт 9 статьи 45 Закона о банкротстве).

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на внешнего управляющего.

На основании вышеназванных норм права, необходимо назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника в целях направления внешним управляющим протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих для последующего представления ею в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Статья 110 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство внешнего управляющего о введении конкурсного производства удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Эльф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство до 25.07.2019.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Континент» (ИНН <***>, регистрационный номер – 10341, адрес для корреспонденции: 677027, <...>), с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 25.07.2019 в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 501, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Кредиторам в десятидневный срок провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эльф».

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эльф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 25 июля 2019 года в 10 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 519, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Эльф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)":

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Е.А. Евсеева