Резолютивная часть решения от 22 сентября 2025 г. по делу № А43-17678/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А43-17678/2025

г. Нижний Новгород 23 сентября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны

(шифр судьи 7-336) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем

ФИО1, дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «РАИ» (ОГРН <***>, ИНН

<***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), п.Волово, Тульская область, о взыскании 5 858 623 руб. 08 коп.,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п.Волово, Тульская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 858 623 руб. 08 коп., в том числе:

- 5 047 649 руб. 05 коп. долга,

- 810 974 руб. 03 коп. пени по состоянию на 11.06.2025 и далее с 12.06.2025 по день фактической оплаты из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, начисленных на сумму задолженности (5 047 649 руб. 03 коп.),

а также 200 759 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина