Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А55-16533/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 28 октября 2020 года Дело № А55-16533/2020 Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года. Арбитражный суд Самарской области в составе ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 рассмотрев 21 октября 2020 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Трейд Альянс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Отличное время" о взыскании при участии в заседании от истца – не явился от ответчика – не явился Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 18 075 руб. 96 коп. - основной долг, 25 513 руб. 92 коп. – неустойку. Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен в порядке ст. 123 АПК РФ. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, согласно письменным пояснениям, ответчик имеет намерение заключить мировое соглашение, ссылается на фактическое прекращение деятельности в связи с коронавирусной инфекцией. Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор №189 от 17.02.2020, в соответствии с которыми истец (поставщик) обязуется поставить покупателю, а ответчик (покупатель) обязуется принять и оплатить поставленный товар – пиво разливное, пиво фасованное, соки, безалкогольные напитки, а также иную продукцию (товар). Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными: № ТА00000549 от 19.02.2020 на сумму 2 688 руб. 48 коп., № ТА00000744 от 04.03.2020 на сумму 1 850 руб. 00 коп., № ТА00000813 от 11.03.2020 на сумму 8 859 руб. 00 коп., № ТА00000948 от 18.03.2020 на сумму 5 376 руб. 96 коп. Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписями и печатью ответчика на указанных товарных накладных. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 18 075 руб. 96 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.05.2020 (л.д.15) с просьбой об оплате основного долга, неустойки, которую ответчик оставил без исполнения. В соответствии с пунктом 5.5. за просрочку оплаты принятого товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 3 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, по день их фактической оплаты. В соответствии с произведенным истцом расчетом сумма неустойки за период с 16.03.2020 по 19.06.2020 составляет 25 513 руб. 92 коп. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик ссылается на прекращение деятельности с 27.03.2020 по 26.06.2020 в связи с императивными действиями государственных органов в целях предотвращения распространения пандемии коронавируса. Неоплату поставленного товара объясняет обстоятельствами чрезвычайного характера. Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг. Доводы ответчика отклоняются судом, поскольку задолженность возникла до введения мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции и положения ст. 401 ГК РФ применению не подлежат. Ответчиком о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ не заявлено. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Отличное время", 445044, <...>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Трейд Альянс" 18 075 руб. 96 коп. - основной долг, 25 513 руб. 92 коп. - неустойку, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Трейд Альянс" (подробнее)Ответчики:ООО "Отличное время" (подробнее)Судьи дела:Степанова И.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |