Резолютивная часть решения от 25 октября 2017 г. по делу № А40-96479/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 151_17316665 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации 25 октября 2017г. Гор. Москва Дело № А40-96479/17-151-882 Судья Арбитражного суда г. Москвы Чекмарёв Г.С. при ведении протокола помощником судьи Шнайдер И.А., при участии: от истца – ФИО1, дов. от 16.06.2017 г. от ответчика – ФИО2, дов. от 18.11.2016 г. Рассмотрев в судебном заседании дело № А40-96479/17 по иску АО "ГРУППА Е4" (ИНН <***>) к ОАО "ФОРТУМ" (НН 7203162698) о взыскании по договору № 03/359-07-НГРЭС от 09.07.14 стоимость оказанных услуг 777.061,77 руб. и процентов за неправомерное удержание денежных средств 188.430,71 руб. Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 309, 310, 314, 238, 330, 333, 931, 965 ГК РФ, ст. ст. 4, 37, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ОАО "ФОРТУМ" (НН 7203162698) в пользу АО "ГРУППА Е4" (ИНН <***>) по договору № 03/359-07-НГРЭС от 09.07.14 проценты за неправомерное удержание денежных средств 11.644,15 руб., а также госпошлину по иску в размере 2.000 руб. В остальной части иска отказать. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Г.С. Чекмарёв Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ГРУППА Е4" (подробнее)Ответчики:ОАО "Фортум" (подробнее)Судьи дела:Чекмарев Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |