Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А50-28984/2019




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А50-28984/19
23 октября 2019 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Катаевой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Бета Пермь»(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2

об оспаривании действий (бездействия),

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц: 1) Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (УФССП России по Пермскому краю), 2) ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому раю,

при участии:

от заинтересованного лица – ФИО3 (доверенность от 10.06.2019,удостоверение),

от УФССП России по Пермскому краю – ФИО4 (доверенность от 17.07.2019, удостоверение),

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Бета Пермь» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель), в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 31.07.2019 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), обязать судебного пристава-исполнителя совершить действия по возмещению заявителю незаконно списанных денежных средств в размере 10 456,13 руб. и прекратить исполнительное производство, возбужденное в отношении общества.

В обоснование заявления общество ссылается на отсутствие оснований у судебного пристава-исполнителя на вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства № 193097/19/59060-ИП от 24.06.2019 ввиду добровольного исполнения 21.06.2019 заявителем требований исполнительного документа ИФНС России по Ленинскому району г. Перми по возврату в бюджет 456,13 руб. Считает необоснованным отказ судебного пристава-заявителя в удовлетворении заявления о возврате денежных средств, списанных со счёта инкассовым поручением от 12.07.2019 № 526524.

Принявший участие в судебном заседании представитель заинтересованного лица представил отзыв на заявление, просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Пояснил, что исполнительное производство в отношении заявителя окончено 19.07.2019 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, а именно в связи с получением взыскателем с депозитного счета отдела судебных приставов денежных средств, указанных в исполнительном документе № 9094 от 21.06.2019.

Представителя Управления ФССП России по Пермскому краю поддержал позицию заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления общества исходя из следующего.

Из системного толкования ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 201 АПК РФ следует, что для признания недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту, и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, который принял акт (ч. 5 ст. 200 АПК РФ).

Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) определяются условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Федеральным законом. В соответствии со ст. 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в отдел судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 Управления ФССП России по Пермскому краю ИФНС России по Ленинскому району г. Перми направило постановление № 9094 от 21.06.2019 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (в рассматриваемом деле заявителя), которое имеет силу исполнительного листа.

24.06.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании указанного постановления уполномоченного органа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства с присвоением делу номера 193097/19/59060-ИП.

В постановлении от 24.06.2019 должнику был установлен 5-й срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии указанного постановления, а также разъяснены последствия неисполнения добровольно требований исполнительного документа в виде взыскания исполнительского сбора в размере 10 000 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства согласно реестру почтовой корреспонденции согласно штемпелю Почты России 27.06.2019 отправлено по юридическому адресу общества, получено последним 03.07.2019 согласно информации с официального сайта Почты России по отслеживанию почтовой корреспонденции по коду РПО.

12.07.2019 заинтересованным лицом в отношении общества-должника вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, ввиду отсутствия у судебного пристава-исполнителя сведений о добровольном исполнении должником требований исполнительного документа, в установленный в нём срок.

Инкассовым поручением от 12.07.2019 № 526524 на счет УФК по Пермскому краю (отдел судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю Л/С <***>) с расчетного счета заявителя было списано 10456,13 руб. (10 000 руб. исполнительского сбора и 456,13 руб. суммы налога подлежащего возврату в бюджет).

15.07.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству № 193097/19/59060-ИП.

Платежным поручением от 18.07.2019 № 40466 УФК по Пермскому краю (ОСП по ВШ по г. Перми № 1 УФССП России по Пермскому краю) взыскателю – УФК по Пермскому краю (ИФНС России по Ленинскому району г. Перми) были переведены денежные средства в сумме 456,13 руб., являющиеся предметом принудительного исполнения на основании постановления налогового органа № 9094 от 21.06.2019 по исполнительному производству № 193097/19/59060-ИП.

19.07.2019 заинтересованным лицом вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 193097/19/59060-ИП по основанию п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона № 229-ФЗ в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

С учетом доводы заявителя не нашли подтверждения в материалах дела, являются необоснованными.

Обществом доказательств добровольного исполнения 21.06.2019 требований исполнительного документа ИФНС России по Ленинскому району г. Перми в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Судебным приставом-исполнителем правомерно вынесено постановление от 31.07.2019 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) должника о возмещении денежных средств в размере 10 456,13 руб.

Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом не рассматривался, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ по указанной категории уплата государственной пошлиной не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.А. Катаева



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Бета Пермь" (подробнее)

Иные лица:

ГУ ЦАФАП ГИБДД МВД России по ПК (подробнее)
УФССП по ПК (подробнее)