Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А07-5339/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5339/2023
12 октября 2023 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи В.И.Султанова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП 321645100069172) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Салават Респ. Башкортостан, дата смерти 17.11.2020 г.) несостоятельным (банкротом),

заинтересованные лица - ФИО4 (нотариус), ФИО5 (супруга), ФИО6 (05.10.2009 года рожд., сын), ФИО7 (01.12.1998 года рожд., дочь), ФИО6 (09.03.2006 года рожд., сын),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление ИП ФИО2 (ОГРНИП 321645100069172) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Салават Респ. Башкортостан, дата смерти 17.11.2020 г.) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просил признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в общей сумме 1 305 278, 35 рублей, ввести процедуру реализации имущества должника, финансового управляющего утвердить из числа членов «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 марта 2023 года заявление ИП ФИО2 о признании ФИО3 банкротом принято и возбуждено производство по делу № А07-5339/2023.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4 (нотариус).

Определением арбитражного суда от 24.08.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО5 (супруга), ФИО6 (05.10.2009 года рожд., сын), ФИО7 (01.12.1998 года рожд., дочь), ФИО6 (09.03.2006 года рожд., сын).

От Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в материалы дела поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8, соответствующего требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Ранее должником в материалы дела представлены доказательства внесения денежных средств на депозит суда для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 91 от 22.02.2023 года).

От ФИО5 поступило ходатайство о снижение суммы неустойки, о применении сроков исковой давности, а также о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Салаватское ГОСП ГУФССП России по РБ.

Иные заявления, ходатайства не поступали.

Судом ходатайства ФИО5 рассмотрены и отклонены, в том числе в связи с тем, что заявителем начислены проценты, предусмотренные договором, которые не подлежат снижению в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ.

Относительно привлечения к участию в деле службу судебных приставов суд также отклоняет заявленное ходатайство, считая не целесообразным их привлечение в рамках рассмотрения проверки обоснованности требований заявителя.

Из представленных материалов дела следует, что Салаватским ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан на основании исполнительного листа ФС 016232437 от 08.08.2016 года возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 № 157657/19/02012-ИП от 26.09.2016 года. Исполнительное производство не окончено.

Согласно статьи 21 Закона № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в части 2, 4 и 7 этой статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии со ст. 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта; в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со ст. 322 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 22 Закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона N 229-ФЗ).

Таким образом, учитывая, что исполнительное производство не окончено, суд не усматривает оснований для применения положений о применении сроков исковой давности.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона о банкротстве).

При этом, банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого же Закона.

В силу пунктов 1, 4, 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Из положений ст. 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Положения п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.

Положения главы Х Закона о банкротстве по существу обращены к правоотношениям по распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, и имевшему долги перед кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017 N305- ЭС17-13505).

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Задолженность перед ФИО2 образовалась следующим образом.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 03.09.2013 года между ОАО «АФ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № <***> от 03.09.2013г. и договор о залоге транспортного средства № <***>-3 от 03.09.2013г., согласно которому должнику был предоставлен кредит в сумме 630 564, 00 рублей до 04.09.2018 года под 18% годовых под залог транспортного средства – автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF, 2013 года выпуска, идентификационный номер WVWZZZAUZEW050222, двигатель CXS 013109, ПТС 78 УТ 582147.

07.07.2014 года на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» признан банкротом.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08 июля 2015 года по делу № 2-1753/15 удовлетворены исковые требования ОАО АФ Банк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 03.09.2013 года

С ФИО3 в пользу ОАО АФ Банк взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 03.09.2013г, по состоянию на 16.02.2015 года в размере 571 987 рублей 07 копеек, в том числе: основной долг 535 022 руб. 97 коп., проценты – 27 460 руб. 61 коп., штрафы 9 503 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 919 руб. 87 коп., а всего 586 906,94 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 автомобиль, марки, модели VOLKSWAGEN GOLF, 2013 года выпуска, идентификационный номер WVWZZZAUZEW050222, двигатель CXS 013109, ПТС 78 УТ 582147, определил способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установил начальную продажную цену транспортного средства в размере 716 941 рублей.

В последующем, 20.12.2022 года между ОАО «АФ Банк», в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО2 («Цессионарий») заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 2022-15250/94, согласно условиям которого цедент передаёт, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам к 166 физическим лицам («Должникам»), в соответствии с Приложением № 1 к Договору.

В соответствии с условиями п. 1.4 Договора № 2022-15250/94 уступки прав требования (цессии) от 20.12.2022 года, права требования к Должникам переходят от цедента к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан материал № 13-211/2023 от 08 февраля 2023 года произведена замена заявителя ОАО АФ Банк на ИП ФИО2

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.

Как определено п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве содержит не исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых предусмотрена опровержимая презумпция неплатежеспособности должника.

В связи с чем, суд вправе прийти к выводу о неплатежеспособности должника на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с учетом отсутствие (либо наличия) у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования каждого из своих кредиторов.

Как разъяснено в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как указано выше, согласно ст. 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Из ответа отдела ЗАГС г. Салават Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции следует, что ФИО3 умер 17.11.2020 года.

Согласно ответу нотариуса ФИО4 наследниками умершего являются: ФИО5 (супруга), ФИО6 (05.10.2009 года рожд., сын), ФИО7 (01.12.1998 года рожд., дочь), ФИО6 (09.03.2006 года рожд., сын).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

Руководствуясь приведенными нормативными положениями, установив указанные обстоятельства, в частности то, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, принимая во внимание, что должник отвечает признакам, установленным п. 2 ст. 6, п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, обязанность по оплате задолженности не исполнена в течение более трех месяцев, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ИП ФИО2 о признании должника – ФИО3 несостоятельным (банкротом).

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пп.1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленные Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8, суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом должника, поскольку отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В порядке п. 4 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда РБ в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 91 от 22.02.2023 года.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока реализации имущества.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 28, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167- 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Салават Респ. Башкортостан, дата смерти 17.11.2020 г.) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Применить при банкротстве гражданина ФИО3 правила параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить в третью очередь ФИО3 требование ИП ФИО2 в размере 1 305 278, 35 рублей, как обеспеченное залогом транспортного средства VOLKSWAGEN GOLF, 2013 года выпуска, идентификационный номер WVWZZZAUZEW050222, двигатель CXS 013109, ПТС 78 УТ 582147.

Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО3 арбитражного управляющего ФИО8, члена СРО ААУ ЕВРОСИБ, адрес для почтовой корреспонденции: 410028, г. Саратов, ул. Советская 25а, с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет имущества должника.

Территориальным органам записи актов гражданского состояния, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей, сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Обязать финансового управляющего в порядке статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сообщение о введении процедуры банкротства, доказательства опубликования представить в суд.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 28 марта 2024 года в 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал судебного заседания 301.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aac.arbitr.ru.

Судья В. И. Султанов