СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 марта 2019 г. по делу № А40-257712/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_21651088

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

19. 03. 2019 года. Дело № А40-257712/18-43-2006 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Федоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ИННОВАЦИОННЫЕ СЫРЬЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ " (ОГРН <***>) к ООО " Еликострой " (ОГРН <***>)

о взыскании 5 788 495 руб. 74 коп. – неосновательного обогащения,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № ИСТ-ЮР от 01.10.2018 г., ФИО2, доверенность № ИСТ-ЮР от 01.10.2018 г., от ответчика – не явился.

Руководствуясь статьями 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166- 171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле, в качестве 3-их лиц, не за- являющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. ООО « УСП « Компь- юлинк », 2. АО « Связьтранснефть », оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " Еликострой " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ИННОВАЦИОН- НЫЕ СЫРЬЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ " (ОГРН <***>) 5 788 495 руб. 74 коп. – неоснова- тельного обогащения, а также почтовые расходы в сумме 203 руб. 59 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 51 942 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов