Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А40-310808/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-310808/18-31-2517 Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "СМОЛЕНСКИЙ БАНК" (214000 <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ООО "ТРАНСФИНАНСКОМПАНИ" (117292 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ИВАНА БАБУШКИНА 22 СТР.2, ОГРН <***>, ИНН <***>) с привлечением третьего лица: ООО "АГРОИНВЕСТ" (140105 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН РАМЕНСКИЙ <...> ОГРН <***>, ИНН <***>), об обращении взыскания на дебиторскую задолженность при участии: по протоколу Истец – ОАО "СМОЛЕНСКИЙ БАНК" обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - ООО "ТРАНСФИНАНСКОМПАНИ" с требованием об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО "АГРОИНВЕСТ" перед ООО "ТРАНСФИНАНСКОМПАНИ" в сумме 5 785 218,54 руб. Требования заявлены с учетом уточнений, принятых судом протокольным определением от 14.06.2019 в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 по делу № А62-7344/2013 ОАО "СМОЛЕНСКИЙ БАНК" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»). Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2014 по делу № А40-137055/14 с ООО "ТРАНСФИНАНСКОМПАНИ" в пользу ОАО "СМОЛЕНСКИЙ БАНК" была взыскана задолженность в размере 303 333 873,97 руб., из которой: 200 000 000 руб. 00 коп. – кредит, 20 909 589 руб. 04 коп. - проценты за пользование кредитом, 76 800 000 руб. 00 коп. – пени за нарушение обязательства по возврату кредита, 5 624 284 руб. 93 коп. – пени за нарушение обязательства по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 03.07.2015 по делу № А41-31408/2015 с ООО "АГРОИНВЕСТ" в пользу ООО "ТРАНСФИНАНСКОМПАНИ" была взыскана задолженность в размере 5 000 000 руб., проценты в размере 785 218,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 926 руб. 00 коп. Определением Арбитражного суда Московской области от 20.03.2017 по делу № А41-49730/15 требования ООО "ТРАНСФИНАНСКОМПАНИ" в сумме основного долга 5 000 000 руб. и процентов в размере 785 218,54 руб. включены в реестр требований кредитов ООО "АГРОИНВЕСТ". В силу п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Учитывая изложенное, ОАО "СМОЛЕНСКИЙ БАНК" просит обратить взыскание на дебиторскую задолженность ООО "АГРОИНВЕСТ" перед ООО "ТРАНСФИНАНСКОМПАНИ" в сумме 5 785 218,54 руб. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Решением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2017 ООО "АГРОИНВЕСТ" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ООО "АГРОИНВЕСТ" общество третьего лица по состоянию на 09.08.2019 находится в стадии ликвидации. В силу п.3 ч.3 ст. 76 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда дебитор находится в процессе ликвидации. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований ОАО "СМОЛЕНСКИЙ БАНК" об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО "АГРОИНВЕСТ" перед ООО "ТРАНСФИНАНСКОМПАНИ" в сумме 5 785 218,54 руб. у суда не имеется. Расходы по госпошлине возлагаются на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд В удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "Смоленский банк" (подробнее)Ответчики:ООО "ТрансФинансКомпани" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|