Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А40-230816/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А40-230816/23-107-1772
22 марта 2024 года
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-230816/23-107-1772 по иску ООО "ИРВИН 2" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>), третье лицо: ООО «Айрис Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 65 605 407,34 р., при участии представителя истца: ФИО2, доверенность от 23.01.2023, паспорт, диплом, представителей ответчика: ФИО3, доверенность от 07.07.2022, паспорт, диплом, представителей третьего лица: ФИО4, доверенность от 12.02.2024, удостоверение адвоката,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ИРВИН 2" (далее – Истец, общество) обратилось в суд с требованиями к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (далее – Ответчик, компания) о взыскании страхового возмещения в размере 65 605 407,34 р.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам отзыва.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии обоснованности требований общества в виду следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (Страхователь) и ответчиком (Страховщик) 19.07.2022 был заключен Генеральный договор страхования грузов № 0341R/049/500009/22 (далее – договор).

Согласно условиям Договора, Страховщик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного Договором события (страхового случая) возместить Страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен Договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами Страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной Договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1.3. Договора определено, что объектом страхования по Договору являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные:

-с владением, пользованием и распоряжением грузом;

-с несением непредвиденных расходов (неполучением доходов), связанных с перевозкой, временным хранением и перегрузкой груза, в том числе в виде ожидаемой прибыли, фрахта, таможенных пошлин, застрахованных по настоящему Договору, вызванных страховым случаем.

13 января 2023 на складе ООО «ИРВИН 2», в соответствии с маршрутным листом № 1000059727 от 13.01.2023 и товарно-сопроводительными документами №№ 23011300059 от 13.01.2023; 23011300039 от 13.01.2023; 23011300124 от 13.01.2023; 23011300115 от 13.01.2023; 23011300137 от 13.01.2023 водитель ООО «Айрис Лайн» принял к доставке лекарственные препараты в количестве 623 (шестьсот двадцать три) места, 26 414 (двадцать шесть тысяч четыреста четырнадцать) упаковок для последующей доставки в адрес Грузополучателей.

Во время перевозки лекарственных препаратов было зафиксировано нарушение температурного режима хранения, который согласно нормативной документации лекарственных препаратов должен составлять от +2 до +8 °С.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются данными термограммы и термологгера.

Согласно наряду-заказу на мелкосрочные работы от 21.01.2023 года, причиной отклонения температуры стало: «из-за критически низкой температуры, в районе -40 градусов по Цельсию, произошло отклонение рефрижераторной установки из-за падения давления хладогента».

Грузополучателем вышеуказанных Лекарственных препаратов является Министерство здравоохранения Иркутской области.

В связи с выявленным нарушением температурного режима, предусмотренного нормативной документацией, Министерство здравоохранения Иркутской области отказалось принимать Лекарственные препараты, о чем составило соответствующие акты.

Согласно п. 4.1.2.1. Договора, Страховщик несет ответственность на следующих условиях: дополнительно возмещаются убытки от повреждения/гибели груза, произошедшие вследствие: выхода из строя, поломки любого агрегата транспортного средства и/или контейнера во время перевозки по любой причине, повлекшего остановку/некорректную работу установки для поддержания температурного режима на срок не менее 6 (шесть) непрерывных часов.

Для целей Договора под некорректной работой установки понимается выход из строя/поломка одного или нескольких узлов транспортного средства и/или контейнера, не повлекшая за собой полную остановку работы рефрижераторной установки, но приведшая к нарушению температурного режима.

Истец обратился к Ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 65 605 407,34 р., в удовлетворении которого было отказано, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судом установлено следующее.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (да-лее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон № 4015-1).

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со статьей 3 Закона № 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским Кодексом РФ и настоящим Законом, и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований для отказа в страховой выплате и иные положения.

Из анализа представленных документов, с учетом отзыва ответчика, судом установлено следующее.

Между ООО «Ирвин 2» и ООО «АйрисЛайн» 01.03.2021 г. был заключен договор № 5-УС/2021 на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания при перевозке грузов на автомобильном транспорте.

В рамках указанного договора, 13.01.2023 была произведена отгрузка товара (медикаментов) по маршрутному листу № 1000059727 (транспортные накладные: № 230011300137 от 13.01.2023, № 230011300124 от 13.01.2023 г., № 230011300115 от 13.01.2023 г., № 23011300039 от 13.01.2023 г., № 23011300059 от 13.01.2023 г.) в авторефрижератор (г.р.н. Т899СО790).

19.01.2023 от грузополучателя были получены акты отказа отприемки товара по указанным транспортным накладным из-за отклонения температурногорежима при перевозке.

Для получения данных термологгеров и температурных датчиков и установления причин отклонения температурного режима АО «АльфаСтрахование» был привлечен сюрвейер ООО «МЭБ».

Как следует из сюрвейерского отчета № 02-5011-23 от 18.07.2023 г., подготовленного ООО «МЭБ», в процессе перевозки регистрация температурных значений производилась двумя независимыми средствами контроля и записи: термологгером LogTag TRIX-8, сер. номер 1700344819, который находился внутри одного из коробов с грузом у ворот фургона, а также штатной рефрижераторной установкой ThermoKing V800 Max.

Согласно данным вышеуказанных систем контроля было зафиксировано два отклонения температурного режима, выходящего за минимально допустимые температурные пределы транспортировки груза (+2 градуса Цельсия) (далее также - температурный пик).

При этом, как было указано выше, в силу п. 4.1.2.1. Договора страхования возмещаются убытки от повреждения/гибели, утраты груза, произошедшие вследствие выхода из строя, поломки любого агрегата транспортного средства и / или контейнера во время перевозки по любой причине, повлекшей остановку / некорректную работу установки для поддержания температурного режима на срок не менее 6 (шести) непрерывных часов.

По данным самописца рефрижераторной установки зафиксировано, что 18.01.2023 и 19.01.2023 непрерывное время нахождения груза ниже минимально допустимого предела составило 1 час 50 минут и 40 минут, соответственно.

Интервал времени между концом первого пика и началом второго пика составил 11 часов 20 минут.

По данным независимого термологгера, который находился внутри одного из коробов с грузом у ворот фургона зафиксировано, что 18.01.2023 и 19.01.2023 непрерывное время нахождения груза ниже минимально допустимого предела составило 1 час 20 минут и 30 минут, соответственно.

Интервал времени между концом первого пика и началом второго пика составил 11 часов 40 минут.

Таким образом, ни один из периодов некорректной работы рефрижераторной установки не длился 6 (шесть) и более непрерывных часов, как предусмотрено в п. 4.1.2.1 Договора страхования.

Согласно п. 3.1. Договора страхования по каждой отдельной отправке страхование начинается с момента первого перемещения груза в пункте отправления с целью погрузки в транспортное средство, продолжается в течение всей перевозки, включая перегрузки и промежуточное хранение в пунктах перегрузки, продолжительностью до 20 (двадцати) календарных дней, и заканчивается в момент окончания выгрузки груза или выдачи груза грузополучателю в пункте назначения.

Следует отметить, что указанная перевозка закончилась в момент выгрузки груза у грузополучателя в пункте назначения - 19.01.2023, который в свою очередь, после установления отклонения температурного режима отказался от приемки товара.

Следовательно, на 21.01.2023, когда осуществлялась обратная доставка груза грузоотправителю, Договор страхования не распространялся.

Таким образом, событие, на случай наступления которого произведено страхование, не реализовалось, соответственно у АО «АльфаСтрахование» отсутствуют основания для выплаты страхового возмещения.

Более того, ответчику от истца поступила инвентаризационная опись № 7 от 31.12.2023 г., которой Истец подтвердил, что застрахованный груз (медикаменты) по состоянию на 31.12.2023 г. находятся в собственности ООО «Ирвин 2», на балансе Истца.

При этом ООО «Ирвин 2» не представил доказательств невозможности дальнейшего обращения груза - медицинских препаратов.

Следовательно, застрахованный груз не уничтожен как непригодный к использованию и находится на балансе ООО «Ирвин 2», что говорит об отсутствии убытков на стороне Истца.

Учитывая изложенное, вопреки доводам Истца, страховщик правомерно отказал в выплате страхового возмещения.

В силу ч.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, судом установлено, что произошедшее событие не является страховым случаем подходящим под критерии «причинение ущерба», то есть отказ страховщика от возмещения является правомерным, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Отказать ООО "ИРВИН 2" в удовлетворении требований к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" о взыскании страхового возмещения в размере 65 605 407,34 р.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СУДЬЯ

М.В. Ларин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИРВИН 2" (подробнее)

Ответчики:

АО "Альфастрахование" (подробнее)

Иные лица:

ООО "АЙРИС ЛАЙН" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ