Резолютивная часть решения от 24 мая 2017 г. по делу № А50-10737/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

25 мая 2017 года Дело № А50-10737/2017

по иску ООО «МИРРАТЕХ» (ОГРН <***> / ИНН <***>)

к ответчику: ООО «КОМФОРТ» (ОГРН <***> / ИНН <***>) о взыскании 637 807 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» (ОГРН <***> / ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИРРАТЕХ» (ОГРН <***> / ИНН <***>) 637 807 руб. 36 коп., в том числе: 633 562 руб. 50 коп. основной долг; 4 244 руб. 86 коп., неустойку, исчисленную за период с 20.03.2017г. по 25.05.2017г.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ» (ОГРН <***> / ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИРРАТЕХ» (ОГРН <***> / ИНН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 15 756 руб. 00 коп.

4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МИРРАТЕХ» (ОГРН <***> / ИНН <***>) их Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 7 руб. 70 коп., уплаченную по платежному поручению № 290 от 18.04.2017г. (копию платежного поручения оставить в деле).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Ю. Богаткина