Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А08-4947/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А08-4947/2019
г. Белгород
17 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Киреева В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СИБПОЖАУДИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "КБК СОЦСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 8261530,58 руб. задолженности по оплатам за ООО "КБК СОЦСТРОЙ",

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте суда http://belgorod.arbitr.ru.,

установил:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.03.2019 по делу № А08-1751/2019 принято к производству исковое заявление ООО "СИБПОЖАУДИТ" (далее – истец) к ООО "КБК СОЦСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании 45260313,51 руб. задолженности, в том числе:

- 25522000,00 руб. по договорам беспроцентного займа № 03/2016 от 27.06.2016, № 04/2016 от 22.07.2016, № 07/2016 от 19.12.2016, № 01/2017 от 13.03.2017, № 03/2017 от 04.05.2017, № 04/2017 от 11.05.2017, № 05/2017 от 02.06.2017, № 06/2017 от 05.06.2017, № 07/2017 от 06.06.2017, № 07/2017 от 06.06.2017, № 08/2017 от 23.06.2017, № 06/2017 от 08.08.2017, № 07/2017 от 21.08.2017, № 08/2017 от 05.09.2017, № 09/2017 от 12.09.2017 № 10/2017 от 13.09.2017, № 11/2017 от 02.10.2017, № 12/2017 от 04.10.2017, № 13/2017 от 05.10.2017, № 13/2017 от 05.10.2017, № 14/2017 от 07.11.2017, № 15/2017 от 13.11.2017, № 16/2017 от 05.12.2017, № 01/2018 от 10.01.2018, № 02/2018 от 10.01.2018, № 02/2018 от 05.03.2018, № 03/2018 от 29.06.2018, № 04/2018 от 09.07.2018, № 05/2018 от 10.07.2018, № 06/2018 от 06.08.2018, № 07/2018 от 07.08.2018, № 08/2018 от 16.08.2018, № 09/2018 от 04.09.2018, № 10/2018 от 10.09.2018, № 11/2018 от 13.09.2018, № 12/2018 от 05.10.2018;

- 5908782,74 руб. по договору об уступке права требования № 1 от 01.06.2016;

- 5168000,00 руб. по договору аренды складского помещения от 31.12.2013;

- 8261530,58 руб. по оплатам за ООО "КБК СОЦСТРОЙ", с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 05.06.2019 по делу № А08-1751/2019 требования ООО "СИБПОЖАУДИТ" к ООО "КБК СОЦСТРОЙ" о взыскании 5908782,74 руб. по договору об уступке права требования № 1 от 01.06.2016, о взыскании 5168000,00 руб. по договору аренды складского помещения от 31.12.2013 и о взыскании 8261530,58 руб. по оплатам за ООО "КБК СОЦСТРОЙ" выделены в отдельные производства.

Выделенному требованию о взыскании 8261530,58 руб. по оплатам за ООО "КБК СОЦСТРОЙ" присвоен номер дела А08-4947/2019.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу.

При рассмотрении настоящего дела стороны заявили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В отзыве на иск ответчик имеющуюся перед истцом задолженность в размере 8261530,58 руб. по оплатам за ООО "КБК СОЦСТРОЙ" не отрицал, указав на отсутствие денежных средств для погашения данной задолженности.

Третье лицо письменную позицию по делу не представило.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании направленных ООО "КБК СОЦСТРОЙ" в адрес ООО "СИБПОЖАУДИТ" писем с просьбой произвести оплату за ООО "КБК СОЦСТРОЙ" и согласно представленным в материалы дела платежным поручениям ООО "СИБПОЖАУДИТ" произвело перечисление денежных средств на расчетные банковские счета контрагентам ООО "КБК СОЦСТРОЙ" по договорам и счетам денежные средства в сумме 8261530,58 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 10.01.2019 о возврате задолженности в размере 8261530,58 руб. оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Белгородской области с настоящим иском.

Указанные выше обстоятельства сторонами не оспариваются.

В силу положений статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 данной статьи закона к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьи 387 названного кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности, такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

По смыслу приведенных выше норм права кредитора переходят к третьему лицу в названном выше случае в том объеме, в каком это лицо произвело исполнение за должника.

Материалами рассматриваемого дела подтверждается и заинтересованными лицами не оспаривается факт перечисления истцом за ответчика - должника его кредиторам денежных средств в сумме 8261530,58 руб.

При этом доказательств наличия иных обязательств между истцом и ответчиком, в счет погашения которого могли быть перечислены указанные выше денежные средства, не имеется.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статей 64, 65 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, оцененных в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, исходя из анализа вышеназванных норм права, суд полагает требования ООО "СИБПОЖАУДИТ" о взыскании с ООО "КБК СОЦСТРОЙ" 8261530,58 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В материалы дела истцом представлено платежное поручение № 94 от 26.02.2019 об уплате государственной пошлины в размере 23000,00 руб. при обращении в суд.

Однако данные расходы истца учтены в решении Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2019 по делу № А19-17109/2019.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 8261530,58 руб. размер государственной пошлины составляет 64308,00 руб., которая в силу положений пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» и части 3 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Иск ООО "СИБПОЖАУДИТ" удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "КБК СОЦСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "СИБПОЖАУДИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8261530,58 руб. задолженности по оплатам за ООО "КБК СОЦСТРОЙ".

Взыскать с ООО "КБК СОЦСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в федеральный бюджет 64308,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Судья В.Н. Киреев