Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А70-19069/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19069/2018
г.Тюмень
25 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию «Демьянское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 980 870 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Демьянское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 2 980 870 руб. 02 коп., в том числе: 1 283 547 руб. 57 коп. задолженности по договору энергоснабжения (теплоснабжения) от 05.02.2018 № 23/СДТВ7-24/18 (далее – договор теплоснабжения) за период с сентября по октябрь 2018 года, 823 787 руб. 66 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 05.02.2018 № 22/СДТВ7-32/18 (далее - договор холодного водоснабжения и водоотведения) за период с сентября по октябрь 2018 года, 873 534 руб. 79 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения от 05.02.2018 № 4/СДТВ7-31/18 (далее - договору горячего водоснабжения) за период с сентября по октябрь 2018 года.

Истец в исковом заявлении ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом, по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении определения суда от 29.11.2018 № 62505229062674 (л.д. 3).

От истца 19.12.2018 в суд с использованием системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой долга (л.д. 81-82), а именно: просил взыскать 1 000 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения, 649 999 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, 600 312 руб. 23 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения. Кроме этого, истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение иска; к материалам дела приобщены платежные поручения о частичной оплате долга - л.д. 84 – 88 (статья 66 АПК РФ).

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание также не явился, надлежащим образом, по правилам статьи 123 АПК РФ, извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении определения суда от 29.11.2018 № 62505229062681 (л.д. 3).

От ответчика 13.12.2018 в суд с использованием почтовой связи поступил отзыв на иск (л.д. 49-51), в котором последний не оспаривает наличие задолженности за спорный период; указывает на частичную оплату долга и намерение погасить задолженность в течение декабря 2018 года.

Письменный отзыв на иск ответчика приобщен судом к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

В целях процессуальной экономии и своевременного рассмотрения спора определением от 29.11.2018 дело назначено также к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20.12.2018 в 09 ч 45 мин. Лицам, участвующим в деле, разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, в том числе, и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

При отсутствии возражений сторон, изучив имеющиеся документы, и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, суд счел целесообразным завершить предварительное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (статьи 136, 137 АПК РФ).

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело по существу спора в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Установлено, что между обществом (энергоснабжающая организация, ЭСО) и предприятием (потребитель) заключен договор энергоснабжения (теплоснабжения) от 05.02.2018 № 23/СДТВ7-24/18 (далее – договор теплоснабжения, л.д. 14), в редакции протокола разногласий к договору теплоснабжения (далее – протокол разногласий к договору теплоснабжения, л.д. 9), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель (воду) от котельной <...> для объектов потребителя и расположенных по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, д. 11 (общежитие № 1), - ул. Железнодорожная д. 13 (общежитие (интернат) № 2), а потребитель обязуется оплатить принятую тепловую энергию и использованный теплоноситель, для подпитки и заполнения системы теплоснабжения объектов по действующим тарифам (пункт 1.1 договора теплоснабжения).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, действует по 31 декабря 2018 года и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2018 года. В части платежей – до полного погашения задолженности за оказанные услуги (пункт 9.1 договора теплоснабжения).

Также, 05.02.2018 между обществом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и предприятием (абонент) был заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 22/СДТВ7-32/18 (далее - договор холодного водоснабжения и водоотведения, л.д. 14), в редакции протокола разногласий к договору холодного водоснабжения и водоотведения (далее - протокол разногласий к договору холодного водоснабжения и водоотведения, л.д. 9), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее – нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее – лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 договора холодного водоснабжения и водоотведения).

В силу пункта 18.1 договора холодного водоснабжения и водоотведения в редакции протокола разногласий настоящий договор вступает в силу с даты его подписания, действует до 31 декабря 2018 года включительно и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2018 года.

05.02.2018 между обществом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и предприятием (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 4/СДТВ7-31/18 (далее – договор, л.д. 14), в редакции протокола разногласий к договору (далее – протокол разногласий, л.д. 47-49), по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания, действует до 31 декабря 2018 года включительно и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2018 года (пункт 11. 1 договора в редакции протокола разногласий).

Во исполнение договорных обязательств в период с сентября по октябрь 2018 года по договору теплоснабжения истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1 283 547 руб. 57 коп., по договору холодного водоснабжения и водоотведения - оказал услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 849 073 руб. 41 коп., по договору горячего водоснабжения - оказал услуги по горячему водоснабжению на общую сумму 873 534 руб. 79 коп., что подтверждается актами о выполненных работах (оказанных услугах) - л.д. 19-27, отчетом по расходу тепловой энергии - л.д. 69.

Согласно пункту 6.2 договора теплоснабжения в редакции протокола разногласий оплата услуг по настоящему договору осуществляется ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления на расчетный счет ЭСО на основании выставленных счетов-фактур и актов выполненных работ (оказанных услуг) формы ФПУ-26.

По договору холодного водоснабжения и водоотведения оплата услуг осуществляется ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства на основании счетов-фактур и актов выполненных работ, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 3.2 в редакции протокола разногласий).

Согласно пункту 3.3 договора горячего водоснабжения оплата услуг по настоящему договору осуществляется ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании счетов-фактур и актов выполненных работ, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение.

На оплату поставленного в спорный период ресурса ответчику выставлены счета-фактуры (л.д. 28-43).

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя, услуг водоснабжения и водоотведения, услуг горячего водоснабжения в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности (статья 4 АПК РФ, статья 12 ГК РФ).

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения, возникшие на основании спорных договоров, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, а также факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения, горячего водоснабжения в период с сентября по октябрь 2018 года, объем и стоимость поставленных ресурсов подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются (отзыв в деле).

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены (статья 65 АПК РФ).

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору теплоснабжения, договору холодного водоснабжения и водоотведения и по договору горячего водоснабжения за период с сентября по октябрь 2018 года подлежит удовлетворению в размере 2 250 311 руб. 23 коп.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 50 500 руб. (платежное поручение от 11.10.2018 № 394624, л.д. 12-13).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 904 руб., а излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 12 596 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Демьянское коммунальное предприятие Уватского муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 250 311 руб. 23 коп. основного долга, 37 904 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 2 288 215 руб. 23 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 12 596 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Игошина Е.В.