Резолютивная часть решения от 19 марта 2019 г. по делу № А38-10900/2018

Арбитражный суд Республики Марий Эл (АС Республики Марий Эл) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть)

«

Дело № А38-10900/2018
г. Йошкар-Ола
19» марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Коновалова И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества биологического машино - и приборостроения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчикам судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл ФИО2, судебно- му приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл

об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя

заинтересованные лица акционерное общество «Особое конструкторско- технологическое бюро «Кристалл», Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуще- ством в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, общество с ограниченной ответственностью «Газвод- строй», общество с ограниченной ответственностью «ПДМ», индивидуальный предприниматель ФИО4, закрытое акционерное общество Научный центр «Хроматэк», закрытое акционерное общество СКБ «Хро- матэк», индивидуальный предприниматель ФИО5, откры- тое акционерное общество «Роскоммунэнерго» в лице филиала «Йошкар-Ола Энергосбыт», индивидуальный предприниматель ФИО6, акционерное общество «Регистратор ИНТРАКО», индивидуальный предприниматель ФИО7, отдел государственной противопожарной

службы № 17 Главного управления государственной противопожарной службы Министерства внутренних дел Российской Федерации, закрытое акционерное общество «Уралэлектро-СТМ», открытое акционерное общество «Всероссий- ский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством»

с участием представителей: от заявителя – Дигмар Юнис по доверенности, от ответчиков – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от заинтересованного лица, АО «ОКТБ Кристалл», – ФИО8 по доверен- ности,

от иных заинтересованных лиц – не явились, извещены по правилам статьи 123 АПК РФ

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Отказать в удовлетворении заявления акционерного общества биологи- ческого машино - и приборостроения (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и несоответствующим статьям 4, 69, 77, 94 Федераль- ного закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 Ека- терины Рудольфовны от 08.10.2018 № 12035/18/93691 о передаче на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, пресса калибровочного усилием 250 т.с. ДК-250 инв. № 151141.

2. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.11.2018 по делу № А38-10900/2018, в виде приоста- новления действия постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 от 08.10.2018 № 12035/18/93691 о передаче арестованного имущества на торги, сохраняют свое действие до вступления в законную силу решения арбитражного суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья И.М. Коновалов



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

АО БИОМАШПРИБОР (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РМЭ Роженцова Е.Р. (подробнее)

Иные лица:

ЗАО Научный центр Хроматэк (подробнее)
ЗАО Регистратор Интрако (подробнее)
ЗАО СКБ "Хроматэк" (подробнее)
ЗАО УРАЛЭЛЕКТРО-СТМ (подробнее)
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РМЭ Судебный пристав-исполнитель Редозубова Ольга Николаевна (подробнее)
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (подробнее)
ОАО Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производствам ОАО ВНИИР (подробнее)
ОАО Особое конструкторско-технологическое бюро Кристалл (подробнее)
ОАО Роскоммунэнерго в лице филиала ОАО Роскоммунэнерго-Йошкар-Ола Энергосбыт (подробнее)
ООО Газводстрой (подробнее)
ООО "ПДМ" (подробнее)
Отдел государственной противопожарной службы №17 главного управления государственной противопожарной службы МВД РФ (подробнее)

Судьи дела:

Коновалов И.М. (судья) (подробнее)