Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А23-5697/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23-5697/2017 20 декабря 2017 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2017 года Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Племзавод заря» ул. Юбилейная, д. 43, с. Трубино, Жуковский район, Калужская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к закрытому акционерному обществу "Калугагазстрой» пер. Терененский, д.7, г.Калуга ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании 357 602 руб. 68 коп., при участии в предварительном судебном заседании: от истца - представителя ФИО2, по доверенности от 05.09.2016, от ответчика - представителя ФИО3, по доверенности от 18.01.2017, общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Племзавод заря» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "Калугагазстрой» о взыскании 357 602 руб. 68 коп. Истец в судебном заседании отказался от взыскания задолженности в сумме 340 000 руб. Отказ от взыскания задолженности в сумме 340 000 руб. принят судом, производство по делу в части взыскания задолженности прекращено. Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 602 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 152 руб. Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд считает, что требование подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг №3-У от 01.11.2016, согласно которому ответчик оплачивает истцу услуги по выполнению биологической рекультивации земельных участков в размере 340 000 руб., в том числе НДС 51 864 руб. 41 коп. 23 ноября 2016 года Сторонами Договора подписан Акт о приемке выполненных работ. Согласно п.2.2. Договора оплата за выполненные услуги по настоящему Договору производится Заказчиком в течение 20 рабочих дней после подписания Акта выполненных услуг путем перечисления на расчетный счет Исполнителя. Указанная сумма не была оплачена Заказчиком в установленный Договором период с 23.11.2016г. по 20.12.2016г., т.е. 20 рабочих дней после подписания Акта выполненных услуг. ООО «Агрофирма «Племзавод Заря» направило в адрес Заказчика письмо №019 от 18.01.2017г. об ошибочном указании в Договоре суммы НДС, поскольку Исполнитель осуществляет свою деятельность без НДС, а расчет работ по выполнению биологической рекультивации был произведен на сумму 340 000 рублей и каких-либо налоговых вычет не предусматривал. В связи с чем, Исполнитель просил внести изменения в Договор оказания услуг № 3-У от 01.11.2016г., в справку о стоимости выполнения работ и затрат и в Акт о приемке выполненных работ в части исключения суммы НДС в размере 51 864 рубля 41 копейка и учета суммы выплат исключительно в размере 340 ООО рублей. Письмо адресатом было получено согласно почтовому уведомлению 27.01.2017г., но ответа от Заказчика не последовало. ООО «Агрофирма «Племзавод Заря» направило 01.02.2017г. на электронный адрес Заказчика kgc@kaluga.ru претензию №029 от 01.02.2017г. о выплате задолженности по Договору оказания услуг на сумму 340 000 рублей 00 копеек в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ (услуг). После чего, в устном разговоре с заместителем директора ЗАО «Калугагазстрой» была достигнута договоренность о стоимости работ по выполнению биологической рекультивации на сумму 314 067 рублей 80 копеек. В связи с чем, ООО «Агрофирма «Племзавод Заря» направило 08.02.2017г. за исх. №038 в адрес Заказчика Договор оказания услуг, Акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполнения работ и затрат на сумму 314 067 рублей 80 копеек, хотя расчет работ по выполнению биологической рекультивации был произведен на сумму 340 000 рублей и каких-либо налоговых вычет не предусматривал. Данные документы получены адресатом 17.02.2017г., но ответа также не последовало. ООО «Агрофирма «Племзавод Заря» повторно направило в адрес Заказчика претензию №063 от 02.03.2017г. о выплате задолженности по Договору оказания услуг на сумму 340 000 рублей 00 копеек в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ (услуг), которая получена адресатом 20.03.2017г., но ответа также не последовало и денежные средства не оплачены. Ответчик несвоевременно оплатил услуги, что подтверждается материалами дела, а именно платежными поручениями №1749 от 11.08.2017 г. на сумму 288 135 рублей 59 коп., №2695 от 29.11.2017 г. на сумму 51 864 рублей 41 коп. В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 602 руб. 68 коп. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действующей с 01.06.2015). В редакции, действующей с 01.08.2016, применяется ключевая ставка Центробанка России. Расчет процентов судом проверен. Ответчик в отзыве расчет процентов не оспорил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2016 по 03.07.2017 в размере 17 602 руб. 68 коп. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с закрытого акционерного общества "Калугагазстрой", г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Племзавод Заря", с. Трубино Жуковского района Калужской области, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 602 руб. 68 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Племзавод Заря", с. Трубино Жуковского района Калужской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 152 руб., уплаченную по платежному поручению № 704 от 06.07.2017. Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.В. Бураков Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО Агрофирма Племзавод заря (подробнее)Ответчики:ЗАО Калугагазстрой (подробнее)Последние документы по делу: |